Calcioscommesse & simili, perchè siamo un Belpaese ...

[Rickett]

per quanto riguarda il botta/risposta rickett raf

rickett alla prossima ti fai una vacanzina perchè un conto è sfottere un conto è offendere

raf visti i precedenti saresti da vacanza... ma visto che ti sei accorto subito di esserti spinto oltre e hai subito editato...chiudo un occhio

la prossima volta evita anche di dover editare

Limiti la mia libertá di parola!
Fascista!

Intanto, visto che gli juventini si sentono sempre accerchiati senza motivo, forse con questa notizia capiranno che non è proprio esattamente così:

SCOMMESSE: RANOCCHIA (INTER) INDAGATO A BARI PER FRODE SPORTIVA
(dalla Gazza)

Lo sta per comprare la juve, sta volta si sono mossi in anticipo

Ci sta che chi collabori paghi meno di uno che non collabora? Sì, ci sta.

Sai qual´é il problema di questo sistema ? Che per collaborare ed avere lo sconto di pena spesso si tirano in mezzo persone che non centrano niente, od adirittura nomi richiesti dalla procura stessa, cosa che ha raccontato ieri un giocatore. Non funziona.

Vanz, senza Carobbio non sarebbe merso gran parte dello schifo che è poi effettivamente emerso.

Ha iniziato a parlare e oggi c'è la corsa affannosa al patteggiamento degli innocenti.

Evidentemente - ha ragione Raf - preferisci gli uomini d'onore.

Carobbio é stato valutato come menzognero per 2/3 delle cose che ha detto, ha voluto risolvere suoi screzi personali sparando nel mucchio.

Poi non mi é chiaro perche la parte processuale del napoli sia saltata, il risultato é che noi giocheremo la supercoppa senza due giocatori, allenatore e vice allenatore, loro a formazione piena, mah.

Veramente siete voi che state cercando di spiegare al mondo perché uno che "non ha fatto nulla", patteggia.

L´ha capito anche il mio cane il perche.

[serpico]

Pata, in simpatia, non dire cazzate. Sei arrivato ad un livello insostenibile

La carriera di Carobbio e Masiello è (giustamente) finita. Al di là della squalifica.

Per quanto riguarda Bonucci, se si prende 3 anni di squalifica per illecito, il regolamento prevede in ogni caso la possibilità del congelamento dello stipendio da parte della Juventus, che potrebbe, oltretutto, licenziarlo per giusta causa. Lo stesso vale per Conte. La RuBe non lo farà mai, perché preferisce crogiolarsi nella sindrome da accerchiamento ormai da oltre 6 anni. Stiamo parlando di una squadra che ha fatto un teatrino vittimistico su una stronzata come quella delle 3 stelle, nonostante fior di condanne sportive e penali. Ha scelto il populismo e fa bene, visto che gli state tutti dietro come pecoroni ipnotizzati. Cioè, stamattina c’era gente con striscioni con scritto "Palazzi uomo di merda", talmente plagiati da non capire il favore che il PM stava facendo al "loro uomo". Tant’è che sappiamo come è andata a finire quella proposta di patteggiamento.

Per il resto, state a parlare di "Ranocchia perchè è dell'Inter non è stato..." e guardate che succede . E non vi siete nemmeno accorti che Palacio è stato indagato per frode sportiva pochi giorni dopo l’acquisto, con un consistente esborso di denaro, da parte dell’Inter. Ecco, se arrivasse la squalifica, stipendio congelato e tante grazie. Così si tutelerà l’Inter. Senza piagnistei, né vittimismi. Non ho sentito volare una mosca su presunti complotti e giustizia ad orologeria. Altro stile, evidentemente. Non immagino pensare cosa fosse successo in casa Juve se, ad esempio, avessero indagato Giovinco 15 giorni dopo l’acquisto

La storiella, poi, del Carobbio "avvelenato" e che inventa storielle fa veramente ridere.

Ripeto, è bastato che aprisse bocca, e si è creato l’ingorgo per andare da Palazzi a patteggiare, con il buon parrucchino in prima fila a sgomitare.

Ovviamente dei suoi giocatori che si accordavano per il risultato non sapeva nulla.

I giocatori della squadra avversaria che andavano nel ritiro della sua squadra alla vigilia della gara lui non li ha visti.

Del vice (che oggi ha patteggiato 2 anni, mi piace sempre ricordarlo), che intimava a Carobbio e Terzi di accordarsi con l’Albinoleffe, non poteva certo sapere.



A Vanz, che chiede esempi sulla serie C, voglio ricordare per esempio che Leonardo Rossi, allenatore del Ravenna, per una sola omessa denuncia è stato squalificato ad un anno dalla Disciplinare lo scorso anno.

Mentre, il 18 giugno scorso, Maurizio Sarri, ex allenatore della Sangiovannese, per il quale la Procura federale, sempre per una sola omessa denuncia, aveva chiesto 1 anno di squalifica, è stato prosciolto.

Era stato tirato in mezzo, non ha patteggiato, è andato a processo, si è difeso, è stato prosciolto

Ma se preferite continuare a credere alla favoletta accusa = condanna nella giustizia sportiva, fate pure.



PS

a proposito di Ranocchia, da gazzetta.it:
La partita sulla quale gli inquirenti hanno avviato accertamenti è stata tirata in ballo dalle nuove rivelazioni fatte dagli ex giocatori biancorossi Vittorio Micolucci e Andrea Masiello alla procura federale, insieme a Bari-Treviso dell'11 maggio 2008, finita 0-1 e Piacenza-Bari del 9 maggio 2009, finita 2-2. Si tratta dei due campionati di Antonio Conte al Bari.

[Patavino]

Quindi, in buona sostanza, se io commetto un reato o in generale faccio una cazzata, mi basta cambiare squadra poco tempo dopo così non dovrebbero punirmi perchè indirettamente danneggerebbero la mia nuova squadra che non ha colpe.

No.

Non c'entra se la squadra è nuova o vecchia.

Tu vieni punito ma in modo tale che ad essere punito sei SOLO tu. Quindi continui a giocare (così la società non ci rimette) ma paghi una multa proporzionale al reato.

Se la società preferisce può invece rescindere il contratto e chiedere una penale (e questo lo può fare già ora).

Il punto è che deve essere la società a decidere se volersi avvalere o meno delle prestazioni del giocatore (o in generale del tesserato) condannato, la cui punizione data dalla disciplinare deve essere unicamente di natura economica.

Serpico, non sono cazzate, sarebbe giustissimo così.

Palacio condannato? Bene, 5 milioni di euro di multa per lui, può continuare a giocare a meno che l'Inter non decida di rescindere.
Invece se lo condannano con l'attuale sistema ci rimette, ingiustamente, anche l'Inter.

Questo sistema è fatto ad hoc per inculare anche i club innocenti, nelle più svariate maniere. E puntualmente ci riusciranno anche stavolta. E puntualmente inculeranno la Juve. Anzi, ci son già riusciti.

E comunque la carriera di Carobbio e Masiello non è finita, soprattutto il secondo tra due anni sguazza in B coi suoi bei 200 k annui netti

[montystefy]

Ranocchia indagato?Ma come,secondo il superteste Montystefy era infortunato...

Eccolo la` il solito Vanz d`autore!

Ranocchia e`indagato per per una partita del 2008/2009 (te l`ho scritto grande cosi` magari lo vedi..)

Ps riuscira` il nostro eroe Vanzelli a:
1) Riuscire a scrivere un post senza beccarsi una smerdata?
2) Scrivere, dopo 1700 messaggi, qualcosa di sensato?
Ai posteri l`ardua sentenza

[IlCrucco]

Anche se adesso il Fausto di turno (scherso eh) me le darà di nuovo di santa ragione io chiedo solo questo (per la centesima volta):
Quindi per voi va bene che la SOLA testimonianza di UNO basti per una condanna mentre altri 100 dicono il contrario?
Cazzo chiedetelo a Enzo Tortora -quando lo raggiungerete, speriamo fra tanti tanti decenni-.
Io e mi sembra anche tutti gli altri juventini qui sono assolutamente d'accordo nel punire chi frega e sbaffa, e se Conte lo ha fatto allora via anche lui come tutti gli altri.
Ma voglio le PROVE e dovrebbe volerle anche un cazzo di tribunale sportivo.
Ovvio che un patteggiamento -per lo meno a me- putta e tanto anche.

[Fausto]

L´ha capito anche il mio cane il perche.

Esatto, il livello é quello.

serpico, basta

[vanz]

Monty,è la sostanza quella che conta,Ranocchia come Bonucci...E s'è salvato con l'infortunio altrimenti l'avrebbe rifatto

Pata,non sono daccordo col tuo ragionamento anche se è vero che la Juve viene danneggiata senza aver fatto nulla.

[sygno]

Anche se adesso il Fausto di turno (scherso eh) me le darà di nuovo di santa ragione io chiedo solo questo (per la centesima volta):
Quindi per voi va bene che la SOLA testimonianza di UNO basti per una condanna mentre altri 100 dicono il contrario?
Cazzo chiedetelo a Enzo Tortora -quando lo raggiungerete, speriamo fra tanti tanti decenni-.
Io e mi sembra anche tutti gli altri juventini qui sono assolutamente d'accordo nel punire chi frega e sbaffa, e se Conte lo ha fatto allora via anche lui come tutti gli altri.
Ma voglio le PROVE e dovrebbe volerle anche un cazzo di tribunale sportivo.
Ovvio che un patteggiamento -per lo meno a me- putta e tanto anche.

Il problema è che la giustizia sportiva non può avere i tempi di quella ordinaria.
Devo punirli sui soldi altro che squalifiche che comprendono il mese di agosto, la proposta di Patatino non è brutta, magari mettendo degli incentivi economici su chi denuncia.
Ma il problema è l'educazione civica di questo paese, quindi non ne usciamo.

[Jurking]

Pata, se a sta gente tocchi il portafogli, credi che gliene freghi qualcosa?

Senza contare che le multe della giustizia sportiva solitamente per buona parte la federazione nemmeno le vede, quindi figurati se si sente di fare ammende a destra e sinistra. Un giocatore o un allenatore che hanno sbagliato vanno squalificati, punto e basta. Juve o non Juve.

Dai, per favore.

[Patavino]

Pata, se a sta gente tocchi il portafogli, credi che gliene freghi qualcosa?

Senza contare che le multe della giustizia sportiva solitamente per buona parte la federazione nemmeno le vede, quindi figurati se si sente di fare ammende a destra e sinistra. Un giocatore o un allenatore che hanno sbagliato vanno squalificati, punto e basta. Juve o non Juve.

Dai, per favore.

Beh sai 5 milioni di euro mica è fuffa per un Bonucci, che in vita sua deve ancora guadagnarli

[saxblue]

Un OT per alleggerire...

Vanz, visto che le tue metafore sono frutto di esperienza personale se per caso hai problemi di candida, mi permetto di darti un consiglio spassionato... in farmacia si puo' acquistare senza bisogno di ricetta il tea tree oil (il piu' potente antimicotico naturale). I dermatologi sono i medici piu ridicoli che ci siano (parlo per esperienza personale) e ti consigliano un sacco di roba che magari lenisce... ma non risolve il problema e cosi' ti tocca andare avanti a vita con cremine varie.

Il tea tree oil invece e' molto efficace. Brucia e va diluito (per esempio con dell'olio di mandorle). Io ci ho curato una candida all'inguine che mi dava problemi da un paio d'anni e che tra sanita' pubblica e privata non ero riuscito neanche a scalfire. Certo, se la candida e' proprio in quel punto la'... magari ci si brucia un po'. E per rimanere in tema (cioe' in OT) so anche di gente che ci ha curato quella brutta malattia che prende il nome di dermatite seborroica.

Lo dico per tutti (cosi' risparmiate tempo, soldi e fastidi) perche' a fare certe attivita' puo' capitare.

Candida happens...

Fine OT

[IlCrucco]

Pata, se a sta gente tocchi il portafogli, credi che gliene freghi qualcosa?

Senza contare che le multe della giustizia sportiva solitamente per buona parte la federazione nemmeno le vede, quindi figurati se si sente di fare ammende a destra e sinistra. Un giocatore o un allenatore che hanno sbagliato vanno squalificati, punto e basta. Juve o non Juve.

Dai, per favore.

Personalmente concordo con Jurking. Se è provato oltre ogni ragionevole dubbio allora bisogna squalificare PESANTEMENTE.
Paolo Rossi si era preso 3 anni o sbaglio?
Se uno vende UNA partita FUORI dai C******I per 1-2-3 anni e basta.
Stessa cosa per i dirigenti e allenatori e anche per il massaggiatore e i raccattapalle.
L'ommissione di denuncia è sicuramente meno grave ma -per me- non molto meno, solo un pochino meno grave. Via dai C******I anche li per un po'.
Juve o non Juve. Solo una cosa però, deve valere per tutti eh mica solo per gli juventini..
Cazzo in sto paese bisogna finirla di giustificare i delinquenti, sia quelli juventini che gli altri.
Anzi no, i Crucchi sono delinquenti lo stesso (Raf scherzo, era solo per fare la battutaccia visto che prima te la sei presa così. Moderatori cancellate sta riga se esagero ok?).
Però non può bastare la parola di uno per condannare, non esiste altrimenti chiunque per salvare il proprio sedere denuncia qualcuno e buona notte. Ci vogliono prove certe.
EDIT: 'stardo Ma non lo cambio, troppo bella! p.s. Avevo scritto "i Napoletani".

[REDDEN]

Pata, se a sta gente tocchi il portafogli, credi che gliene freghi qualcosa?

Senza contare che le multe della giustizia sportiva solitamente per buona parte la federazione nemmeno le vede, quindi figurati se si sente di fare ammende a destra e sinistra. Un giocatore o un allenatore che hanno sbagliato vanno squalificati, punto e basta. Juve o non Juve.

Dai, per favore.

Personalmente concordo con Jurking. Se è provato oltre ogni ragionevole dubbio allora bisogna squalificare PESANTEMENTE.
Paolo Rossi si era preso 3 anni o sbaglio?
Se uno vende UNA partita FUORI dai C******I per 1-2-3 anni e basta.
Stessa cosa per i dirigenti e allenatori e anche per il massaggiatore e i raccattapalle.
L'ommissione di denuncia è sicuramente meno grave ma -per me- non molto meno, solo un pochino meno grave. Via dai C******I anche li per un po'.
Juve o non Juve. Solo una cosa però, deve valere per tutti eh mica solo per gli juventini..
Cazzo in sto paese bisogna finirla di giustificare i delinquenti, sia quelli juventini che gli altri.
Anzi no, i Crucchi sono delinquenti lo stesso (Raf scherzo, era solo per fare la battutaccia visto che prima te la sei presa così. Moderatori cancellate sta riga se esagero ok?).
Però non può bastare la parola di uno per condannare, non esiste altrimenti chiunque per salvare il proprio sedere denuncia qualcuno e buona notte. Ci vogliono prove certe.[/quote]


fosse solo ed esclusivamente questo secondo te Conte proponeva di patteggiare?
non è che i magistrati giocano o sono dell'inter..siamo seri su è evidente che ci sia qualcosa di piu'...se non dal comportamento dei magistrati da quello di Conte..ha proposto 3 mesi e 200.000 euro mica bruscolini...

[IlCrucco]

fosse solo ed esclusivamente questo secondo te Conte proponeva di patteggiare?
non è che i magistrati giocano o sono dell'inter..siamo seri su è evidente che ci sia qualcosa di piu'...se non dal comportamento dei magistrati da quello di Conte..ha proposto 3 mesi e 200.000 euro mica bruscolini...

Redden ma non si può condannare sul "è evidente che ci sia qualcosa di più" se non hai le prove, ostrega. O le hai e condanni o non le hai e assolvi.
SE viene provato qualcosa allora mazzate, chiaro.
Oddio 3 mesi e 200.000 per uno come Conte sono bruscolini, anzi meno.
Anche a me il patteggiamento personalmente non piaceva, penso che fosse più un desiderio della società che non di Conte (ma non lo so).

[fagiu]

Per il resto, state a parlare di "Ranocchia perchè è dell'Inter non è stato..." e guardate che succede . E non vi siete nemmeno accorti che Palacio è stato indagato per frode sportiva pochi giorni dopo l’acquisto, con un consistente esborso di denaro, da parte dell’Inter. Ecco, se arrivasse la squalifica, stipendio congelato e tante grazie. Così si tutelerà l’Inter. Senza piagnistei, né vittimismi. Non ho sentito volare una mosca su presunti complotti e giustizia ad orologeria. Altro stile, evidentemente. Non immagino pensare cosa fosse successo in casa Juve se, ad esempio, avessero indagato Giovinco 15 giorni dopo l’acquisto

La giustizia faccia quello che deve fare con Palacio e Ranocchia. Qualunque sia l'esito,anche se ci dimezza due reparti, lo accetteremo

Noi siamo diversi dalla feccia bianconera. Noi non siamo goBBi bastardi