Trade: quale destinazione è più auspicabile per Bargnani?

[svev]

[mighty]

certo che, in tutta simpatia, siete proprio pieni di stronzate eh...

L'Osar della puttanata va a quello che ha tirato fuori il paragone con Morimoto (!!!) che non c'entra proprio neanche spingendolo...



Fenomeno.

Stop.

[sygno]

[vanz]

Mighty,il tuo discorso è condivisibile solo in parte.Di quel draft del 2006,i bust sono bel altri e si chiamano Morrison (alla 3 il baffone fu uno scempio di chiamata),Williams (alla 5,giocatore inutile) e anche Thomas alla 4 mi pare una chiamata senza grande fortuna.
Se sei obiettivo,di quel draft,a tutt'oggi solo Roy è migliore di Andrea.Aldridge probabilmente ha giovato della situazione Portland per crescere piu in fretta ma a parità di condizioni mi tengo Andrea.E anche Gay non mi pare che sul lungo periodo valga piu del Mago.Segna tantissimo ma con un'enormità di tiri ogni sera a disposizione e prendendo pochissimi rimbalzi (solo 1 piu dell'italiano).
Ma ragionando anche dal punto di vista business...Toronto aveva già lo spot play coperto quindi Roy non serviva.Quanto ha guadagnato in termini di visibilità in Europa e anche in Canada, prendendo un italiano?Toronto sarebbe mai stata cosi ben accetta in Italia per le amichevoli di preseason?Quanti tifosi ha guadagnato?E quante magliette ha venduto?E quanto ne ha acquistato in termini di immagine appunto?
Tanto,tantissimo.Insomma,la scelta Bargnani per loro era la migliore da tanti punti di vista.Magari la piu rischiosa ma sicuro la piu remunerativa.Anche perchè una stella americana già c'era,Aldridge non avrebbe dato nulla in termini di immagine.

Ps.Concordo su chi ha scritto che il vero furto di quel draft oramai sia Paul Millsap.Minchia,ma come cavolo sta giocando sto tizio qua ultimamente?

Sul fatto che però le chiamate di Toronto siano spesso discutibili,c'è il draft del 2005 a testimoniarlo.Hanno chiamato Graham alla 16.Ma stiamo impazzendo??
Giusto per spiegare chi era ancora libero dopo di lui...:
Granger alla 17
Nate Robinson alla 21
Kleiza alla 27 (che smazza 10punti in 22 minuti di media)
David Lee alla 30 che a me non è mai dispiaciuto,anzi
e udite udite Monta Ellis alla 40...
Cioè,va bene tutto ma Graham prima di questi qua...Ci vuole coraggio...

Ah per me dovrebbe restare a Toronto senza Bosh.

[raf]

[mighty]

[vanz]

[ThePirate]

Mighty, ma non ti rendi conto che è un argomento privo di ogni senso logico?!?

Dimmi tu cosa avrebbe dovuto fare Toronto...
Chi avrebbe dovuto scegliere?
Roy? Ma se non era il fenomeno che è oggi ed era copertissimi in quel ruolo....
Aldridge? peggio mi sento! Oggi come oggi vale né più né meno del bargs, ma a differenza sua lui sì che avrebbe scaldato la panchina... se bargnani da centro bene o male ci può giocare, Aldridge non lo può fare per nemmeno 5 minuti.
E allora chi sarebbe stato il vero Bust?!?

Ma chi, secondo il tuo ragionamento di franchise player, non sarebbe da considerarsi un bust in quel draft?!?
Forse il solo Roy non lo sarebbe, ma come detto sopra Toronto non lo avrebbe mai potuto scegliere, e quindi chiunque andrebbe considerato bust?!?
MA CHE SENSO HA?!?


Se uno capita in un draft scarso è colpa sua??
Come è possibile che a priori un giocatore sia una bust?? che colpa ne ha se tutti quelli che gli stanno attorno neanche loro valgono veramente una prima scelta?!?

Quindi uno è da considerarsi bust, un fallimento, da rimandare a casa, solo per una mera questione di caso, fortuna, o come cazzo la vuoi chiamare!!

Se tu vuoi esprimere una tua opinione su un giocatore, parla chiaramente, dì il tuo pensiero, ma non ti rifugiare dietro a un non-sense, un argomento privo di significato che si fonda sul nulla!

O ci fai, o ci sei!
Ci sei?!? ah beh...allora ti perdoniamo se dopo 3 anni continui con questo argomento che hanno capito tutti essere un argomento vuoto di significato.

Se ci fai, ti consiglio di dire quello che pensi chiramente senza utilizzare argomenti fasulli per far passere il tuo messaggio!
Magari sono cose che si potrebbero condividere, ma se le vuoi far passare atraverso questo argomento del bust, fasullo, privo di significato e anche contraddittorio, tutto quello che dici diventa di conseguenza privo di sicìgnificato, contraddittorio, e...in poche parole una cazzata!

Spero tu l'abbia capito...
non è difficile. E' pura logica, non c'è nemmeno bisogno di conoscere il basket, capito?!?
Il principio di non contraddizione, tanto semplice...

[raf]

[Grahf]

[svev]

[mighty]

Adesso, con la massima tranquillità, vi rigiro la domanda.

Secondo voi in questi 3 anni Bargnani ha dimostrato di valere la prima scelta assoluta?

[sygno]

[danmuru]

[ThePirate]