Spiderdany90 ha scritto:Ciao ragazzi, seguo il forum sin dal 2006. Non ho mai scritto niente sul forum in quanto mi considero un ignorante del gioco del basket, ma spesso mi si trova in chat (come qualcuno può confermare).
Ho deciso di iniziare a scrivere, perchè mi sembra che molti di noi si stiano dimenticando il vero problema del canestro decisivo di Beal dell'altra sera:
Udrih si fa battere con una facilità disarmante e non spende neanche fallo!!!
Se Udrih difendesse come Dio (o meglio Godnani) comanda, non staremmo a parlare dell'aiuto di Bargnani, di Anthony che doveva ruotare, di San Pietro che non è apparso sopra il canestro ecc..
Con questo post hai appena trovato una caterva di amici.
Come si dice in Germania: willkommen!
smemolo ha scritto:cmq so 2 giorni a parlare di una difesa, di una azione, di un p&r...e che palle!
detto popo papale papale
due giorni dove l'unica cosa indubbia e che nessuno ha mai contraddetto è che è un BUST!
IlCrucco ha scritto:
Spiderdany90 ha scritto:Ciao ragazzi, seguo il forum sin dal 2006. Non ho mai scritto niente sul forum in quanto mi considero un ignorante del gioco del basket, ma spesso mi si trova in chat (come qualcuno può confermare).
Ho deciso di iniziare a scrivere, perchè mi sembra che molti di noi si stiano dimenticando il vero problema del canestro decisivo di Beal dell'altra sera:
Udrih si fa battere con una facilità disarmante e non spende neanche fallo!!!
Se Udrih difendesse come Dio (o meglio Godnani) comanda, non staremmo a parlare dell'aiuto di Bargnani, di Anthony che doveva ruotare, di San Pietro che non è apparso sopra il canestro ecc..
Con questo post hai appena trovato una caterva di amici.
Come si dice in Germania: willkommen!
concordo pienamente Udrih è una pippa al sugo
p.s. Bargnani non è nella top10 per il premio di MVP mentre Lamarcus Aldridge è quinto. BUST
gianluigi83 ha scritto:questa notte bargnani parte dalla panchina.
Sempre se decide di non farlo partire come 4 e Melo come 3...
Embè se il Mr. Potato lo ha fatto perchè pensa che Andrea sia un 5, giuro su Dio prendo il primo jet o missile per Milwaukee e lo gonfio di botte ; a che serve giocare col quintetto piccolo se poi metti in campo un solo Play, una Guardia che fa cagare come JR e una Guardia difensiva mediocre come Shumpert; panca il drogato e metti Melo da 3 e Andrea da 4 almeno cosi hai 2 scorer, 2 difensori e uno che non so bene cosa sia .
Ieri,oggi e domani, sempre forza Andrea Bargnani!!!
E Bargnà Bargnà Bargnani, tira la bomba, tira la bomba!
woodson gia nella prima partita della stagione contro i bucks mise bargnani in panchina perchè ritiene le ali degli avversari non adatti ad un quintetto con 2 lunghi più melo.purtroppo è cosi.contro memphis sabato credo tornerà bargnani in quintetto.un consiglio a chi si vede le partite in diretta.questa notte dormite che quando bargnani viene fatto partire dalla panchina non ne azzecca mai 1a.
gianluigi83 ha scritto:woodson gia nella prima partita della stagione contro i bucks mise bargnani in panchina perchè ritiene le ali degli avversari non adatti ad un quintetto con 2 lunghi più melo.purtroppo è cosi.contro memphis sabato credo tornerà bargnani in quintetto.un consiglio a chi si vede le partite in diretta.questa notte dormite che quando bargnani viene fatto partire dalla panchina non ne azzecca mai 1a.
In quel (tragico) momento storico il Mago nongiocava nemmeno l'ultimo quarto se è per questo
Comunque l'idea di far partire uno che rientra e lasciare in panca il secondo marcatore (nonchè uno dei pochi che cerchi di giocare a basket) può venire in mente solo ad un minus habens
P.s. Prima o poi qualcuno si accorgerà che è un coglione.
Magari persino Dolan (quanto meno perchè si accorgerà che fa pendant con lui)
[Commento pessimista]:
Inutile girarci intorno. Queste 20+ partite sono state l'occasione di una vita.
Uno spazio spropositato in una (presunta) contender.
Che abbia fallito l'occasione mi sembra evidente, purtroppo.
Non ha inciso affatto, anzi. In molte occasioni ha steccato alla grande, soprattutto come atteggiamento. Alcune buone partite, spesso senza avere portato la vittoria, non cambiano le cose.
Woodson non ha tratto indicazioni univoche sulle sue qualità. Giocatore umorale su cui nelle occasioni importanti non puoi fare cieco affidamento.
[fine commento pessimista]
[Commento ponderato]
Woodson ha a disposizione solo due lunghi e mezzo (il mezzo è Antony).
Se li schierasse tutti e tre titolari, chi darebbe il cambio?
E' logico e normale che uno debba partire dalla panchina. D'altronde Chandler al rientro non potrà ragionevolmente giocare più di 25-30 minuti, e nel corso della partita Antony giocherà anche minuti da 3. Bargnani avrà quindi molto spazio a disposizione. Spetta a lui offrire una prova convincente.
[fine commento ponderato]