...attento che potresti essere tacciato di trollismo da molti cattivoni presenti in questo forum!?!...hanamichi_sakuragi ha scritto:Più guardo LaMarcus Aldrige più mi sale la tristezza di che giocatore non è diventato Bargnani, capisco che ha giocato a Toronto, ma anche lui ha le sue colpe, e pure grandi.
suvvia questo non è trolling, è realismo ._.MaxZ ha scritto:...attento che potresti essere tacciato di trollismo da molti cattivoni presenti in questo forum!?!...hanamichi_sakuragi ha scritto:Più guardo LaMarcus Aldrige più mi sale la tristezza di che giocatore non è diventato Bargnani, capisco che ha giocato a Toronto, ma anche lui ha le sue colpe, e pure grandi.
Nelson per me è sempre stato a livello di Felton, forse leggermente più forte nei jumper e nello smistare palla, ma comunque non aggiunge proprio moltissimo.Hanamichi ha scritto:Io vedrei bene un play come Nelson ( sicuri che orlando non lo ceda? dopo tutto sono in ricostruzione), e vi spiego il perchè, Mago Romano ha parlato giustamente dei raddoppi su Melo e di tiri "wide open", nelson riuscirebbe a dare una certa sicurezza in termini di canestri da queste situazioni o una sufficiente dose di "buone letture" quando ha la palla in mano o riceve da ribaltamento. Il problema vero però è che secondo me play nel vero senso della parola ( che pensano più alla sqaudra che a se stessi ) ce ne sono pochini, e quelli che ci sono giustamente sono incedibili.
A me personalmente al college piaceva Kendral Marshal ( poi sparito senza mai avere una chance in nba ), io penso che un play di quello stampo lì ( o anche conley come giustamente si è detto ) sia quello di cui ha bisogno NY
Vado a memoria e potrei sbagliarmi, ma mi sembra che nelson nei magic che si giocarono la finale nba fosse proprio quello di cui hanno bisogno i knicks ora e soprattutto mi sembra il più facile da prendere...Sasi94 ha scritto:Nelson per me è sempre stato a livello di Felton, forse leggermente più forte nei jumper e nello smistare palla, ma comunque non aggiunge proprio moltissimo.Hanamichi ha scritto:Io vedrei bene un play come Nelson ( sicuri che orlando non lo ceda? dopo tutto sono in ricostruzione), e vi spiego il perchè, Mago Romano ha parlato giustamente dei raddoppi su Melo e di tiri "wide open", nelson riuscirebbe a dare una certa sicurezza in termini di canestri da queste situazioni o una sufficiente dose di "buone letture" quando ha la palla in mano o riceve da ribaltamento. Il problema vero però è che secondo me play nel vero senso della parola ( che pensano più alla sqaudra che a se stessi ) ce ne sono pochini, e quelli che ci sono giustamente sono incedibili.
A me personalmente al college piaceva Kendral Marshal ( poi sparito senza mai avere una chance in nba ), io penso che un play di quello stampo lì ( o anche conley come giustamente si è detto ) sia quello di cui ha bisogno NY
Su Marshall sono d'accordo serve un play più altruista e Marshall lo è, però Marshall oltre quello non da assolutamente niente, il jumper non è affidabile, la difesa è scarsa, non è abbastanza atletico per andare a canestro con facilità e sicuramente gente come Melo,JR ,Metta ecc. non si fanno "comandare" da un "floor general" alla seconda stagione NBA in più entrante come free agent dopo aver "fallito" a Phoenix. Sono d'accordo nel caso venga preso come riserva dandogli pure un 12-13 minuti a partita dietro un play più affidabile in generale tipo Conley o Vasquez, anche perchè sono convinto che se si aveva più fiducia a Phoenix con Marshall non dico che ne usciva un nuovo Nash ma una discreto "floor general" da 10-11pt. e 9-10ast. a partita che avrebbe saputo gestire un attacco come si deve, adatto proprio a squadre come i Knicks di questo momento.
(continuo a sognare di vederlo un giorno allenare il Mago 
)
Questa è mondialemago romano ha scritto: Felton che è una guardia nel corpo di un pizzaiolo attempato.
46.
È semplice, con la pallacanestro dei knicks i finali punto a punti li perdi 99 volte su 100, inoltre lui e melo mattoni con la pala nel 4º quarto...alibitoserpico ha scritto:Non so come abbiano fatto a perderla. Notte fonda.