Mi spiace Maurom, ma qui l'hai sparata grossa, la squadra ha smesso di girare quando lui era seduto in panchinamaurom ha scritto:Kings def. Raps
JACK 4: una delle sue peggior partite, non entra mai in ritmo offensivo e non mette nemmeno in ritmo i compagni
Caso mai schiacciato col 60%...Charles ha scritto:The Huge ha scritto:Nonono, non passa Charles, ma manco per nulla!!Charles ha scritto:Poi vi lamentate dei canadesi con Bargnani..
L'hai vista la partita?
Se ero Triano l'avrei strozzato DeRozan nell'ultima azione.
Non ho visto la partita. Quello che dico è che su Derozan trovate qualsiasi piccolissima cosa per criticarlo, proprio come fanno i canadesi con Bargnani.
Tuttavia mancavano 13 secondi, quindi non pochi..può essere che si volesse andare per 2 rapidi e scommettere sull'errore ai liberi dei Kings.
4,5 per uno che è andato 14 volte in lunetta, tirato col 60%, preso 4 rimbalzi e dato 1 stoppata (col il +/- più alto della squadra anche se non conta un cazzo) si può dare solo su questo forum.
E non venirmi a dire che non ho visto la partita, perchè ho visto dare dei 6 o 7 a Gallinari per partite con 2/8 da 3 ma con 5 rimbalzi e 4 viaggi in lunetta
The Huge ha scritto: ......per come vedo io le cose una guardia che sa SOLO penetrare per me rappresenta un enorme handicap per la squadra.
La squadra ha girato benissimo fino ad almeno metà del 3o quarto...maurom ha scritto:A me sembra che la squadra ha girato a dovere solo nel 1° quarto quando i Kings hanno offerto tanti punti facili in contropiede, da li in avanti ho visto tante iniziative private e ben poco gioco corale, sia con Jack che con Jose, Jose almeno qualcosa di buono in attacco l'ha fatto, il pelato manco quello.
Poi oh Jose 5 assist, Jack 5 assist.
Invece a mio avviso serpico il problema è proprio quella singola azione....cioè intendiamoci.serpico ha scritto:La partita l'ha persa lui (e indirettamente Triano), pazzesco sentire del rimbalzo perso dal Mago, certo un errore, anche pesante, ma il problema non è stato l'episodio o la singola azione, il problema è stato che si è arrivati al punto di giocarsela agli ultimi minuti la partita, una partita che invece era praticamente già vinta.
Guarda, Fanti, il 1o a dire che si è alzata l'asticella per valutare Bargnani sono io, l'ho criticato parecchio la 1^ partita in cui non mi era piaciuto nonostante i 20 punti, proprio perchè era scomparso in entrambi i lati del campo nei momenti decisivi del match, e dunque era mancato totalmente a quel "in più" che gli si chiedeva quest'anno, ovvero l'essere decisivo ed il punto di riferimento della squadra.FANTIB2 ha scritto:Invece a mio avviso serpico il problema è proprio quella singola azione....cioè intendiamoci.serpico ha scritto:La partita l'ha persa lui (e indirettamente Triano), pazzesco sentire del rimbalzo perso dal Mago, certo un errore, anche pesante, ma il problema non è stato l'episodio o la singola azione, il problema è stato che si è arrivati al punto di giocarsela agli ultimi minuti la partita, una partita che invece era praticamente già vinta.
Penso che,come per il sottoscritto,del destino della franchigia Raptors ti interessi ben poco,così come della partita...ok dispiace perderla,ma quello che mi(e penso ci interessi a tutti) è vedere Bargnani strappare dalle mani di un rookie quel maledetto pallone,pallone diventato decisivo perchè attorno a te ci sono giocatori talmente mediocri che sono riusciti a riaprire una partita già chiusa....
Il mago deve prenderlo quel rimbalzo,come un altro paio poco prima,perchè ha dimostrato di saperlo fare e perchè è il franchise player....se avesse mancato quel rimbalzo un paio di anni fà,dopo una partita del genere il voto sarebbe stato 7-7,5,ma ora dal mago io pretendo di più,non so voi....
).
. Fa passi da gigante, zitto, zitto, senza moine, senza manierismi e senza scomporsi, sta scrivendo la sua storia, la storia di colui che diventerà un grandissimo 
Non mi sembrano pochissimi ehCalderon è entrato a 4 minuti dalla fine del 3o quarto sul +10, da lì in poi l'attacco si è fermato (29 punti in 16 minuti).
Guardate, io sono d'accordo con un po tutti. Perfino con serpico su calderon, anche se jack ha giocato parecchio male pure lui (l'ho voluto punire perchè i tre possessi sul più 18 che potevano chiudere la partita li ha buttati nel cesso lui e forse sono i più gravi di tutti perche hanno dato ai kings la possibilità di tornare in partita), però ieri il mago è stato bravo per 3 Quarti sui due lati del campo e forse ha pagato in stanchezza e lucidità nel momento topico. Grave? certo ma prima di fasciarmi la testa o dargli un insufficienza aspetterei un attimo.The Huge ha scritto:serpico io capisco il tuo punto e sono d'accordo con te: ieri Andrea è uno dei meno colpevoli della sconfitta.
Rimane il fatto che essendo italiano (come ben spiegato da Fanti) e il numero 1 della sua squadra, ci si aspetta di più, tutto qua.
Poi io non nego di aver goduto parecchio per i 2 falli provocati su Cousins nel primo quarto in 3 minuti e le 2 stoppate, speravo continuasse così fino alla fine.
Non mi sembrano pochissimi ehCalderon è entrato a 4 minuti dalla fine del 3o quarto sul +10, da lì in poi l'attacco si è fermato (29 punti in 16 minuti).
), ok il secondo quintetto ha toppato, ok Triano non è molto capace a leggere la partita...