Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Dark Knight ha scritto: Per onestà va detto che tutti i suoi pari fisico giocano 4/5, che il ruolo del 4 per come lo pensiamo sul Mago sta praticamente sparendo, che ha gioca tanti minuti perchè fa il centro, che tutti i suoi pari fisico con l'andare degli anni si convertono in centri.

ok. ma stai ragionando col cosiddetto "senno del poi". 8 anni fa sta moda (moda poi...in realtà è dovuta alla penuria di centri di livello come una volta) non c'era ancora. Quindi non si può giustificare l'idea torontesca con questo, dato che con le tempistiche non ci siamo.

Secondo me si può rimpiangere l'uso che venne fatto del Mago a Toronto e la realizzazione del progetto-Bargnani, ma la visione che avevano è quella giusta...

ok sono una cosa...quale delle due?
quello del progetto SF o quello da C?
Scherzi a parte, se quel progetto iniziale fosse stato portato avanti con coerenza (anche un minimo bastava visto la circostanza!) allora potevo essere daccordo con te. Anzi sarebbero stati dei pionieri 8 anni fa!

Mikele ha scritto:e lascian Hibbert e tralasciamo ogni discorso sull'asuzia della mossa

e qui è lo stesso "senno del poi" di cui ho accennato poco fa. E c'ero cascato come te, dato che hibbert l'ho conosciuto quando ha cominciato ad imporsi a indiata. Iinvece come ha detto dark night, all'epoca era un "solomon alabi" qualsiasi XD

solignac ha scritto: era una situazione particolare, avevano comunque Andrea e soprattutto Bosh, a costruirsi un centro ci avevano già provato senza riuscirci

Ok, ma lo stesso discorso sarebbe dovuto valere, e di piu, quando hanno preso bargs. E avevano gia una superstar come PF. E qualche tempo prima avevano preso al 2 villanova....saranno fissati con ste PF?!?!?!

poi c'è la perenne voglia dei Raps di prendersi una stella (anche cadente) per essere considerati un pò di più nell'universo NBA...

vero ma... non vedo come essere considerati piu parte del sistema cercando di pigliare un mozzarellone bianco leggerino con l'idea di farne un centro XD(ricordando quanto detto sopra, al primo quote).

Matteo ha scritto: Per quanto riguarda il discorso LMA-AB, io rimango sempre convinto che, a parte l'aumento forzato di peso e le altre forzature in generale subite a Toronto che hanno comunque modificato il suo gioco, il mago abbia dei limiti per quanto riguarda la mentalità, che non è riuscito a modificare come è successo al Beli.

Gia, la dura verità




Ah una cosa volevo chiedere. Quanto pesava all'arrivo a toronto? e davvero sono stati 20 i kg che gli hanno fatto preondere?!?! mi pare eccessivo.... quanto avrebbe pesato al massimo "peso forma mozzarella cicciona"??? e oggi, il peso giusto è quello sul sito dei knicks?

smemolo ha scritto: Ah una cosa volevo chiedere. Quanto pesava all'arrivo a toronto? e davvero sono stati 20 i kg che gli hanno fatto preondere?!?! mi pare eccessivo.... quanto avrebbe pesato al massimo "peso forma mozzarella cicciona"??? e oggi, il peso giusto è quello sul sito dei knicks?

Cito a memoria (che è ottima)
Doug Smith disse, al training camp del secondo anno, che era il più pesante della compagnia (nota, c'era anche Rasho, notoriamente una piuma) ed era intorno alle 270 libbre, circa una trentina più dell'anno prima (son 13 kg e passa)
Fai tu

p.s. Ho controllato
Measurement ufficiali a 249 libbre
http://www.draftexpress.com/nba-pre-dra ... os=0&sort=
Le 270 le ricordo io, bisogna fidarsi

smemolo ha scritto:Quanto pesava all'arrivo a toronto?

106kg

Mikele ha scritto: Cito a memoria (che è ottima)
Doug Smith disse, al training camp del secondo anno, che era il più pesante della compagnia (nota, c'era anche Rasho, notoriamente una piuma) ed era intorno alle 270 libbre, circa una trentina più dell'anno prima (son 13 kg e passa)

mmm data la velocità con la quale li ha presi dubito fossero muscoli, per la gran parte. in pratica era solo peso molle

passando ad altri argomenti, ho beccato sto bellissimo articolo dove lo lodano e lo sbrodano di fatto.
http://bucketsoverbroadway.com/2013/12/ ... ght-thing/ so soddisfazioni dopo i torotti e tutti quei tifosi co*****ni che gridavano allo scandalo per aver "addirittura buttato via una scelta al draft al secondo giro. li piglierei a sberle uno per uno!!!

Dando un'occhiata in giro per la rete ho visto che, passato il 15 dicembre fatidico, ci sono per possibili trade sti qua:
- stat - 21ginocchia sbucciate e piu.
- J.R. smith - 5,5milioni di tiri sbagliati, ma solo da metà gennaio, da lidl
- fatlon - 3,6 milioni di grammi
- shump - 1,7
- ce lo metta - 1,6
- prigioni - 1,5
- hardway - 1,1
- altra monnezza da meno di 1 milione.

al di là che non sarebbe il caso di mettere in mezzo shumpert e hardway che prendono davvero poco e possono fare (pure in prospettiva) tanto, e dando per scontato che melo pure se dice che li molla al 100% loro non lo tradano al 100% per via del masochismo da cui sono affetti, dove e come ci sono possibilità di rinforzare la squadra e renderla "leggermente" piu vincente?
lowry non era sto gran miglioramento (la circonferenza vita è quella!!!) visto che sarebbe un buon play solo in una squadra seria (quindi non toronto e ny, cioè facciamo un po quel che cazzo ci pare...manco fossero il popolo delle libertà xD) e mi pare l'abbiamo bocciata come trade alla fine, che si prospetta obbiettivamente all'orizzonte?

Darkman ha scritto:lo vedo molto meno coinvolto in post...

La priorità in post è Melo o in alternativa Stat,quindi il Mago viene servito molto poco in quella posizione

Non malvagia questa prima frazione di tempo per andrea, i knicks meglio di quanto dicano le cifre, stan facendo girare palla anche se non la mettono mai, il mago bene anche in difesa ma nel 2º quarto non tocca praticamente palla,giocata con rimbalzo offensivo e no look per melo da antologia
Sta di fatto che sono sotto di 11 e mr muro non è minimamente fermabile,se comincia a mettere quel jumper con regolarità allora sn cazzi

Pablo io ti voglio bene ma Wall non lo vedi manco col binocolo .

Andrea benino,a differenza della prima partita contro Washington non sta soffrendo Gortat,bella anche una stoppata in aiuto su Wall.In attacco un paio di belle penetrazioni,una finalmente conclusa con canestro + fallo,jumper un po' alterno.Stat e J.R. hanno sbagliato tutto al tiro e molti di questi erano anche buoni e da prendere,urge trovare un po' di precisione sui tiri aperti ed una soluzione per Wall,insomma se la possono giocare tranquillamente

completamente ignorato e nonostante tutto se la stanno giocando bene, il mago benissimo in difesa fino ad ora,manco a dirlo che la perdono...udrih imbarazzante sull'ultima difesa ma woodson che nn chiama timeout a 6 secondi dalla fine?

sono un branco di ... non so nemmeno come definirli .... il grande puffo in panchina più di tutti, per me si è giocato la panca oggi ... la partita la commento domani ...
sti imbecilli

Buon Mago.. ottimo in difesa.. certo eh che io un finale così mal "gestito" non lo avevo mai visto.. buttare alle ortiche na partita senza nemmeno provarci.. fossi un giocatore sarei incazzato come na bestia.

Ma si può essere più polli?Ultimi 20 secondi da brividi per i Knicks che prima lasciano l'uomo più caldo di Washington,Beal,uno contro uno contro Udrih,probabilmente il peggior difensore di NY in campo che viene battuto con facilità.Poi con 6 secondi ancora da giocare Woodson non chiede timeout,Melo trotterella verso la metà campo offensiva perdendo 2-3 secondi per poi accellerare e cercare un tiro in corsa improbabile.Questo finale dimostra ancora il caos che regna in questa squadra,erano arrivati a giocarsela punto a punto giocando anche bene,puniti solo da un Beal e un Webster in giornata di grazia al tiro,hanno messo davvero tutto dando il "cambio" a Wall nella seconda parte della partita visto che Wall aveva fatto danni alla difesa di NY nei primi due quarti.

Andrea benino,poco coinvolto nell'ultimo quarto come spesso capita ma ha messo due liberi molto importanti e ha dato un'ottima stoppata a Wall nel finale di partita.A rimbalzo non ha mostrato forse la voglia dei giorni migliori ma non si è fatto mangiare in testa e ha fatto il suo,così come in difesa non ha permesso mai tiri facili a Gortat,quasi annullandolo.C'è da dire che a parte i vari pick and roll/pop non si è visto uno schema che possa liberarlo in post o al gomito,sembra anche essere scomparso quello schema di Torontiana memoria poi ripreso anche da Woodson in cui l'altro lungo blocca sotto canestro per il Mago che poi esce sul gomito per un catch and shoot

Panzer ha scritto:Ma si può essere più polli?Ultimi 20 secondi da brividi per i Knicks che prima lasciano l'uomo più caldo di Washington,Beal,uno contro uno contro Udrih,probabilmente il peggior difensore di NY in campo che viene battuto con facilità.Poi con 6 secondi ancora da giocare Woodson non chiede timeout,Melo trotterella verso la metà campo offensiva perdendo 2-3 secondi per poi accellerare e cercare un tiro in corsa improbabile.Questo finale dimostra ancora il caos che regna in questa squadra,erano arrivati a giocarsela punto a punto giocando anche bene,puniti solo da un Beal e un Webster in giornata di grazia al tiro,hanno messo davvero tutto dando il "cambio" a Wall nella seconda parte della partita visto che Wall aveva fatto danni alla difesa di NY nei primi due quarti.

Andrea benino,poco coinvolto nell'ultimo quarto come spesso capita ma ha messo due liberi molto importanti e ha dato un'ottima stoppata a Wall nel finale di partita.A rimbalzo non ha mostrato forse la voglia dei giorni migliori ma non si è fatto mangiare in testa e ha fatto il suo,così come in difesa non ha permesso mai tiri facili a Gortat,quasi annullandolo.C'è da dire che a parte i vari pick and roll/pop non si è visto uno schema che possa liberarlo in post o al gomito,sembra anche essere scomparso quello schema di Torontiana memoria poi ripreso anche da Woodson in cui l'altro lungo blocca sotto canestro per il Mago che poi esce sul gomito per un catch and shoot

Panzo mi permetto di dissentire,tralasciando il primo quarto non ha visto mezza palla!

crazycry10 ha scritto: Panzo mi permetto di dissentire,tralasciando il primo quarto non ha visto mezza palla!

Se parliamo di palloni buoni per arrivare ad un jumper o comunque ad una conclusione sì,hai ragione tu.Ma nei primi tre quarti comunque il pallone passava di più dalle sue mani e spesso anche quello è importante per far sentire un giocatore "in partita" anche quando non si prende tanti tiri (senza contare che poi uno come il Mago i tiri sa anche crearseli con le sue finte).Nei minuti finali invece non ha toccato nemmeno mezza boccia,almeno in rapporto alla media dei possessi che di solito ha

Questa è una brutta notizia:
http://basketball.realgm.com/wiretap/23 ... ure-In-Toe
... e adesso chi farà il play considerando che anche Felton è out

SAGGEZZA POPOLARE (ovvero i proverbi han sempre ragione)

1) Dalla padella nella brace
Ogni riferimento ad un trasferimento a caso da Toronto a NY è puramente voluto

2) piove sul bagnato.
Già giocan male (ma male male male). In compenso appena uno gioca a basket si infortuna.
Prima Chandler, poi Kenyon, ora Prigioni.
A questo punto ho paura per il Mago e Tim

3) L'eccezione conferma la regola.
Vedi punto 2 e leggi Felton

4) Non c'è due senza tre
Vedi sempre punto 2, leggi Chandler, Kenyion e Prigioni

5) La mamma dei cretini è sempre incinta.
Ed al Madison son così gentili da averle aperto un asilo nido

6) L'erba del vicino è sempre più verde.
Anche perchè quella di NY se l'è fumata tutta JR

7) Son sempre i migliori che se ne vanno
Ed infatti Kidd si è ritirato

8 ) Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.
E a questo punto Woodson mi sa che il panettone non lo mangia.