Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ho visto solo degli spezzoni dato che non ho il pass ma sbaglio o i NYK si sono letteralmente addormentati nella seconda metà?

Brutta partita, i Knicks l'han portata a casa ma che fatica ragazzi, nemmeno sul +23 contro una squadra di morti son riusciti a star tranquilli, in questa squadra c'è una pericolosa tendenza a spegnere la luce e quando succede è buio pesto. Stesso discorso per Andrea, momenti di buone cose alternati a momenti di disastro, comunque nel complesso decisamente in calo rispetto alle buone cose fatte fino a settimana scorsa, oltre al jumper che non entra lo vedo molto meno deciso a rimbalzo ed ogni tanto si fa dei bei sonnellini in aiuto difensivo che lasciano perplessi. New York ora ha Boston, Atlanta, Washington e Milwaukee sarebbe giunto il momento di dare una svolta decisa alla stagione.

OMG.....

http://basketball.realgm.com/wiretap/23 ... owry-Trade

azino ha scritto:OMG.....

http://basketball.realgm.com/wiretap/23 ... owry-Trade

A volte ritornano ..... , ma un play vero per i Knicks sembra male

azino ha scritto:OMG.....

http://basketball.realgm.com/wiretap/23 ... owry-Trade

EW su RealGM imporovvisamente i tifosi canadesi decidono che quello che era una mezza merda fino a ieri adesso vale chissà cosas

E vorrebbero Felton ma ANCHE Shumpert
Oppure Felton e Hardaway!!

Felton è un idiota e lo sta dimostrando abbastanza
Ma non è che Lowry sia tanto meglio come play
Difende meglio (se gli si dice di difendere invece di scommettere sugli anticipi) ma per il resto..

In compenso per un attimo pareva che mi avessero letto quando scrivevo che ci vorrebbe un Billups o un Andre Miller e stavan trattando per il secondo

Mikele ha scritto:

azino ha scritto:OMG.....

http://basketball.realgm.com/wiretap/23 ... owry-Trade

In compenso per un attimo pareva che mi avessero letto quando scrivevo che ci vorrebbe un Billups o un Andre Miller e stavan trattando per il secondo

io adoro Andre Miller, un centro nel corpo di una guardia, capace anche di fare ogni tanto il play
perfetto per giocare con una guardia nel corpo di un centro capace di fare ogni tanto il pivot

concordo che andre miller sarebbe un ottimo innesto, anche se ormai alla fine della sua carriera. Lo vedo molto più ragionatore di Felton e Udrih, quindi non sarà la risoluzione di tutti i mali ma almeno è un ottimo upgrade

ma a tutti quelli che invocano un play vero....vorrei chiedere:

ma ndo stanno sti play veri prendibili?!

paul? no
rubio? no
irving? no
parker? no
westbrook? no
ci metto pure williams..no.

poi c'e' nash a fine carriera e altri che pero sono per lo piu' realizzatori come
wall,curry,lillard e cmq non prendibili.

quindi gli unici nomi spendibili sarebbero:
rondo
miller appunto che pero' mi sa che st'anno spegne 39 candeline....
e idea mia......
udite udite.......

mike conley.
ecco lui sarebbe perfetto e memphis e' franchigia sensibile al risparmio.
io farei l'offertone per lui con scelte e qualche giocatore pregiato.

Calderon

Marki ha scritto:ma ndo stanno sti play veri prendibili?!

Beh, qualche settimana fa si parlava di Goran Dragic.
Andrei a prenderlo io a Phoenix e lo porterei in spalla a NY.

Lo stesso Vasquez, finito a Toronto, a NY avrebbe fatto sicuramente bene.

Più guardo LaMarcus Aldrige più mi sale la tristezza di che giocatore non è diventato Bargnani, capisco che ha giocato a Toronto, ma anche lui ha le sue colpe, e pure grandi.

Ma dare una possibilità a kendall marshall??

Direi cmq di spostare l'evenutale discussione nella sezione di NY.

Marki ha scritto:ma a tutti quelli che invocano un play vero....vorrei chiedere:

ma ndo stanno sti play veri prendibili?!

paul? no
rubio? no
irving? no
parker? no
westbrook? no
ci metto pure williams..no.

poi c'e' nash a fine carriera e altri che pero sono per lo piu' realizzatori come
wall,curry,lillard e cmq non prendibili.

quindi gli unici nomi spendibili sarebbero:
rondo
miller appunto che pero' mi sa che st'anno spegne 39 candeline....
e idea mia......
udite udite.......

mike conley.
ecco lui sarebbe perfetto e memphis e' franchigia sensibile al risparmio.
io farei l'offertone per lui con scelte e qualche giocatore pregiato.

Felton è un ciccione bassetto che è peggio di tantissimi altri.
I vari Vasquez, Calderon, Dragic sono comunque meglio come playmaker. Anzi Felton non ha proprio idea del concetto di playmaking.
Il discorso tuttavia riguarda pure l'allenatore e Melo. NY gioca bene se la palla circola, ma gli ultimi minuti con Chicago sono stati agghiaccianti: palla a Melo e 4 altri giocatori totalmente immobili a guardare. Chiunque fosse in campo tra Stat, Andrea e Martin non faceva altro che portare blocchi su blocchi e poi tagliare dalla parte opposta senza nemmeno guardare il pallone. Il problema in attacco mi sembra il sistema che chiede a Melo tiri a percentuali basse e forzature incredibili. Lui resta un fenomeno ma devono giocare di squadra. I raddoppi costanti su Melo devono portare ad un numero maggiore di conclusioni "wide open" per gli altri. Continuo a vedere situazioni in cui Andrea, Stat o Martin portano 4-5 blocchi nella stessa azione venendo sempre poi esclusi dal gioco per scelta. Felton ovviamente poi non è in grado di fare il play ad altissimo livello ma anche con lui e con questo roster dovrebbero essere nei primi 4 ad Est senza nessun problema a prescindere dal tiro di Andrea, dal playmaking di Felton e dalla giornata storta di JR. Certo l'assenza di Chandler si sente eccome.
Altra osservazione in merito al play. In america hanno scoperto il "rookie" Prigioni a circa 209 anni. Ma i vari Spanoulis, Teodosic e persino Hackett siamo sicuri che non farebbero meglio di Felton? Please non rispondetemi che non sono play oppure che sono al massimo delle combo guard perchè, in quanto a playmaking, stanno su un altro pianeta rispetto a Felton che è una guardia nel corpo di un pizzaiolo attempato.

westbrook e irving play veri non direi proprio

Piuttosto che Felton sarebbe meglio pure Hackett, non avrà esperienza ma certamente difende meglio