Italianbasket « forum (Archivio Storico)

crelmood ha scritto:Bargnani vs Carter
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lhdGQn3k7Aw[/youtube]



Bargnani vs Garcia
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ku36v6lOk58[/youtube]

Dai filmati si capisce il ruolo insostituibile di Graham a Toronto
Serviva a portar via il Mago

P.s. Carino il sogghigno di Triano.
Ev identemente aveva piacere che tirassero fuori i @@
Non ci son solo i Bosh

.. ma soprattutto

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=izI5GqKRnJ0[/youtube]



.. di questo

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UdMMYz0fKpI[/youtube]



.. e cazziatone al ragazzo dello scopettone "You.. here!"... friii ...friii

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wIsuoZlStw4[/youtube]

3 tecnici in 17 partite...not bad!

EDIT:

Come si possono leggere certe vaccate su NBA.com?!?!

Since coming over to the Knicks in an offseason trade with the Raptors, big man Andrea Bargnani has frustrated New York fans with inconsistent play and struggles (just like the rest of the Knicks have done all season, too).

Lux85 ha scritto:

solotifo ha scritto:

Sasi94 ha scritto:

Beccatevi questa, ma quando mai si è visto un Mago cosi coinvolto emotivamente? Ma mannaggia Toronto...

In più per ora ha un bel PER di 18.36, speriamo continui a salire.

Scusate l'ignoranza ma mi sembra di capire che il PER sia un indicatore sintetico per valutare ogni giocatore, ma come è' determinato? ( se trattasi di spiegazione semplice!!)

Il PER (ufficiale nba), o meglio EFF, è l'"Efficiency" semplicemente calcolato come "cose positive" - "cose negative", tranne falli e minutaggio. Il PER medio è calcolato dividendo per le partite giocate.
Se lo si calcola moltiplicando per 48/(minutaggio*partite giocate) è una statistica più accurata e si avvicina al PER "incasinato", un PER "aggiustato".

Il PER (ESPN di Hollinger) o TENDEX è completamente tutta un'altra roba, un segone incredibile per gli amanti delle statistiche (si espande al concetto di performance di squadra, considerando i possessi per 48min), tiene conto dei minutaggi e come standard la media della lega è fissata a 15.00.
http://www.basketball-reference.com/about/per.html

E adesso c'è pure il nuovo mega parametro ufficiale nba... il PIE... (forse avranno trovato l'equivalente della "particella di dio dell'atomo?" ahahahahahahah

Mi sono fatto un giro nelle nuove statistiche "super evolute" che quest'anno presenta il sito nba.... il PIE non è altro che l'indice che rappresenta in tempo reale l'impatto di un giocatore nella singola partita nel momento in cui è in campo considerando sia i compagni di squadra che gli avversari.... per semplificare in un determinato momento ci sono dieci giocatori in campo e prima di una qualsiasi azione di gioco ciascuno dei giocatori vale il 10%..... (10% x 10giocatori = 100%). Attualmente il Mago ha 10,8% però tale percentuale è negativamente influenzata dal record negativo della squadra (quindi essere sopra la media che è sempre il 10% per una squadra molto perdente è una buona statistica).... infatti i Knicks sono al 44%... quindi sotto il 50%.... Per fare un esempio se un giocatore della squadra avversaria sbaglia un tiro o fa turnover tutti e cinque i gocatori in campo della squadra avversaria guadagnano... lo so è un pippone incredibile, ma se poi la capisci è interessante... io ci ho messo un po' ma mi sembra di averla capita... (per farvi un esmpio il numero uno è ovviamente Lebron con 22% circa). Però se guardate la statistica sul sito le dovete filtrare con qualche criterio (di criteri ce ne sono quanti volete...)... se non le filtrate il primo è un carneade che ha mi sembra il 58%!!!!!!!!!!!... però ha giocato solo un minuto e forse ha preso un solo rimbalzo ... ma in quel minuto il suo apporto è stato il 58% dell'apporto di tutti e dieci giocatori in quel minuto...
Spero di essere riuscito a spiegarmi.... )))))))

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JCCdBokq ... e=youtu.be[/youtube]

KG..................








PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Per completare "l'angolo delle statistiche" vi segnalo la statistica "Defensive Impact" del sito nba.... ho inserito tre filtri:
1) numero partite giocate maggiore o uguale a 12
2) numero di "attacchi" subiti maggiore o uguale a 4 di media a partita
3) minuti giocati a partita maggiore o uguale a 28
Dopo i filtri rimangono 43 giocatori e il Mago è il terzo assoluto...
1. Lopez
2. Hibbert
3. Il Mago
4. Davis (NOP)
5. Duncan
6. Bogut
7. Lopez (Por)
8. Noah
9. Howard
10. Ibaka
Direi che a livello difensivo è in buona compagnia.... ok ok sarà scarso in aiuto, ma questi per ora sono numeri che forse nessuno si aspettava...... )))))))))))

P.S. Volevo postare qui la statistica completa ma non ci riesco e quindi ho fatto un veloce riassunto... la % di canestri subiti dal Mago nelle prime 17 partite è pari al 40,7%, Lopez è al 35,8% e Duncan 42,4%

ed ecco il ritorno dei veri knicks, mago completamente ignorato

Li ha fatti tornare sotto lui. Comunque difesa sul perimetro indecente, praticamente tirano sempre liberi.

Anche la panchina che fa il gesto di spike lee a ogni canestro del mago no però!!!

Ma che schifo di partita è?
Comunque il mago a volte fa delle non difese assurde, tipo il non aiuto su nelson,e stasera a rimbalzo in difesa praticamente neanche a mezzo cm la vuole prendere,in attacco si crea tanti missmatch ma non viene mai servito...

Comunque in attacco c'è più circolazione. Finalmente si vede qualcosa di buono

E lui in panca tutto il 2º quarto, bha
Fine 1º tempo:
Knicks molto bene in attacco soprattutto senza melo e felton la palla girava alla grande,difensivamente pietosi soprattutto sugli esterni
Mago abulico,poco coinvolto anzi assolutamente ignorato e peraltro se non avesse fatto il 3º fallo martin woodson lo avrebbe tenuto in panca,io penso ke col rientro di chandler al mago andrà male male perchè woodson non resiste alla tentazione del quintetto basso...situazione strama x andrea

crazycry10 ha scritto:E lui in panca tutto il 2º quarto, bha
Fine 1º tempo:
Knicks molto bene in attacco soprattutto senza melo e felton la palla girava alla grande,difensivamente pietosi soprattutto sugli esterni
Mago abulico,poco coinvolto anzi assolutamente ignorato e peraltro se non avesse fatto il 3º fallo martin woodson lo avrebbe tenuto in panca,io penso ke col rientro di chandler al mago andrà male male perchè woodson non resiste alla tentazione del quintetto basso...situazione strama x andrea

Minchia crazy...tocchiamo ferro!!!

Sparacchia che una meraviglia da 3 ma ce piace anche così.. block e tiro sbagliato

Positivo il fatto che in una giornata storta al tiro, riesca comunque a dare un bel contributo anche in difesa.
Alla prima partita l'avevano fischiato al secondo tiro, ne è passata acqua sotto i ponti
Speriamo concluda bene oggi.