Italianbasket « forum (Archivio Storico)

wisconsin ha scritto:leggendo qua e la mi e' sembrato di capire che la partita coi Nets sara' decisiva per le sorti di Woodson e di un paio di altri giocatori. Si vocifera che Jeff Van Gundy sarebbe disposto a toranre ai Knick visto che lui e Dolan hanno "fatto la pace". Altri papabili sarebbero George Karl (chissa' come andra' con Melo?) e Hollins (non mi dispiacerebbe, visto cosa e' riuscito a fare a Memphis).
Tutti a tifare Brooklyn (e Mago) giovedi'

Si auspica una grande partita del Mago ROVINATA da JR, Woodson and Felton negli ultimi secondi. Qualunque giocatore prendano per JR & Felton (anche io e Wisco) non può fare peggio del duo dei decerebrati. Poi, porca puttana, Felton pesa più di me che sono molto più vecchio e sovrappeso ma anche decisamente più alto di lui. Ha la forma di una bomba alla crema fritta nell'olio rancido. Ma come ci riesce, si mangia ogni giorno un maiale con la cotica, testa compresa, farcito di nutella e ripassato nell'olio di palma scaduto al peperoncino?

Ma l'altro Van Gundy non è disponibile? Se non cambiano allenatore trade del MAgo a San Antonio immediata.

Perché tutto questo odio contro San Antonio? Che vi ha fatto di male?

Ruchi ha scritto:Perché tutto questo odio contro San Antonio? Che vi ha fatto di male?

Per i Knicks ci vuole Sant'Antonio...



Tra l'altro, si vede chiaramente che quello è Ginobili...

ahhhahhhhhhh questa poi, non ci avevo fatto caso!!! (https://vine.co/v/hP2iwWqWrb0)
Nominato il blocco o brocco... della stagione

DIESEL ha scritto:ahhhahhhhhhh questa poi, non ci avevo fatto caso!!! (https://vine.co/v/hP2iwWqWrb0)
Nominato il blocco o brocco... della stagione

Mio Dio ma in che squadra di subdotati intellettualmente (cestisticamente parlando) è finito il Mago ? Non ci posso credere, JR è scemo ma dopo questa direi che Stoudemire è peggio di lui, questi vanno tradati in blocco pure per scarsoni tipo Kris Humphries e Gerald Wallace (che poi Kris in realtà è una discreta PF e Wallace difende benissimo).

http://espn.go.com/blog/new-york/knicks ... ets-heated

qua le cose si stanno facendo calde

fanno veramente cacare.

cmq ieri su sky ho visto con un decimo del talento il lavoro svolto da buden holtzer ad atlanta.....
wow.
in neanche 2 mesi.

e questi qua affidano un payroll del genere a woodson,e ad un gm che non si sa bene chi sia.
per fortuna che esiste toronto altrimenti.....

vi regalo sta chicca....

Ricapitoliamo un po' la situazione Knicks.


CARMELO ANTHONY
Segna tanto, ma tira con percentuali basse. Spesso va in isolamento prendendosi tiri difficili magari anche raddoppiato.
Il problema principale è che lui, pur segnando molto, ferma l'attacco. Quando ha la palla in mano è tutto congelato. Nessuno si muove, nessuno è libero.
Le colpe vanno divise così:
33.3% Melo, 33.3% compagni, 33.3% Woodson che non ha schemi offensivi decenti.
In difesa è una tragedia. Generalmente scorer come lui ogni tanto difendono, selezionano alcuni possessi avversari su cui vale la pena sbattersi. Per Melo nemmeno questo, segue l'uomo lasciandogli spazio e si gira subito verso il tabellone per l'eventuale rimbalzo.
In assoluto il peggior difensore della squadra, molto peggio anche di Felton.

RAYMOND FELTON
Non è un playmaker, questo lo sappiamo, ma non può fare la guardia perché non ha la taglia giusta e difetta non poco di atletismo.
Non ha particolare QI cestistico, anche se ogni tanto ci si sorprende del fatto che possa tirare fuori dal cilindro un paio di giocate intelligenti a partita.
E' lento nella manovra d'attacco, questo sia per un limite suo, sia per un limite dei compagni, che si muovono veramente poco.
Disgustoso al tiro, sia per scelta delle conclusioni che per percentuale.
In difesa rende poco, soprattutto perché fisicamente non sta dietro a decine e decine di play più veloci di lui. Tuttavia, quelle poche volte che decide di difendere, lo fa bene (per esempio ha anche un buon timing di stoppata).

JR SMITH
Tira con il 33% dal campo e con il 60% dalla lunetta. Del tutto insufficiente per uno come lui, sesto uomo dell'anno nella scorsa stagione.
Sempre fuori fase, in attacco come in difesa. A volte ho quasi la sensazione che fisicamente non sia a posto, ma non è una scusante per certe cappellate che fa.
Sarebbe bello recuperarlo e averlo in forma.

IMAN SHUMPERT
E' uno che sa difendere e, seppur con skills limitate sul fronte offensivo, fa il suo.
Quest'anno sta giocando molto male, non è più un fattore. Complici forse anche le voci su una imminente trade Shumpert sta faticando enormemente.
E' anche vero però che spesso in difesa deve andare a coprire i buchi lasciati da Melo.

METTA WORLD PEACE
Partito a razzo. Nelle prime gare era quasi sempre il migliore per intensità di gioco e per voglia.
Dopo la prima serie di sconfitte si è trasformato completamente.
Un peso dalla panchina.

PABLO PRIGIONI
Il calo del suo minutaggio è una delle cosse più inspiegabili della stagione.
L'argentino mette ordine nell'attacco di NY, ha un grande QI e voglia di vincere.
Tira anche bene e sa difendere forte.

max ha scritto:Ricapitoliamo un po' la situazione Knicks.

bella analisi.
sottolineerei solo, andando un po fuori dal coro, che melo non è che sia un difensore scarso qualora qualcuno lo obbligasse a farlo. sarebbe secondo me il miglior secondo violino accanto ad una stella come paul o rondo (forse piu il prima per una questione di carisma), e anche accanto a lebron. (concludo sto trafiletto dicendo che è da sempre uno dei giocatori che meno mi piace eh...)

detto ciò, la conclusione alla tua analisi sarebbe, tipo questa?
cambio di allenatore, sfoltimento della panchina, qualche trade magari per rimpolparla e rigenerazione di qualche elemento... per arrivare ad un quintetto prigioni-shumpert-melo-barg-chandler??? con metta e jr primi cambi. tutto dando per scontato che qualcuno dei citati si "rigeneri" dal cambio di guida.
questo senza immaginare trade per ora campate in aria, che potrebbero portare a ny l'uomo capace di catechizzare melo....

sirmino ha scritto:http://espn.go.com/blog/new-york/knicks ... ets-heated

qua le cose si stanno facendo calde

Io vorrei vederlo il Mago in allenamento con questi che si menano... Lo vedo proprio bene in mezzo alle faide del ghetto.

smemolo ha scritto:detto ciò, la conclusione alla tua analisi sarebbe, tipo questa?

Chiedo venia, ho troncato un pezzo di post, quello fondamentale, con le conclusioni.

Io credo che NY abbia una squadra molto forte ma che nulla stia funzionando.
A livello di allenatore sì, si può anche effettuare un cambio, a patto che arrivi uno che dica forte e chiaro alla dirigenza "io gioco così, voi non metteteci becco".
Anche perché Woodson quasi sicuramente non vorrebbe giocare così, però credo sia obbligato a fare alcune scelte.

A livello di trade, gli unici che potrebbero essere spediti via sono Felton e JR Smith.
Shumpert è da tenere, va semplicemente rigenerato con un po' di fiducia e delle indicazioni serie su cosa fare in campo.
Stoudemire è assolutamente intradabile, nessuno se lo prende, sia perché è un cadavere, sia perché ha un contratto disgustosamente pesante (pure per l'anno prossimo). Nel caso qualcuno lo volesse avremmo la svolta.

Felton non fa gola perché è un giocatore di seconda fascia, però il suo contratto parla di 4.2mln a stagione, quindi l'ideale per fare il backup o per sostituire un play rotto.
Il problema è che in cambio non ti arriva nulla.

JR Smith non è quello dell'anno scorso, però può sempre fare gola. Se messo nella condizione giusta è tosto.


Io la vedo tanto anche una questione di fiducia nei propri mezzi.
Con un po' di difesa in più, un paio di schemi in attacco e una maggior responsabilizzazione di alcuni giocatori si arriva facile ai PO anche con questo roster.
Se si continua così invece si fa la fine del Titanic.


Forse, a breve termine, l'unica scossa la può dare il cambio di allenatore, anche se sono convinto che si tratterebbe di una svolta tendente ad esaurirsi in poche settimane.

max ha scritto: Forse, a breve termine, l'unica scossa la può dare il cambio di allenatore, anche se sono convinto che si tratterebbe di una svolta tendente ad esaurirsi in poche settimane.

In questo momento, col contratto di Stoudemire da pagare e quello di Anthony in scadenza, possono solo fare scelte per il breve termine. Lo stesso Bargnani, quando l'hanno preso, era una scommessa a breve termine.
Quindi, se serve cambiare qualcosa, è logico che comincino dal coach.

ernie ha scritto:
In questo momento, col contratto di Stoudemire da pagare e quello di Anthony in scadenza,

se non sbaglio antony ha gia affermato pubblicamente che vuole "farsi un giro come free agent".
detto cio, ha senso tenerlo soprattutto nell'attuale contesto? una logica non autolesionista non dovrebbe far pensare ad una trade?

smemolo ha scritto: se non sbaglio antony ha gia affermato pubblicamente che vuole "farsi un giro come free agent".
detto cio, ha senso tenerlo soprattutto nell'attuale contesto? una logica non autolesionista non dovrebbe far pensare ad una trade?

I Knicks possono comunque giocarsi le seguenti carte:
-città
-mercato pazzesco
-centro del mondo
-possono offrire di più
-è e resta l'uomo franchigia
-possono fregarsene del salary cap

Se non avessero la merda nel cervello...