Season 2008/2009 di Marco Belinelli: cap. II (Golden State)

[barra]

Oltre al miglioramento in difesa penso che sia innegabile che è cresciuto anche come attaccante. A Bologna era un giocatore che vedeva il canestro e nulla +. Ora è molto di +. Ha un QI cestistico IMHO + che buono e può ancora crescere. E' l'unico che in quel gran casino che erano i Warriors riusciva a giocare con un minimo di cervello.

Futuro Ginobili

[Italiannba]

[b:s28pa2de]Belinelli @ Los Angeles Lakers(February 18,2009)[/b:s28pa2de]
http://www.youtube.com/watch?v=CTndRMA_5pU

[bobberto]

[quote:1uhbe35c]Futuro Ginobili[/quote:1uhbe35c]
Questa è epica

[Stefanone]

Ragassi io la partita l'ho vista tutta: quest'uomo ha toccato veramente solo 6 palloni in tutti i 15 minuti, ne sono usciti 6 punti e 4 assist per altri 8 punti. Pazzesco. Pazzesco anche il fatto che per lunghi tratti sia stato completamente ignorato, anche quando liberissimo nell'angolo o in altri punti del perimetro.

Rientro positivissimo, ma il paradosso è che il bottino poteva essere ancora più cospicuo!!!

[The Huge]

[quote="DavidatorXXX":1vccpm4e]Quindi , [b:1vccpm4e]facendo un preventivo (senza la pretesa di azzeccarci)[/b:1vccpm4e] i minutaggi saranno più o meno questi:

Jackson 40
Ellis 40
Crawford 30
Maggette 27
Biedris 30
Belinelli 20
Turiaf 10
Azubuike 13
Randolph 13
Wright 18

E per il Beli sono PESSIMISTA![/quote:1vccpm4e]

A parte che il totale dei minuti fa 241, ma vabbè.

Turiaf sta giocando 20 di media, non capisco perchè dovrebbe passare a 10.
Azu ne sta giocando 30, non vedo come dovrebbe passare a 13. Tra l'altro Azu fa 13.5 di media, e tira meglio di Marco da 2, da 3, ai liberi, prende più rimbalzi (certo, in 9 minuti in più). Con questo non sostengo che sia più forte, ci mancherebbe.

Io mi auguro per lui che continui ad avere spazio, quest'anno se lo è veramente meritato.

[DavidatorXXX]

[quote="The Huge":b4pqhwxa][quote="DavidatorXXX":b4pqhwxa]Quindi , [b:b4pqhwxa]facendo un preventivo (senza la pretesa di azzeccarci)[/b:b4pqhwxa] i minutaggi saranno più o meno questi:

Jackson 40
Ellis 40
Crawford 30
Maggette 27
Biedris 30
Belinelli 20
Turiaf 10
Azubuike 13
Randolph 13
Wright 18

E per il Beli sono PESSIMISTA![/quote:b4pqhwxa]

A parte che il totale dei minuti fa 241, ma vabbè.

Turiaf sta giocando 20 di media, non capisco perchè dovrebbe passare a 10.
Azu ne sta giocando 30, non vedo come dovrebbe passare a 13. Tra l'altro Azu fa 13.5 di media, e tira meglio di Marco da 2, da 3, ai liberi, prende più rimbalzi (certo, in 9 minuti in più). Con questo non sostengo che sia più forte, ci mancherebbe.

Io mi auguro per lui che continui ad avere spazio, quest'anno se lo è veramente meritato.[/quote:b4pqhwxa]

Turiaf sta giocando 20 perchè manca Biedris. Azu sta giocando 30 perchè manca Belinelli. Cmq 13 forse sono troppo pochi, ma ci sono tanti altri minuti da rosicchiare agli altri senza che il mio discorso sia forzato. Vedremo se sono in sintonia con l'avvinazzato...

[REDDEN]

[quote="The Huge":7mv8q0nr][quote="DavidatorXXX":7mv8q0nr]Quindi , [b:7mv8q0nr]facendo un preventivo (senza la pretesa di azzeccarci)[/b:7mv8q0nr] i minutaggi saranno più o meno questi:

Jackson 40
Ellis 40
Crawford 30
Maggette 27
Biedris 30
Belinelli 20
Turiaf 10
Azubuike 13
Randolph 13
Wright 18

E per il Beli sono PESSIMISTA![/quote:7mv8q0nr]

A parte che il totale dei minuti fa 241, ma vabbè.

Turiaf sta giocando 20 di media, non capisco perchè dovrebbe passare a 10.
[color=#000080:7mv8q0nr]Azu ne sta giocando 30, non vedo come dovrebbe passare a 13. Tra l'altro Azu fa 13.5 di media, e tira meglio di Marco da 2, da 3, ai liberi, prende più rimbalzi (certo, in 9 minuti in più). Con questo non sostengo che sia più forte, ci mancherebbe.[/color:7mv8q0nr]Io mi auguro per lui che continui ad avere spazio, quest'anno se lo è veramente meritato.[/quote:7mv8q0nr]

si vabbè pero' quando si danno dei numeri,diamoli tutti...altrimenti davvero sembra che ci sia un abisso tra azu e beli.
hai solo sottolineato i 9 minuti...i liberi azu li tira col 79%,marco col 77%..non vedo come possa essere una statistica da sottolineare..allora se siamo cosi minuziosi diciamo che azu gioca per l'esattezza 9,5 minuti in piu' e mette 4 punti in piu'..quindi anche qui non vedo diseguaglianza..azu tira col 46% da 3 contro il quasi 40% di marco,il quale pero' tira meglio da 2 tanto è vero che la percentuale dal campo è 46% per azu contro il 44% di marco...se scrivi che azu tira meglio da 2 dici una cosa non vera...
azu mette 1,4 assist marco in molti meno minuti 2,2
azu ruba 0,76 contro 0,81 anche con 9,5 minuti in piu'...mette mezza stoppata a partita contro il nulla di marco ovviamente...
la differenza non è certo a favore di azu ma a parte questo è la tipologia di giocatore che serve a golden state....in 31 minuti marco non ha molti problemi a metterne 13,il fatto è che lui fa girare bene la palla e non è un torello senza visione di gioco come il numero 7.
poi puo' essere anche che nelson fa giocare sempre 30 minuti a azu e dnp a marco,questo non lo sappiamo ma per quello che si vede sono 2 giocatori diversi ma anche con un diverso futuro...uno è un giocatore di basket a tutto tondo uno è un egoista che non passerebbe la palla nemmeno a suo padre

[Zoso]

Partendo dal presupposto che Marco è molto più forte di Kelena, diciamo anche che sono due giocatori molto diversi, nonostante giochino nello stesso ruolo. E' vero, Azabuike non è certo uno che la passa volentieri, ma è un giocatore che va forte a rimbalzo (sia in difesa che in attacco), è un grosso atleta, difensivamente non è un fenomeno ma si sbatte. Personalmente, a me come giocatore piace eccome, riconoscendone tutti i limiti tecnici: un buonissimo backup per il ruolo di guardia. Il problema di Golden State è che ci sono troppi piccoli: Watson, buon tiratore, forse il meno egoista, in generale un discreto giocatore, Azabuike, Beli, Morrow (un buon prospetto), Ellis, Crawford...cioè, tutti giocatori che in squadre come Toronto o New York sarebbero titolari o comunque avrebbero diversi minuti.
Che Marco meriti più minuti dei 15-20 che sembra otterrà da qui in poi (non tenendo conto della variabile impazzita Nelson..) non ci sono dubbi: su questo sono d'accordissimo.
Per chiudere, sottolineo quello che ha detto Redden: se Danilo avesse fatto una partita come quella che ha fatto Marco con i Lakers (ricordo, la 1a dopo più di un mese di inattività) si sarebbe gridato al miracolo, 10 pagine di post. Questa disparità di trattamento non la capisco. E lo dice uno che pensa che Danilo sia decisamente il miglior talento italiano e il giocatore che avrà (fisico permettendo) la miglior carriera in NBA.

[sygno]

[quote="Zoso":22c7175g]Questa disparità di trattamento non la capisco. E lo dice uno che pensa che Danilo sia decisamente il miglior talento italiano e il giocatore che avrà (fisico permettendo) la miglior carriera in NBA.[/quote:22c7175g]
Penso che dipenda dal fatto che il Beli è antipatico a molti (su questo sito) per il suo passato in Italia.
A me piace. Per come ha saputo soffrire in silenzio e per l'impegno.

[max]

Azubuike non la passa perché ha le mani cosparse di bostik, altrimenti la darebbe a tutti

domani sera Golden State contro Oklahoma City, secondo me è una buona occasione per Marco per avere qualche minutino in più

[hyoga86]

Giusto a titolo informativo nello (pseudo) sistema dei Warriors Azu fa il 3, anche se effettivamente copre anche parte dello spot del 2.

Detto questo Beli ha fatto una cosa da urlo, e si è visto come nelle gerarchie oggi sia sopra a Watson e Morrow. Su Azu aspetto a pronunciarmi, comunque benchè sia un egoista dà ai Warriors un po' di fisicità, cosa che oggettivamente manca.

Imho per dare un minimo di equilibrio al circo Togni basterebbe far partire Crawford dalla panca come Magette. Sicuramente ne guadagnerebbe il gioco e la stessa Cindy, che potrebbe meglio sfruttare le sue doti di scorer e nascondere i limiti che l'accoppiata con Ellis (i due sono troppo simili) gioco forza evidenzia.

[barra]

Jack
Azu
Biedrins
Ellis
Marco?

IMHO niente male!

Maggette e Cindy dalla panca? prescindere dai minuti giocati temo che x CINDY il problema sia QUALI minuti giocare. Non sarebbe felice di stare seduto nel finale di una partita tirata punto su punto.

[mighty]

[quote="barra":35557s4d]Jack
Azu
Biedrins
Ellis
Marco?

IMHO niente male!

Maggette e Cindy dalla panca? prescindere dai minuti giocati temo che x CINDY il problema sia QUALI minuti giocare. Non sarebbe felice di stare seduto nel finale di una partita tirata punto su punto.[/quote:35557s4d]

Perchè mai Bilini dovrebbe partire invece di Crawford poi me lo spieghi..........

[barra]

Perchè come detto da altri Ellis+Cindy sono un lusso che nessuno può permettersi, soprattutto una squadra come i warriors che gioca senza cervello e senza muscoli.

[REDDEN]

[quote="mighty":1y5oc8lh][quote="barra":1y5oc8lh]Jack
Azu
Biedrins
Ellis
Marco?

IMHO niente male!

Maggette e Cindy dalla panca? prescindere dai minuti giocati temo che x CINDY il problema sia QUALI minuti giocare. Non sarebbe felice di stare seduto nel finale di una partita tirata punto su punto.[/quote:1y5oc8lh]

Perchè mai Bilini dovrebbe partire invece di Crawford poi me lo spieghi.......... [/quote:1y5oc8lh]

beh se batum è titolare a portland,belinelli dovrebbe essere con le stesse proporzioni il capitano dei golden state...