F1 World Championship

[London]

[luca10]

Hamilton si è fermato a cambiare le gomme mettendo quelle da bagnato, chi ha rischiato è stato glock che è rimasto con le gomme da asciutto e con il diluvio universale ha perso + di 15 secondi solo dopo il sorpasso di hamilton, secondo me se nn si fosse fermato a cambiare le gomme avrebbe rischiato troppo,x il resto della strategia la sua prima preoccupazione è stata quella di non rompere e di non uscire di pista,visto che la Ferrari era di un altro pianeta...se considerate anche che ha corso nelle condizioni peggiori e la PIOGGIA gli ha fatto rischiare il titolo perchè se non avesse piovuto a 3 giri dalla fine Glock non l'avrebbe incontrato mai.

[REDDEN]

se mio nonno aveva 3 palle era un flipper..
ma che c'entrano i rischi di glock nell'uscire di pista...
qui si parla se hamilton abbia rischiato o meno di perdere il titolo e se a 2 curve dalla fine era sesto direi proprio che ha rischiato.
lui aveva dietro vettel con una toro rosso non una ferrari...è entrato ai box davanti a vettel,è uscito davanti se era un campione non si doveva far superare in quel modo;moralmente per me il mondiale l'ha perso li poi una goccia in piu' o in meno ha deciso la gara di glock ma nulla ha a che fare hamilton,li si tratta di fortuna perchp non dipende da te.
lui a mio avviso ha dimostrato di essere un perdente perchè vabbè avere davanti le 2 ferrari,ma alonso a un abisso no...e soprattutto farsi sorpassare da vettel è stato proprio da polli

[luca10]

[REDDEN]

[montystefy]

Fa schifo vincere un mondiale arrivando quinti..poteva molto più tranquillamente fare una gara un pò più offensiva e arrivar terzo..
La ferrari ha perso per errori del team più che dei piloti e conferma sempre di più la mia tesi..
troppi galli nel pollaio si danno noia..se la rossa avesse avuto una coppia del tipo : Massa-Kovalainen o Kimi-Kovalainen vinceva facilmente..
poi è una mia onestissima opinione..

[luca10]

[sygno]

Io penso che Hamilton ha corso con intelligenza, che senso aveva spingere e rischiare per arrivare terzo se gli bastava il quinto posto ? Se non pioveva Glock non sapeva nemmeno che esistesse.... Il mondiale l'ha buttato la Ferrari con un sacco di errori (su tutti quello ai box con Massa) e l'inglese l'ha raccolto...
I campioni si vedono anche quando alzano il piede dal pedale e non solo perchè lo schiacciano a fondo.
Siete tutti invidiosi perchè si tromba questa qui....

[REDDEN]

[luca10]

Non ho mai detto che hamilton è un fenomeno al massimo è una cosa che tu cerchi di mettermi in bocca...cmq Sygno dice + o - la stessa cosa come mai non hai lo stesso comportamento???

[sygno]

[luca10]

Quindi tutto ciò è dovuto al fatto che sono Sophomore...

[The Huge]

Nono, proprio anziano nel senso dell'età, visto che sygno se ricordo bene ha già scavallato gli 'anta!

[sygno]

[REDDEN]

sygno dice che lo merita e io no sono d'accordo perchè raikkonen ha fatto schifo e va bene ma massa,pilota discreta nulla piu' ha perso un gran premio quando era primo a pochi giri dalla fine per un problema meccanico e ha compromesso un gran premio quando gli hanno acceso il verde ed è partito col tubo della benzina attaccato....diciamo che questi 2 episodi hanno condizionato altrimenti lui era il campione;ma si puo' pensare che hamilton lo puo' aver meritato.
il discorso di glock non sta in piedi perchè li è stata fortuna lo hanno ammesso tutti,quando superi un avversario a 2 curve dalla fine non puoi dire che lo avevi calclato 6 giri fa;se vettel non fosse entrato anche hamilton avrebbe continuato perchè la sua gara era sul tedesco che aveva a vista d'occhio ma il duello l'ha perso ecco perchè penso che non sia cosi meritato.
lui doveva correre per arrivare quinto e con una mclaren arrivare quinto doveva essere una passeggiata.
non dico niente a sygno perchè ha avuto la decenza di non dire come te che hamilton non ha rischiato nulla perchè c'è un oggettività che non si puo' non vedere.
meritata o no che sia la vittoria