Stagione 2008/2009 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. III

[ciclope8]

a me è parso che andrea giocava esattamente come l'anno scorso. cioè nlla preseason avevo letto che gli si chiedeva di stare più sotto canestro. io l'ho visto sempre sulla media distanza a chiamarsi palla(che come al solito non gli passano mai.......) per sfruttare il suo tiro.non so però uanto è colpa sua se stava in quella posizione o se gli era stato chiesto per togliere magari dalembert e brand da sotto i tabelloni....
ovviamente, bravissimo andrea in difesa. personalmente sembra anche migliorato nell'uno contro uno..

[ThePirate]

Stagione nuova ma minuti gli stessi.

Ora, sarà che è la prima e mitchell ci teneva a far giocare molto i "suoi..", però 19 minuti mi sembrano un po' pochini.
Speriamo che dalla prossima possa avere un po' più di spazio e soprattutto qualche, non dico molti, ma qualche gioco per lui, e non debba sempre e comunque sgolarsi per ricevere una palla e male.

[REDDEN]

se fa 0 punti in 20 minuti mi sembra piu' che logico non dargliene 30....cerchiamo ogni tanto di scorporarci dall'essere italiani e capire una gestione logica della partita.
se bosh avesse avuto 0 in 20 minuti avremmo criticato mitch se si fosse intestardito con lui....
non lo vedo criticabile mitch su questo

[paolo]

Il problema è come pensiamo che Bargnani possa essere usato: se accettiamo l'idea che Mitchell voglia da lui qualche punto e tutte le piccole cose che si possono desiderare dal cambio dei lunghi (prendere rimbalzi, difendere discretamente, magari aggiungergi qualche stoppata e/o assist dall'altra parte), allora non stupiamoci che prenda 4 tiri e non stupiamoci se il giorno che non entrano non riceva più una palla decente, visto che è in campo per altri motivi. Viceversa, potremmo anche chiederci che senso ha Andrea Bargnani (lasciamo perdere che è italiano, guardiamo solo alle caratteristiche del giocatore) usato in questo modo. Se deve giocare così, meglio di Bargnani ce ne sono davvero tanti in questa Lega.

[maurom]

Avviso ai naviganti, ANDREA BARGNANI detto "IL MAGO" quest'anno nei TORONTO RAPTORS è UNA RISERVA, sarà anche stata la prima scelta 2006 ma oggi la situazione è questa, evitiamo di illuderci con minutaggi che ad oggi non li competono ed essendo riserva anche e soprattutto a causa di una stagione 2006/2007 al limite del drammatico deve cominciare a contribuire per fare il bene della squadra. Il bene dei Raps oggi uscendo dalla panca e dando riposo a Bosh ed O'Neal è quello di dare fisicità e ovviamente se riesce sfruttare il suo enorme talento offensivo che per la verità non si vede da mesi. Nel suo ruolo la coppia Bosh-O'Neal lascerà più o meno dai 25 ai 30 minuti di spazio in Regular Season, la maggior parte di questi minuti saranno suoi con qualche incursione da non escludere di Humphries, certo che in serate come quella di ieri pretendere più di 20 minuti è eccessivo.

Ovviamente tutto salvo infortuni suoi o altrui.

[paolo]

[Rickett]

Centra poco ma OJ Majo 5/20 dal campo e 10 punti in 40 minuti di utilizzo, se succedeva ad Andrea lo rinchiudevo a Guantanmo

[paolo]

[RafT]

[mighty]

tra l'altro siccome is è accennato a Oden...quel ragazzo ha una sfiga pazzesca. fuori 4 settimane???

[REDDEN]

[paolo]

[longa83]

di sicuro non è stata una gran partita pero' io vorrei estrarre un paio di considerazioni..

1) avendo preso o'neal è chiaro che lui è un sesto uomo a meno che non vogliano farlo giocare da 3 che vista la produttività per ora di moon potrebbe anche essere una prova da fare. Non stupiamoci del minutaggio

2) non giocherà mai più di 20 minuti in partite come l'altra sera per varie ragioni tra le quali scarso rendimento in termini di punti e scarsa propositività sotto canestro (tutto questo cambiamento nei movimenti rispetto allo scorso anno non l'ho visto)

3) andrea inizio a dubitare che potrà mai dimostrare qualcosa se non gli arrivano palloni... ne ha toccati 4 proponendosi in molte più occasioni ma essendo palesemente ignorato. come si puo' dimostrare un cambiamento nel gioco con più penetrazioni se non ha neanche una palla in mano?

4) per generare un cambiamento nel suo utilizzo si sarebbero dovute concretizzare alcune condizioni: a) via smitch b) che la squadra lo ritenesse un buon terminale offensivo ma dopo la scarsa precisione di tiro dello scorso anno è dura poterlo pensare c) che abbia un po di fortuna e che si faccia bastare quei 20 minuti mettendo 20 punti e 8 rimbalzi come tanta gente emergente cerca di fare per farsi notare.

la situazione mi lascia quindi pensare che sarà veramente dura quest'anno.

[maurom]

Giusti sia i discorsi di RafT che di paolo, il tutto mi sembra si possa sintetizzare così:

- I Raptors hanno sbagliato a scegliere Andrea Bargnani come prima scelta assoluta avendo già Bosh e perchè in quel Draft c'erano almeno 3 giocatori migliori.

- Ora scurdiamoci o' passato e non rimuginiamo sul fatto che Andrea sia stata una 1a scelta assoluta, fosse stato scelto alla 4 o alla 5 oggi probabilmente faremmo discorsi diversi ma alla fine quello è solo un numero, sul campo se sei 1a scelta o 5a non frega niente a nessuno. Io onestamente per la crescita di un giocatore preferisco che questo sia in una squadra discretamente competitiva (e i Raps lo sono) dove si gioca per vincere, i Mayo e i Durant potranno anche giocare 48 minuti e prendersi 25 tiri a sera ma secondo me non è così che cresce un giocatore. Andrea ha tutte le doti per ritagliarsi un posto importante da 6° uomo e per costruirsi una carriera NBA più che soddisfacente, se non ce la farà non sarà di certo per colpa di qualche minuto in più o in meno sul parquet nei suoi primi 2 anni ma sarà perchè per limiti tecnici o caratteriali non è riuscito ad emergere.

[paolo]