La offseason dei New York Knicks: voci di mercato
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi:1863
- Iscritto il:15/03/2007, 3:29
- Località:MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
duhon per me è una scelta sensata.
Più di molti altri nomi sentiti (personalmente lo preferisco ai vari felton, telfair & company, pobabilmente anche al troppo infortunato livingston)
E' un 82, quindi ne giovanissimo ne vecchio, 27 anni, nei suoi 4 anni di nba è sempre stato praticamente il cambio di hinrich (escluso l'anno da rookie) e certamente ha dimostrato di non esser un fenomeno, ma un giocatore solido si, il rapporto assist/palle perse da (quasi) 4 a 1 in 4 anni non può esser casuale, ed identifica bene il tipo di giocatore, play ordinato senza lampi di genio ma anche senza palle buttate via, fiammate a parte non è certo un gran realizzatore, ma non prende neanche tanti tiri, e venendo da marbury questo è di per se un pregio.
Farà girar la palla, corre bene, passa bene, se richiesto può anche difender in modo accettabile, per me è un buon acquisto, soprattutto considerando il contratto corto.
Prender uno come lui con un contratto di 5 anni sarebbe stato diverso, ma ha un biennale, che guarda caso va a scadere precisamente nel 2010 (anno in cui tanti free agent importanti, lebron in testa, ma anche wade, ed altri) saranno sul mercato.. quindi sul salary cap dei knicks è del tutto ininfluente (é stato preso con un'eccezione, e tanto x quest'anno e l'anno prossimo spazio non c'era comunque) POi se nei due anni dimostrerà di valere si potrà rifirmar come free agent proprio, se il buon giorno si vede dal mattino una differenza con la vecchia dirigenza già c'è, magari avremmo preso lo strsso duhon, ma dandogli un contratto di minimo 5 anni, che restava li ad intasare in eterno.
(ammesso che sia vero l'arrivo ed il biennale, io ancora non trovo nulla di ufficiale)
Più di molti altri nomi sentiti (personalmente lo preferisco ai vari felton, telfair & company, pobabilmente anche al troppo infortunato livingston)
E' un 82, quindi ne giovanissimo ne vecchio, 27 anni, nei suoi 4 anni di nba è sempre stato praticamente il cambio di hinrich (escluso l'anno da rookie) e certamente ha dimostrato di non esser un fenomeno, ma un giocatore solido si, il rapporto assist/palle perse da (quasi) 4 a 1 in 4 anni non può esser casuale, ed identifica bene il tipo di giocatore, play ordinato senza lampi di genio ma anche senza palle buttate via, fiammate a parte non è certo un gran realizzatore, ma non prende neanche tanti tiri, e venendo da marbury questo è di per se un pregio.
Farà girar la palla, corre bene, passa bene, se richiesto può anche difender in modo accettabile, per me è un buon acquisto, soprattutto considerando il contratto corto.
Prender uno come lui con un contratto di 5 anni sarebbe stato diverso, ma ha un biennale, che guarda caso va a scadere precisamente nel 2010 (anno in cui tanti free agent importanti, lebron in testa, ma anche wade, ed altri) saranno sul mercato.. quindi sul salary cap dei knicks è del tutto ininfluente (é stato preso con un'eccezione, e tanto x quest'anno e l'anno prossimo spazio non c'era comunque) POi se nei due anni dimostrerà di valere si potrà rifirmar come free agent proprio, se il buon giorno si vede dal mattino una differenza con la vecchia dirigenza già c'è, magari avremmo preso lo strsso duhon, ma dandogli un contratto di minimo 5 anni, che restava li ad intasare in eterno.
(ammesso che sia vero l'arrivo ed il biennale, io ancora non trovo nulla di ufficiale)
My site http://rafweb.altervista.org
- Danniboy
- Il Tuttologo dello Sport
- Messaggi:966
- Iscritto il:26/03/2007, 20:17
- Località:Cagliari-Sant'Antioco
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
RafT aprofitto della tua presenza...
Tutti parlano di un play... ma i kniks non avrebbero bisogno anche di un buon centro...?
Pensi che in quel ruolo potrebbe giocare Randolph...? No perchè far giocare Curry titolare in una squadra allenata da D'Antoni non mi sembrerebbe una grande idea...
Tutti parlano di un play... ma i kniks non avrebbero bisogno anche di un buon centro...?
Pensi che in quel ruolo potrebbe giocare Randolph...? No perchè far giocare Curry titolare in una squadra allenata da D'Antoni non mi sembrerebbe una grande idea...
Cappellacci....CHI?
- znierro
- Rookie Wall!
- Messaggi:182
- Iscritto il:04/04/2008, 15:03
- Località:Brescia
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi:1863
- Iscritto il:15/03/2007, 3:29
- Località:MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
-
lisio
- Rookie Wall!
- Messaggi:177
- Iscritto il:17/05/2007, 18:37
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
Nei NY nessuno ha il numero 8!!!!
Quindi danilo avrà il suo numero!!
Buon segno speriamo porti bene!!

Quindi danilo avrà il suo numero!!
Buon segno speriamo porti bene!!

- Danniboy
- Il Tuttologo dello Sport
- Messaggi:966
- Iscritto il:26/03/2007, 20:17
- Località:Cagliari-Sant'Antioco
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
Cappellacci....CHI?
- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi:1863
- Iscritto il:15/03/2007, 3:29
- Località:MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
- Danniboy
- Il Tuttologo dello Sport
- Messaggi:966
- Iscritto il:26/03/2007, 20:17
- Località:Cagliari-Sant'Antioco
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
Cappellacci....CHI?
- paolo
- Apologia di un Busto
- Messaggi:2592
- Iscritto il:13/12/2007, 21:30
- crazycry10
- Most Valuable Player
- Messaggi:3307
- Iscritto il:10/03/2008, 21:57
- NBA Team:LA Clippers
- Località:Napoli
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
raga duhon è quasi ufficiale(se la dovessimo butta sulle percentuali sarebbe di 95%)...
comunque secondo me questa è un ottima scelta soprattutto perchè duhon è un play utile il doppio di marbury e poi soprattutto è stato un buon colpo grazie al contratto biennale che hanno offerto in modo che nel 2010 faranno uno squadrone per il titolo (LBJ wade ?)
comunque secondo me questa è un ottima scelta soprattutto perchè duhon è un play utile il doppio di marbury e poi soprattutto è stato un buon colpo grazie al contratto biennale che hanno offerto in modo che nel 2010 faranno uno squadrone per il titolo (LBJ wade ?)
- bobberto
- All Star Game
- Messaggi:1186
- Iscritto il:09/07/2007, 21:39
- NBA Team:Lakers
- Località:Pawnee
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
Riassumere i post di RafT non è semplice 
A mom a key no look fa ee book in
- J.D. Rules
- Superstar NBA
- Messaggi:502
- Iscritto il:10/04/2008, 20:34
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
http://www.nypost.com/seven/07082008/sp ... 118998.htm In questo articolo parlano del fatto che marbury ha intenzione di partecipare al mini camp estivo con i knicks, del fatto che lui voglia restare a new york per dare il suo contributo, ma poi parlano anche di un suo possibile approdo a boston... purtroppo mi sa che alla fine resterà. un contratto del genere come dicono nell'articolo è duro da scambiare.
Ammaccabanane
-
Angelvs
- Preseason
- Messaggi:79
- Iscritto il:30/04/2007, 12:04
- topomaledettotopo
- Free Agent!
- Messaggi:490
- Iscritto il:02/05/2007, 12:26
- Località:Bastia Umbra (Perugia)
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato

RafT grande saggio sei sempre nei nostri cuori

- RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi:1863
- Iscritto il:15/03/2007, 3:29
- Località:MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
Re: la offseason dei knicks:voci di mercato
nel caso di approdo a boston non si parla di trade, è impossibile, ma di taglio dei knicks, ingaggio di marbury a boston, e scorporo dal salary cap dei knicks dell'off set di quella parte di ingaggio che marbuty prenderebbe a boston
numerizzando marbury si prende i 20 milioni di ny, firma per boston x la mle (5 mil), e i knicks tolgono circa 2 milioni al loro cap per quest'anno (inutili, troppo poco)
i knicks se lo fanno lo fanno quindi per non averlo nello spogliatoio e non per l'off set, boston si prende un piantagrane unico, ma che indottrinato in una squadra con già gerarchie e vincente può dar il suo apporto, stephon le doti le ha, e marbury è felice che oltre ai soldi dei knicks prende pure quelli di boston. (a cui comunque la mle per me convien usarla per posey)
numerizzando marbury si prende i 20 milioni di ny, firma per boston x la mle (5 mil), e i knicks tolgono circa 2 milioni al loro cap per quest'anno (inutili, troppo poco)
i knicks se lo fanno lo fanno quindi per non averlo nello spogliatoio e non per l'off set, boston si prende un piantagrane unico, ma che indottrinato in una squadra con già gerarchie e vincente può dar il suo apporto, stephon le doti le ha, e marbury è felice che oltre ai soldi dei knicks prende pure quelli di boston. (a cui comunque la mle per me convien usarla per posey)
My site http://rafweb.altervista.org
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti




