PLAYOFF 08: UTAH - HOUSTON

[J.D. Rules]

Dire che Houston senza yao gioca meglio mi sembra una boiata allucinante, basta guardare la partita di oggi, ok fino a che t-mac ha tenuto ma nel terzo quarto quando lui è sparito hanno preso un parzialone che gli ha tagliato le gambe. E comunque per i detrattori del cinesone quando non c'era tracy la baracca la tirava avanti lui, non avrà fatto 22 vittorie però... quindi con loro due e magari il resto della squadra senza problemi fisici ora ci racconteremo un altra serie.

[RafT]

il che giochi meglio sembra una boiata anche a me, Yao gli serve come il pane. Certo la sua assenza ha permesso di vaorizzar meglio altri giocatori, e questo può esser positivo quando Yao tornerà, ma senza non vanno da nessuna parte.

[Charles]

Il tutto è nato da una mia frase in cui dicevo che "i Rock senza Yao sono la peggiore delle 16 dei PO".. Sicuramente la mia era provocazione..Voglio sperare che lo fosse anche il post sull'inutilità di Yao..

PS per il Prescelto: senza Yao hanno vinto 10 (forse 11,non ricordo con esattezza) partite consecutive, non 22... Non diciamo fandonie!

[_Il Prescelto_]

[Grahf]

[dejanbodiroga]

povero santruzzo... l' unico del gioco dei playoffs a dare vincenti i rockets..

[NickName]

[Grahf]

[santruzzo]

[Raddikk]

...e anche quest'anmp T-Mac ha fatto vedere di che pasta è fatto!!!!

Primo turno dei PO....e poi tutti a casa ...con cifre notevoli...non c'è che dire...

Scusate la provocazione ...ma visto che dell'argomento "T-Mac=giocatore perdente" se n'era già parlato e mi era stato detto che non era colpa sua....porello...Egli ci ha dato l'ennesima riprova...e non diamo la "colpa" a Yao perchè quando hanno infilato la striscia di vittorie lunghissima il cinesone non c'era...

T-Mac=Big-L(oser)!!!

[santruzzo]

[Charles]

[Raddikk]

[santruzzo]

Se ci tieni così tanto a dire che è un perdente fai pure(cosa che è vera ma può essere vera per tanti giocatori non solo per mcgrady).....e comunque solo metà della striscia vincente è sata fatta senza Yao e i playoff sono un'altra cosa e senza un centro dominante come il cinese(più di venti punti e più di dieci rimbalzi)e senza Alston per tre partite più di così non si poteva fare!E poi non è che i Rockets sono stati eliminati dagli ultimi della pista eh...I jazz sono stati finalisti nell'ovest l'anno scorso!Se poi tu pensi con questa squadra poteva vincere l'ovest.........

Charles........purtroppo non posso dirti niente.....comunque la serie è stata più equilibrata di quello che dice il 4-2

[Charles]

A ridaje co sto fandonie delle 22 W consecutive.. Mettiamo un attimo le cose in chiaro:

Yao Ming si è fatto male il 26 febbraio, quando i Rockets avevano già inanellato 12 W... Le successive 10 le hanno vinte giocando 8 volte in casa contro i seguenti avversari:
Washington (senza Arenas e Butler)
Memphis ....
Denver: bravi, ma i Nuggets fuori dal Colorado non erano proprio il massimo
Indiana (senza Jermaine) ...
@ Dallas (senza Nowitzki): buona vittoria ma non impossibile con i Mavs privi del tedesco
New Orleans (senza West): questa l'unica grandissima vittoria..anche perchè Paul ha messo 37+11
New Jersey: ...
@ Atlanta: altra vittoria discreta ma nulla di più
Charlotte: ...
Lakers (senza Gasol e con Kobe da 11/33 dal campo)

Ricapitolando: senza Yao hanno vinto 5 partite facili facili, 3 complicate ma non impossibili e una sola difficile...
Ora, è chiaro, che una squadra in serie positiva da 12 partite aveva l'inerzia giusta per continuare: aggiungiamo che andavano tutte dritte, che Alston era da 5-7 triple a sera, che Mutombo aveva ancora birra, che Tracy non aveva un spalla devastata come ai PO...

Quindi finiamola con queste storie delle W consecutive perchè son campate in aria.. McGrady ha fatto tutto, e forse anche di più per tentare di dare fastidio ai Jazz ma i suoi Rockets, NON PER COLPA SUA, sono nettamente ma nettamente la peggiore ad Ovest senza un centro che si possa chiamare tale...
Spero di aver chiarito qualche dubbio al mio compatriota!