Stagione 2007/2008 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. II

[Zoso]

[MemphisGrizzlies]

Ho dato un'occhiata ai vari forum sui Raptors made in USA e vi posso assicurare che lì Andrea non è proprio supportato.Meno male che ci siamo noi italiani che cerchiamo di pensare sempre che per lui tutto possa andare per il meglio(anche con qualche critica!! )
P.S.:Forza Bargs!!!

[AndreaShadow]

Da Domenica si comincia con Orlando


Speriamo che Andrea riesca a prendersi delle rivincite nei play-off
non sarebbe male vederlo esultare in questo modo (stile tipo Luca Toni )


troppo ottimista, eh?.... vabbè, meglio che vada a lavorare, va'
(un consiglio: finchè riuscite, cazzeggiate il più possibile all'università! )

[dAndrea]

Bargnani quest'anno ha giocato sotto le aspettative ma tra tutti i shopomore è 5 in media di punti solo dietro a Foye Gay Aldridge e qualche altro

[vanz]

Ho appena finito di vedere la partita...Partita totalmente opaca al tiro come ormai succede da un po,partita ottima in molti altri fondamentali.Ha difeso molto bene all'inizio con 3 stoppate,dico 3 di cui una su un contropiede di Quinn.E'stato bello vederlo difendere contro il play avversario che è ovviamente piu veloce di lui ma che se n'è tornato con le pive nel sacco.Ha preso la bellezza di 7 rimbalzi in soli 18 minuti.
Passiamo alle cose negative...Innanzitutto continua a sparacchiare da 3 in maniera imbarazzante,forse io ne metterei di piu al momento.Pensavo che dopo aver messo il primo tiro da 3 si sbloccasse invece nulla.Si è preso buoni tiri e ha tirato anche bene,non in modo affrettato ma spesso non è andata (e non mi è parso fossero tiri corti,anzi...).
Gli arbitri continuano a tartassarlo,non è una scusa ma la verita.Gli hanno fischiato un fallo (su un gioco da 3 punti avversario) che non esisteva e anche uno sfondamento in attacco dubbio.Ma per una volta è andato dall'arbitro a lamentarsi e l'ha mandato a fanculo,si è visto benissimo,daje Andrè!
Insomma,il tiro non è andato ma non l'ho visto svogliato...La voglia non ti da punti ma quando il tiro tornerà,se gioca come ieri,ne fa minimo 15.

[mighty]

non per difendere smitch ma un giocatore che prende 11 tiri in 18 minuti non mi pare l'esempio perfetto di chi non gode della fiducia del coach... ne avesse messi almeno 5 sarebbe stato in campo 35 minuti...soprattutto in una partita in cui prende 7 rimbalzi....contro gli heat eh per carità...

[vanz]

Gli Heat ieri se la sono giocata bene per gran parte della partita,soprattutto visto che da 3 all'inizio le mettevano tutte.
Ma comunque,per carità,hai ragione Mighty (com'è dura dire queste parole a te ).
A parte gli scherzi,Mitchell lo ha sempre tenuto in campo quando lo ha visto voglioso e attivo anche negli altri fondamentali.Nell'ultimo periodo,io non ho mai addossato colpe al coach (se non dopo il primo quarto da 16punti o dopo Denver ad esempio,scelte davvero contorte li...),il tiro nell'ultimo periodo non va,c'è poco da fare.
Per sua fortuna,c'è un Nesterovic che continua a giocare molto bene quindi il periodo di appannamento ora non pregiudica nulla ai Raptors.
Io però vorrei vederlo piu dentro,quando il tiro non va come ieri,deve andarsi a prendere punti facili sotto come fa Rasho invece di intestardirsi...

[maurom]

I punti sotto non va a prenderseli perchè non è in grado di farlo.

Stanotte tutto il contrario dell'Andrea che tutto il Mondo si aspetta, bene negli aspetti a lui meno congeniali come la difesa e i rimbalzi con una attività anche dal punto di vista dell'energia non proprio consueta, penoso invece al tiro, una cosa che se me l'avessero raccontata un anno fà avrei fatto fragorose risate, non sa più mettere un tiro piedi per terra e anche quando va in palleggio arresto e tiro è quasi sempre fuori equilibrio, dove sia finito Andrea Bargnani è un mistero.

P.S. Raps sicuri sesti, il 4-0 lo pigliano dai Magic.

[vanz]

[The Huge]

E' uso e costume che tutti i topic sulle gare playoff vengano aperti da un topic-presentazione di canigggia.

Aspettiamo fiduciosi come l'anno scorso!

[sigismondo]

[Zoso]

[maurom]

[Zoso]

Abbiamo parlato spesso di quanto Andrea si sia ingrossato fisicamente nell'ultimo anno: rispetto a quando giocava a Treviso sembra un'altro. Molti hanno associato al fatto di aver messo su molta massa muscolare un cambiamento nel movimento del tiro da Andrea, che ormai sembra non entrare più. Non voglio entrare in questa questione, che sarebbe comunque molto difficile da confermare, quanto invece cercare di capire se serviva un tale potenziamento fisico su un giocatore come Andrea. Mi spiego meglio: oggi ho visto Suns-Warriors, concentrandomi su Biedrins. E' naturalmente un giocatore con caratteristiche totalmente diverse da Andrea, soprattutto come tipo di gioco, ma fisicamente, per altezza e per peso, lo ricorda. Io non ho presente come fosse fisicamente Biedrins quando arrivò in NBA, ma non si può dire che sia grosso, anzi: è si molto lungo, ma anche molto magro. In questo modo, più che il fisico, sfrutta una notevole rapidità ed una importante capacità di andare a rimbalzo. Quello che voglio dire è che forse è stato un errore far mettere tutta questa massa muscolare a Bargnani, quando ci sono centri non certo enormi (appunto Biedrins, ma anche Dalemberg) che di rimbalzi ne prendono a bizzeffe. Non sarebbe stato meglio allenare di più Andrea sul "fondamentale rimbalzo", invece di potenziarlo così tanto fisicamente? Che ne pensate? Spero di essermi fatto capire...

[Ruchi]