Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Postate materiale, verrà inserito nel sito di italianbasket...
Avatar utente
Raddikk
Superstar NBA
Messaggi: 820
Iscritto il: 05/03/2007, 16:19
Località: Vittorio Veneto e Bologna

Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda Raddikk » 17/01/2008, 17:54

...se si dedicassero solo al calcio, probabilmente non scriverebbero certe str...zate... :shock:

Se anche i cosìdetti "esperti" di un quotidiano importante come la Gazzetta dello Sport fanno queste "approfondite analisi tecnico-tattico-psico-fisiche" siamo veramente alla frutta... :x

Leggete questo...
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/Primo_Piano/2008/01_Gennaio/17/bargnani.shtml

...no dico, c'è da commentare?? :evil: :evil:
Raddikk - Nick the Quick - Like no Other

"...ci sono uomini, che quando piove, riescono a passare tra una goccia e l'altra..."

Avatar utente
santruzzo
Superstar NBA
Messaggi: 860
Iscritto il: 06/04/2007, 15:46
Località: Monza

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda santruzzo » 17/01/2008, 18:03

Hanno messo solo una sequenza di cifre poco significative!!!
Tra l'altro se proprio vogliono mettere a confronto bargnani con le altre prime scelte almeno mettessero il minutaggio che ciascuno di loro aveva al secondo anno!Lebron al secondo anno come minimo non scendeva sotto i 40 minuti a partita e soprattuto alcuni erano veri uomini squadra per salvare la franchigia che era scadente.....

bah meglio lasciare stare i giornali scrivono solo cavolate
T-mac...........do you believe in miracles

Avatar utente
il-dottore
Stagione da rookie
Messaggi: 103
Iscritto il: 13/09/2007, 15:18
Località: Roma

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda il-dottore » 17/01/2008, 19:54

A me pare ke l'unica vera stronzata ke hanno scritto è stata quella di considerare meno "gravi" le cifre , e il rendimento, di Kwame Brown solo perchè all'anno di sophomore aveva 19 anni...e che c'entra? Boh......Cmq altre stronzate non le ho viste, se è vero ke la matemamatica è una scienza esatta.....Magari si può dire ke è un modo un pò "mightyano" di affrontare il problema, ma il problema c'è....Scusate ma ONESTAMENTE : Non siete anke voi un pò delusi dal rendimento del Mago di quest'anno? E non tiratemi fuori la solita storia di Smitch come l'orco cattivo di turno.....

Avatar utente
dado7
Messaggi: 4
Iscritto il: 16/01/2008, 21:09

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda dado7 » 17/01/2008, 22:21

il-dottore ha scritto:A me pare ke l'unica vera stronzata ke hanno scritto è stata quella di considerare meno "gravi" le cifre , e il rendimento, di Kwame Brown solo perchè all'anno di sophomore aveva 19 anni...e che c'entra? Boh......Cmq altre stronzate non le ho viste, se è vero ke la matemamatica è una scienza esatta.....Magari si può dire ke è un modo un pò "mightyano" di affrontare il problema, ma il problema c'è....Scusate ma ONESTAMENTE : Non siete anke voi un pò delusi dal rendimento del Mago di quest'anno? E non tiratemi fuori la solita storia di Smitch come l'orco cattivo di turno.....


è vero che non è solo colpa di mitchel e che il mago non si stia esprimendo al suo massimo ma è anche vero che non cè bisogno di parlare di "crisi" e di fare paragoni poco azzeccate.

Avatar utente
mighty
the mirror climber
Messaggi: 5522
Iscritto il: 11/11/2007, 0:17

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda mighty » 18/01/2008, 13:20

santruzzo ha scritto:Hanno messo solo una sequenza di cifre poco significative!!!
Tra l'altro se proprio vogliono mettere a confronto bargnani con le altre prime scelte almeno mettessero il minutaggio che ciascuno di loro aveva al secondo anno!Lebron al secondo anno come minimo non scendeva sotto i 40 minuti a partita e soprattuto alcuni erano veri uomini squadra per salvare la franchigia che era scadente.....

bah meglio lasciare stare i giornali scrivono solo cavolate


Ma scusa, secondo te se Bargnani giocasse non dico come Lebron, ma almeno la metà di Lebron, non giocherebbe i suoi 38/40 minuti a partita?

La cosa impietosa è paragonare Bargnani con le altre prime scelte quando in realtà il mago è stata una prima scelta atipica. Lui era la scelta di Gherardini e la sorte ha deciso che Toronto scegliesse con la 1...altrimenti sarebbe stato un normale 4° o 5° pick...
"In da hood non ne esci vivo" (cit.)

Avatar utente
santruzzo
Superstar NBA
Messaggi: 860
Iscritto il: 06/04/2007, 15:46
Località: Monza

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda santruzzo » 18/01/2008, 13:29

mighty ha scritto:
santruzzo ha scritto:Hanno messo solo una sequenza di cifre poco significative!!!
Tra l'altro se proprio vogliono mettere a confronto bargnani con le altre prime scelte almeno mettessero il minutaggio che ciascuno di loro aveva al secondo anno!Lebron al secondo anno come minimo non scendeva sotto i 40 minuti a partita e soprattuto alcuni erano veri uomini squadra per salvare la franchigia che era scadente.....

bah meglio lasciare stare i giornali scrivono solo cavolate


Ma scusa, secondo te se Bargnani giocasse non dico come Lebron, ma almeno la metà di Lebron, non giocherebbe i suoi 38/40 minuti a partita?

La cosa impietosa è paragonare Bargnani con le altre prime scelte quando in realtà il mago è stata una prima scelta atipica. Lui era la scelta di Gherardini e la sorte ha deciso che Toronto scegliesse con la 1...altrimenti sarebbe stato un normale 4° o 5° pick...


Sì ma Lebron è stato scelto alla prima perchè era già un fenomeno e anche se per caso non si sarebbe rivelato tale giocava 40 minuti perchè a Cleveland avevano bisogno di un uomo franchigia perchè la squadra faceva schifo come ora del resto escluso lebron!Mentre bargnani è stato scelto per le sue potenzialità future perchè toronto la squadra l'aveva già formata e aveva già il suo uomo franchigia!
X paragonare i giocatori bisogna tenere conto anche delle situazioni del momento non sparare cifre veramente poco significative come ha fatto la gazzetta....secondo me seguono poco il basket per fare un articolo del genere
T-mac...........do you believe in miracles

Avatar utente
jd07
Stagione da Sophomore
Messaggi: 227
Iscritto il: 13/04/2007, 0:46

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda jd07 » 18/01/2008, 13:31

In realtà Bargnani fa 30 punti a partita con 15 rimbalzi, è la Gazzetta che complotta per far giocare tutti a calcio che riporta cifre bassissime nonchè fittizzie; insomma ok la Gazza è il principale quotidiano sportivo italiano, in Italia lo sport nazionale è il calcio è ovvio che si parli di più di calcio che di altro, dubito che su un giornale USA si trovino troppe notizie di soccer, ma da qui a dire che si divertono a scrivere che il MAgo va male... e concordo sono statistiche inutili, inutili perchè non serve leggere i rendimenti di tutti Sophomores dai tempi del Mayflower a oggi (c'è uno che si chiama Cazzie! ihihihiiihih!!!! Cazzie!!!! Non va impazzire!!? Cazzie ihihihihihiih!!!) per capire che obiettivamente non ci siamo, non sta giocando bene, soprattutto per essere il sophomore ex prima scelta.
Chiamateni(sic!) dottore.

Appletini please, easy on the 'tini'.

http://paninidopati.blogspot.com/

Avatar utente
santruzzo
Superstar NBA
Messaggi: 860
Iscritto il: 06/04/2007, 15:46
Località: Monza

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda santruzzo » 18/01/2008, 13:34

jd07 ha scritto:In realtà Bargnani fa 30 punti a partita con 15 rimbalzi, è la Gazzetta che complotta per far giocare tutti a calcio che riporta cifre bassissime nonchè fittizzie; insomma ok la Gazza è il principale quotidiano sportivo italiano, in Italia lo sport nazionale è il calcio è ovvio che si parli di più di calcio che di altro, dubito che su un giornale USA si trovino troppe notizie di soccer, ma da qui a dire che si divertono a scrivere che il MAgo va male... e concordo sono statistiche inutili, inutili perchè non serve leggere i rendimenti di tutti Sophomores dai tempi del Mayflower a oggi (c'è uno che si chiama Cazzie! ihihihiiihih!!!! Cazzie!!!! Non va impazzire!!? Cazzie ihihihihihiih!!!) per capire che obiettivamente non ci siamo, non sta giocando bene, soprattutto per essere il sophomore ex prima scelta.


Sì ma bisogna contestualizzare l'articolo dirlo così secondo me serve a poco e la gente che non segue magari l'nba si fa una idea sbagliata della situazione...perchè è vero che il mago non sta giocando benissimo ma è anche vero che ci sono tante situazioni per spiegare questo andamento a dir poco altalenante
T-mac...........do you believe in miracles

Avatar utente
stan
moderatore (atipico)
Messaggi: 1430
Iscritto il: 17/05/2007, 18:37

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda stan » 18/01/2008, 15:07

nick ha scritto:certamente sarebbe necessaria una contestualizzazione
ma essendo l'italiano medio ignorantemente calciofilo non sarebbe mai attirato dal cavillo smitch sì smitch no
ben altra storia è trovarsi il titolone urlato: "bargnani ceduto"


esattamente.

comunque sono classiche dichiarazioni circostanziali, rilasciate soprattutto (si spera) perchè servano di sprono a quel salame.
ma tanto non verrà ceduto per il semplice fatto che appunto sta giocando in modo troppo vomitevole da suscitare interesse per una trade "seria".
gherardini più di tutti ora come ora secondo me lo vorrebbe tanto prendere a manrovesci in faccia e a calci nelle palle.
"Avvertivo gli occhi prendere contatto con le parole stampate sulle pagine, senza che tuttavia da esse si levasse più nessun significato. Quei segni neri apparivano del tutto fuorvianti, un'arbitraria congerie di linee e curve che non trasmetteva null'altro se non il proprio mutismo."

riccardo89
Superstar NBA
Messaggi: 841
Iscritto il: 08/04/2007, 12:09
Località: Torino
Contatta:

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda riccardo89 » 18/01/2008, 15:45

Io continuo ad essere dell'opinione che bargnani debba diventare un nowitzki e nn un centro.... certo nowitzki gioca benino anche in post, ma nn è una cima..... i rimbalzi devono sicuramente migliorare questo è vero..... riguardo alle altre prime scelte.. bisognerebbe vedere la loro situazione personale... infortuni... fiducia e molte altri aspetti....
è ovvio che sta passando comunque un periodo nero... ma nessuno lo sta aiutando a dovere secondo me....

Avatar utente
jd07
Stagione da Sophomore
Messaggi: 227
Iscritto il: 13/04/2007, 0:46

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda jd07 » 18/01/2008, 16:46

riccardo89 ha scritto:Io continuo ad essere dell'opinione che bargnani debba diventare un nowitzki e nn un centro.... certo nowitzki gioca benino anche in post, ma nn è una cima..... i rimbalzi devono sicuramente migliorare questo è vero..... riguardo alle altre prime scelte.. bisognerebbe vedere la loro situazione personale... infortuni... fiducia e molte altri aspetti....
è ovvio che sta passando comunque un periodo nero... ma nessuno lo sta aiutando a dovere secondo me....


Cito questo per tutti i post simili di sopra di difesa strenua del mago: diamine è un professionista...e il coach nn lo fa giocare, e il gm lo ha abbandonato e non gli passan la palla, con queste premesse l'unica è metterlo in una squadra di scarsoni assoluti, con un coach italiano e allora forse avrà delle statistiche stellari e poi ce la prendiamo con la gazzetta, altro che nowitzky, al momento basterebbe avere le cifre di un Dampier( nome a caso, non me ne frega niente che lui gioca diverso ecc ecc è un nome a caso)
Chiamateni(sic!) dottore.



Appletini please, easy on the 'tini'.



http://paninidopati.blogspot.com/

Avatar utente
REDDEN
NBA Legend
Messaggi: 7375
Iscritto il: 26/04/2007, 22:53
Località: roma

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda REDDEN » 18/01/2008, 19:27

tt le opinioni sono rispettabili ma è ovvio che c'è un problema di fondo che nn emerge...bargnani non è americano o non è yao ming che ha un seguito mediatico senza precedenti..
io noto un bel po' di sfiducia in lui dal primo giorno che ha messo piede a toronto da parte d mitchell e compagni..nn è trattato come una prima scelta ma un lavoratored campo...in 2 anni a parte il pick 'n roll alto nn si è costruito uno schema x lui mai un isolamento,niente..
bosh intorno ha il mondo passaggi su passaggi azioni decisive e no..garbage time x rimpinguare i bottini isolamenti frequenti...il mago x giunta nn gioca neanke nel suo ruolo..x me ora è + sfiduciato che altro.
dove s è m ai vista una prima scelta che gioca 6 minuti la prima d campionato e gli stessi minuti erano la media del primo mese..se nn interveniva colangelo nn avrebbe mai fatto quel salto di qualità...poi finiti alla grande i playoffs prime 2 partite inizia titolare ne mette 20 e 21..le altre 2-3 partite i toronto crollano tutti e mitchell cosa pensa?recuperare nesterovic sacrificando bargnani..cioè un giocatore finito senza punti nelle mani x una prima scelta che s sta consacrando...passano mesi nn puo fare un canestro facile xkè nessuno gioca x lui e nn c sono giochi x lui..riviene messo in quintetto dove gli viene kiesto lavoro sporco x bosh...ma quando lo sfruttiamo il talento?quando capiamo che ok è lacunoso a rimbalzo ma ha altre doti da sfruttare? poi sta giocando male ma nn dire tt questo è impossibile nn puo tirare fuori sempre 20 punti dal cilindro senza apporto d coach e compagni e fiducia intorno

max61
Messaggi: 2
Iscritto il: 19/01/2008, 1:35

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda max61 » 19/01/2008, 2:11

Complimenti hai preso in pieno il problema ,sei uno dei pochi che capisce di basket.Di questi tempi è difficile.complimenti ancora.vedrai andrea ce la farà come ce l'ha sempre fatta nei momenti brutti( finali coppa italia a forlì-giocato di cacca-resurrezione-scudetto).speriamo solo che lo faccia presto,prima che la situazione non gli sfugga di mano..........

Avatar utente
REDDEN
NBA Legend
Messaggi: 7375
Iscritto il: 26/04/2007, 22:53
Località: roma

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda REDDEN » 19/01/2008, 17:09

grz max è solo il mio pensiero spero il + oggettivo possibile.anke stanotte 2 punti ma ormai il problema è a monte..se s vuole andrea gli s devono dare minimo 10 tiri x gara con un'ala piccola prestante che copra i rimbalzi che lui nn prende..peccato che mitchell nn veda in lui la seconda bocca da fuoco della squadra perchè moon farebbe al suo caso visto quanto è atletico ma n certo un realizzatore..cm vorrei che andasse a miami...con wade e l'esperienza d shaq sarebbe l'ideale

Avatar utente
fagiu
Pagliaccio psicotico
Messaggi: 5349
Iscritto il: 17/03/2007, 13:23
Località: Serenissima Repubblica di Venezia

Re: Bargnani, il Mago VS la Gazzetta e i suoi "esperti"...

Messaggioda fagiu » 20/01/2008, 14:19

In questo momento Bargnani è il peggior detrattore di se stesso. Le nude cifre della Gazza fanno male al cuore, ma più ancora vederlo giocare :(


Torna a “Collaborate con noi”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti