fagiu ha scritto:Vista la partita registrata, pare evidente che il progetto "Bargnani centro" è stato ormai accantonato definitivamente: il titolare è Rasho Nesterovic, con il suo culone da orso sloveno; la riserva è Kris "The Hump*" Humphries, il giocatore operaio dal cuore grande così che fa commuovere i giornalisti sportivi; al momento Andrea è la riserva della stella Bosh, con un conseguente minutaggio da comparsa. Lo ammetto, ho sbagliato a lamentarmi della sua retrocessione da titolare a sesto uomo: almeno in quel ruolo subentrava a un paio di giocatori, i sopraccitati Bosh e Nesterovic, quindi giocava di più.
Il fallimento del progetto è da imputare sia a Smitch, che non ci ha mai creduto davvero, anzi non crede nel Mago in generale, sia a Bargnani, sempre più gatto di ghiaccio, inetto al rimbalzo e sotto canestro, confinato sul perimetro nella speranza che uno degli altri 10 tiratori della squadra gli passi la palla per il prevedibile tentativo da 3.
Intendiamoci, non sarebbe nemmeno una tragedia, se potesse giocare con più continuità da ala grande, ma in quel ruolo è chiuso senza speranza da Bosh e a ragione, visto che la giraffa è molto meglio di lui. Di conseguenza, concordo a malincuore con chi pronostica una stagione di poche luci e molte ombre e una mancata crescita individuale. Anche se il COYone venisse cacciato a fine anno, non sarà facile trovare un allenatore capace di far coesistere Bosh e Bargnani. La società dovrà valutare se cedere un talento parzialmente svalutato in cambio di un forte giocatore o insistere, sperando in un'improbabile trasformazione del nostro eroe.
Tralasciando il nostro tifo NBA, a quale squadra servirebbe di più un'ala grande tiratrice, al momento?
* A titolo di curiosità, ricordo che "Hump" in italiano può significare: "Gobba, collinetta, malinconia, scopata, strusciata degli organi genitali al fine di ottenere gratificazione sessuale"
Come prima cosa un saluto a tutti, appena iscritto al Forum.
Che dire, quoto tutto. Colpe ce ne sono da ambo le parti, e quella di Andrea sta soprattutto in un atteggiamento poco aggressivo, quasi remissivo, come se la poca fiducia che sente e il fatto di avere molto meno di quello che si aspettava lo stiano portando ad una specie di "abulia" che non può fare altro che peggiorare le cose.
Per quanto riguarda Mitchell mi sembra che la situazione sia molto chiara: al fianco di Bosh non voleva e non vuole Bargnani, o quantomeno non voleva e non vuole un giocatore con le caratteristiche di Bargnani. Vuole un giocatore d'area, rimbalzista, aggressivo, buon difensore, uno che si sbuccia i gomiti per recuperare la palla e che si accontenta di 5 o 6 tiri dall'altra parte. Cioè non Bargnani.
Ora, certamente Andrea sotto tutti questi aspetti deve migliorare e lo deve fare anche per giocare da numero 4, non solo da centro, però è chiaro che se prima di dare fiducia ad un giocatore pretendi che diventi l'opposto di quello che è probabilmente non arriverai mai ad una soluzione positiva.
Detto questo, capisco chi critica Bargnani e per alcuni aspetti sono il primo ad essere d'accordo, ma non ci sta nemmeno che uno con le sue qualità e che comunque qualcosina in un anno e un pezzo l'ha dimostrata venga utilizzato in questo modo. Non ci possono essere il quintetto e i 30 minuti a partita che qualcuno sperava ad inizio stagione per poter avere continuità anche (se non soprattutto) nel migliorare a rimbalzo, in difesa e in post? Pazienza, ma cavolo almeno il minutaggio dell'anno scorso, invece oramai siamo al Bargnani cambio di Bosh da non più di 15 minuti.
Per concludere: non sono poche IMO le squadre che prenderebbero Andrea avendo bisogno di un lungo con grandi doti offensive, e qualcuna di queste gli darebbe anche i famosi 30 minuti con 14 o 15 tiri a partita. E' chiaro che se anche succedesse Andrea dovrebbe comunque tenere sempre ben chiaro l'obiettivo di migliorare in tutto ciò che al momento fa meno bene, perchè altrimenti resta un giocatore incompiuto. Con grande talento, tanti punti nelle mani, ma pur sempre un giocatore incompiuto. Detto questo non credo che almeno per il momento sia possibile che Bargnani vada via da Toronto; penso che una volta visto come si sono messe le cose la dirigenza (sempre che sia davvero interessata a preoccuparsi del futuro di questa franchigia) dovrebbe iniziare a guardarsi in giro, ma almeno per quest'anno non se ne farà niente. Se viceversa l'anno prossimo sulla panchina dei Raptors dovesse esserci un coach diverso, magari un tentativo di riportare in auge il progetto Bosh+Bargnani lo si potrebbe anche fare...
Certo, spiace notare che questa seconda stagione (iniziata con auspici ben diversi) per Andrea sarà una stagione difficile fino alla fine, con tanti problemi, tanti alti e bassi, pochi reali miglioramenti, cioè molto probabilmente una stagione persa.
.. Io non condivido!Senza LeBron secondo me sarebbero 3-17! Io lo vedrei bene in parecchie squadre, a patto che sia legato ad un rimbalzista importante (perchè Andrea non sarà mai un grande rimbalzista) e ad un allenatore serio..Se magari fosse una squadra da PO, meglio..Quindi scartiamo le cose tipo Bucks,Wolves ecc ecc che ho letto prima! La mia fede mi porterebbe a dire Utah che ha un play vero,un rimbalzista doc e un allenatore quantomento d'esperienza ( 