Stats - Quando l'NBA dà i numeri

[mighty]

[skip to my lou]

nelson oggi è un alcolizzato psicopatico. ciò non toglie che è stato uno dei più grandi coach della storia.
blatt ha vinto comuqnue più di quanto thibodeau vincerà mai.
kidd in due sole stagioni ha gia dimostrato di essere un coach migliore, quantomeno nella valorizzazione del talento a disposizione e nell'elasticità mentale necessaria per non fossilizzarsi su un unico schema

[mighty]

Nelson e' da sempre un perdente ed un pazzo psicotico con un ego piu' grande della sua testa immensa.
Cioe' uno che prendeva Bol per farlo giocare dietro l'arco a tirare da 3.
Ha avuto il culo di avere in squadra Run TMC che gli ha portato un po' di W in stagione a cavallo tra gli 80 e 90 poi non lo si ricorda per altro...

Blatt e Kidd quanto meno non giudicabili.

[skip to my lou]

[skip to my lou]

gravissima dimenticanza

sloan, tecnico meraviglioso. ha solo avuto la sfortuna ndi incontrare jordan

[serpico]

Tenendo conto che circa 100 allenatori si sono alternati sulle panchine NBA negli ultimi 10 anni, mi sembra si confermi la mia tesi anche facendo finta di non considerare che Tomjanovich non è stato nemmeno 1 minuto head coach nelle ultime 10 stagioni, Nelson viene più ricordato per i fiaschi di vino, Larry Brown Knicks e Hornets era in versione sbiadita, Doug Collins per favore, Woodson , Mc Millan è l’antonomasia della sconfitta, Blatt, che ha vinto tutto ed è un grande in Europa, ha una reputazione nell’ambiente prossima allo zero, Mike Fratello le cose migliori le ha fatte con l’Ucraina, i 2 cappotti ai PO sono i suoi massimi, Skiles è un grande allenatore difensivo, ma non ai livelli di TT, Kidd e, soprattutto, Stevens devono ancora dimostrare tutto.

Comunque il vostro giudizio su Thibodeau è incomprensibile. Senza citare il ruolo chiave nelle finals Celtics (chiedere a Flavio Tranquillo), da head coach ha portato i Bulls sempre a raggiungere il massimo risultato possibile (o pensate avesse una squadra da titolo?), con il giocatore simbolo più in sala chirurgica che in campo.

[Mikele]

[skip to my lou]

[fagiu]

Con tutte le sue esagerazioni, gli estremismi, i paradossi, le idiosincrasie personali, è una delle migliori discussioni che mi ricordi qui sul forum. Bravi

[Gabbo]

Concordo con fagiu,il discorso si è un po' allargato ma è molto interessante

[mighty]

[serpico]

[Mikele]

[serpico]

Continuiamo con i paralleli senza senso, ora stai paragonando una squadra con LBJ che porta in finale qualsiasi cosa respiri, ai quei Chicago Bulls senza Rose.

Mi parli di una serie persa per colpa di Thib e Rose contro degli Heat, che erano chiaramente più forti.

Mi dici che è senza discussione una serie in cui i Cavs erano sotto 2-1 e pari fino a 1 secondo dal termine di gara 4 (poi è arrivato, al solito, LBJ).

E non sei stato chiaramente capace di trovare più di una manciata di allenatori migliori di Thib, nonostante le sparate su Binge Don Nelson e perdenti vari (al solito, ti avventuri, senza basi, in discorsi temerari).

Continua così, 1vs.1 a oltranza. Benissimo.

[skip to my lou]