Stagione 2014/2015 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. IX @Knicks

[Mikele]

[Mikele]

Finita di vedere ora la partita con Phila:
Sto ragazzo riesce ancora ad impressionarmi
Mette su numeri (punti) con una semplicità assurda, manco ti accorgi che ti sta rifilando 20 punti
Credo abbia forzato solo l'ultimo tiro, poteva segnare pure di più, 2-3 tiri erano abbastanza facili, ha giocato nel sistema.
Quello che notavio casomai eran le stoppate (eh sì, quelle si notavan parecchio) e gli assist
Ha dato via assist "veri" davvero notevoli

Dulcis in fundo. Non so se altri lo abbian notato (scommetto su Issi, a lui ste cose piacciono) ma sul 54-54, 10 secondi prima dell'assist fulminante a Amundson, c'è stato uno scambio duretto con Noel
Noel lo ha aspettato in difesa e gli ha dato una botta mentre arrivava (Si è vendicato di una botta che gli aveva dato..Amundson !!)
E il Mago un attimo dopo gliel'ha restituita con gli interessi facendolo volare
Già lo ha fatto con Jonas, altro che mozzarella..

[CARTMAN]

[andredici]

ma cos'è che permette di definire "centro" un giocatore ?
posto che ci sono giocatori che hanno movimenti molto diversi tra la fase offensiva e quella difensiva, secondo me la definizione attiene maggiormente la fase difensiva, dove non puoi fare quel cacchio che vuoi ma dipendi anche da come gioca il tuo avversario.
A questo punto io ormai vedo il Nostro decisamente come centro, e non lo paragonerei più a PF di ruolo come Anderson. Si è decisamente visto l'anno scorso con Chandler che il MAgo di fianco ad un centro vero rende il gioco troppo statico e prevedibile. E non mi dite che sono centri Admunson e Aldrich (sono solo pippe e le pippe non hanno ruolo, stanno in campo ad occupare volumi).
Penso che i paragoni vadano fatti con 7piedi di peso, che in attacco giocano perimetrali ma difendono bene (uno contro uno) indifferentemente su C ePF. Direi che qui la sua atipicità diventa lampante. Per assurdo il meno lontano da lui, tecnicamente, mi sembra Antony Davis, che naturalmente lo surclassa per altetismo, ma ha forse il tipo di gioco più simile al suo, con un range di tiro un metro e mezzo minore.

[SoloBargnani]

[smemolo]

ma sul serio non è in grado di apprendere 1 o 2 movimenti dentro l'area per variare il suo gioco? non dico duemila, dico giusto un paio...

[issidingo]

il problema e' che le partite di bargnani ormai sono un copia e incolla da anni.

inizia bene e tira molto e bene nei primi due quarti, quando le difese sono allegre. poi nel quarto finale non vede piu' palla. fattori immagino molteplici, difese piu' aggressive, non e' il go to guy da secoli, mancanza di resistenza atletica, scazzo suo...

peraltro storicamente ne fa due bene e una male...

andrebbe rivisto in una partita di play off, vediamo che scelte fa quest'estate. per me ogni giudizio e' sospeso fino a che non lo vedo giocare una partita vera di po.

[Verdiglione]

A me non sorprende per niente che Andrea, essendo sano, sappia mettere ancora punti in NBA……

Andrea in questo periodo doveva/poteva dimostrare:
1. Di essere guarito dagli infortuni e di essere recuperato fisicamente: direi ok;
2. Di aver migliorato l’atteggiamento in campo, la continuità, l’intensità: direi not ok;
3. Di aver aggiunto/migliorato qualcosa in difesa: not ok;
4. Di aver aggiunto qualcosa al suo arsenale in attacco: anche qui direi not ok;
5. E per ultimo ma davvero per ultimo di saper ancora mettere punti: spero che su questo, visto il punto 1, nessuno potesse avere dubbi, né tra di noi né in NBA…..certo…….un peso ha anche come li mette (praticamente solo jumper dalla media), ma non ditelo a Mikele…….

I dubbi erano principalmente sull’aspetto fisico e qui direi che siamo tutti più tranquilli e fiduciosi!!!
Per il resto ci ritroviamo il “solito” Andrea, capisco che per tanti sia moltissimo, io ho ancora dubbi sul fatto che possa bastare per piazzarsi bene l’anno prossimo….

[Monroe]

[Mikele]

Non mi va di rispondere a tutte le cose che son state dette
Però riposto la solita shotchart



Ci sono il numero dei tiri e (sotto la voce DST) anche la percentuale dei tiri tentati nella zona in questione
Ecco, c'è una lunetta sotto canestro e tre zone vicino a canestro
Sommando le distribuzioni si ottiene il 55%
Se poi qualcuna ha voglia di cointinuare a dire che tira più che altro in jump dalla media (che sarebbe il SECONDO anello ) faccia pure

P.s. Che non sia andato al ferro nelle ultime 2 partite l'ho notato pure io (ad es. contro Gooden 2-3 volte avrebbe potuto farlo)
Il che non vuol dire che non ci vada (siamo al 3 tiri su 10 da sotto)
Perchè lo ha fatto? Domandatelo a lui e a Fisher

[SoloBargnani]

[Verdiglione]

[Verdiglione]

[Gabbo]

[Mikele]