non scherziamo, io adoro davis ma in attacco è limitato.
ha un talento pazzesco e un fisico allucinante che lo aiutano a metter su numeri da capogiro ma come varietà offensiva è ancora molto indietro e ha un range di tiro non ancora all'altezza. è un gran lavoratore e di sicuro nel giro di un paio d'anni sarà il miglior giocatore della lega ma ora offensivamente non è un iradiddio se non a due metri dal canestro.
discorso gasol's vs bargnani: come varietà offensiva non ci vanno nemmeno vicini. sono dei giocatori migliori in difesa (oddio, di sicuro marc, pau non ci giurerei) e come passatori ma in attacco non ci siamo proprio, soprattutto marc che ha le mani di una cozza.
aldridge ha un gioco spalle a canestro migliore ed è più forte in post ma la versatilità del mago se la sogna, idem west, horford, randolph, cousins e jefferson.
griffin non ne parlo nemmeno perché è una scimmia saltatrice e stop se avesse con un po' di umiltà imparato a piazzare un jumper dalla media con costanza a questo punto i clipper avrebbero probabilmente un anello..
howard, ibaka, bogut, jordan, drummond, faried non giocano nemmeno a basket se si parla di attacco.
dirk, beh lui è dirk e si sta parlando del miglior giocatore europeo di sempre. divino (sorry, mighty)
io son schifosamente di parte ma se non è fisicamente fracico, a livello offensivo il mago non è secondo a nessuno, soprattutto se giocasse in una squadra vera con degli schemi veri e un play vero.[/quote:10cazo3b]
provo a risponderti uno dopo l altro e poi mi fermo per non sfociare nel OT
discorso davis :io l'ho visto a kentucky e ti posso assicurare che in palleggio è già meglio del 99% dei lunghi della lega , a NOH non hanno un gioco per lui ma il fatto che me metta 25 ad allacciata di scarpe lo stesso fa capire quanto vale il giocatore
il range di tiro è buono , vediti qualche video dell'HS e del college , ha anche una buona meccanica quindi con del lavoro arriveranno anche le triple
discorso gasol bros. : pau secondo me è in assoluto il lungo più duttile della lega offensivamente , ha un gioco in post fantstico , un mid range affidabile , delle mani educatissime da sotto (vediti la partita in cui ha giocato contro il fratello qualche giorno fa) capacità di passatore fuori dal comune , capacità di creare dal palleggio e infine (e soprattutto) una capacità di leggere pallacanestro che pochi hanno in questa lega
marc è più tozzo , meno completo , però è potente , ha buone post moves un buon tocco da sotto , inoltre sta lavorando sul mid range jumper , non raggiungerà i livelli del fratello IMHO però rispetto al mago ha sicuramente più scelta per fare canestro
aldridge : stesso discorso di pau con più esplosività e meno QI cestistico , anche lui per me di un altro pianeta almeno in quanto a soluzioni offensive
gli altri effettivamente hanno anche loro un numero limitato di frecce al loro arco (per quanto diverse da quelle di andrea) anche se su cousins e randolph mi tengo qualche riserva , le mani li sono più educate di quanto si possa pensare dalla stazza
blake e sergione li colloco nella stessa categoria : cantiere aperto , stanno mettendo il mid range e il long range a repertorio (sergione in tal senso è più avanti) hanno gioco in post abbastanza sviluppto , ottima potenza , tocco da sotto , e un esplosività che il mago ahime si sogna
dirk : il tedesco è quello che sarebbe potuto essere il mago se fosse stato umile e non avesse avuto tanti infortuni , attenzione però quando dici l'europeo più forte di sempre secondo me esageri: petrovic e soprattutto sabonis erano di un altro livello e ad oggi non hanno il riconoscimento che meritano solo perchè in nba ci sono arrivati o troppo tardi (almeno fisicamente;saba) o troppo presto (da un punto di vista di avversione verso gli euripei ;drazen)
ah e poi cè duncan che è l'ala grande più forte di tutti i tempi ma quella è un altra storia
[/quote:10cazo3b]ma scusa, si parla di varieta offensiva e tu stesso descrivi certi giocatori per te superiori al mago dicendo che hanno solo "alcuni" movimenti???
davis è devastante ma dire che non hanno giochi per lui è assurdo. il problema è che tolto la penetrazione, il tap in su RO e un jumper dai due metri a livello nba non è una sicurezza con il tiro da fuori..ripeto, diventerà l più forte della lega ma OGGI a livello offensivo è meno versatile del mago
pau gasol: come dicevo io e tu hai ripetutto è più forte del mago in post basso e un buon mid range. e stop. palla a terra è macchinoso e lento, dalla lunga una sofferenza per lui e per noi.. altro che come scorer non è all'altezza del mago.
marc gasol: non scherziamo per carità. gran difensore, buon passatore ma in attacco è una pena.
aldridge: come dicevo io e tu hai ripetuto è oggettivamente più forte in post basso. ha un buon jumper dalla media. stop palla a terra non ha il primo passo per battere un difensore più piccolo e dalla lunga è scarso
blake e sergione non sono un cantiere aperto. blake è un giocatore monodimensionale che si basa solo ed esclusivamente sul fisico. ibaka è un gran difensore, un gran lavoratore ma offensivamente non si può vedere, troppo grezzo, troppo macchinoso, troppo limitato. sarà sempre battezzato, sempre.
dirk secondo me resta il miglior europeo di sempre. sabonis in nba ci è arrivato tardi ed è un peccato, drazen lo adoro ma purtroppo ci ha lasciato troppo presto per giudicarlo.
alla fine forse il più concreto rivale del mago a livello offensivo è l'odiatissimo bosh che odio ma che effettivamente in attacco ci sa fare, peccato per un qi cestistico inferiore alla media che lo porta a strafare.[/quote:10cazo3b]
Skip mi sei sempre piaciuto come utente, però ti ho visto scrivere eresie che manco il peggior berman al mondo avrebbe scritto...se ti leggesse mighty ahahahhaha
