Ciclismo

[wisconsin]

Ma qui nessuno parla del Tour che sta facendo Nibali?

[fagiu]

A forza di scandali, non solo qui dentro, l'interesse per il ciclismo è scemato parecchio. Difficile appassionarsi per campioni che possono essere sputtanati da un momento all'altro oppure, al contrario, la fanno franca nonostante vari indizi di "sporcizia".
Tralasciato tutto questo, Nibali sta correndo un Tour da supercampione. Contador e Froome si sono eliminati da soli, ma lui ha comunque fatto un gran numero sul pavé e in salita, al momento, è il padrone assoluto.

[Panzer]

[Saba88]

Come dice Fagiu il problema non è il ciclista in se per se ma lo sport in generale che non da più fiducia all'appassionato, detto questo Grande tour di Nibalì, speriamo continui così.

[wisconsin]

Vi do' parzialmente ragione. Ma allora perche' il calcio, nonostante i suoi scandali, continua a farla da padrone? Non c'e' campionato piu' noioso: dal '91 ad oggi (23 anni) 5 squadre su 18 o 20 hanno vinto lo scudetto (Milan, Inter, Juve, Roma, Lazio); di queste squadre, 3 si sono divise 21 campionati. Insomma che palle. E gli scandali doping nel calcio sono stati sepelliti molto velocemente: vi ricordate il video di Cannavaro al Parma con le flebo? E vi ricordate la massa di Vialli sampdoriano e del vialli juventino dell'anno dopo? Ma nessuno a dire niente. Nel ciclismo almeno sono seri e rischiano la popolarita' nel nome del gioco pulito.
Comunque forza Nibali.

[ernie]

Forse, se Nibali corresse per una squadra meno chiacchierata e avesse più avversari, sarebbe anche interessante seguire il Tour. Per come stanno le cose, a me non interessa vedere una corsa che è già vinta da giorni da un ciclista su cui ho parecchi sospetti.

Aggiungo, per wisconsin qua sopra, che in tutti gli sport capitano scandali. Nel calcio, per esempio, ogni tanto affiora qualcosa di losco. Anche in NBA ci fu il caso arbitrale, qualche anno fa. Un paio di giorni fa, hanno pescato l'ennesimo nuotatore russo dopato. Justin Gatlin continua a correre, così come molti altri atleti e l'intera squadra giamaicana, nonostante sia stato preso varie volte e stia evidentemente ancora usando robaccia. Per non parlare dello sci nordico.
Ma la regolarità, la continuità, la frequenza e la concentrazione con cui vengono scoperti dopati i migliori ciclisti, insieme alla sfacciata evidenza dell'anormalità delle loro prestazioni nel momento stesso in cui le si guarda e alla incredibile quantità di casi umani da consulenza psichiatrica (Di Luca, Riccò, Pantani, Ullrich, gli Schleck, Armstrong, metti chi vuoi), rendono difficile mantenere un interesse anche solo estetico per il ciclismo.

[saxblue]

[ernie]

[saxblue]

[Gabbo]

Secondo me la differenza è che confrontate sport di squadra e sport individuali o in cui comunque si tifa il singolo.
E' difficile affezionarsi ad un singolo quando tanti altri singoli si scoprono dopati

[Saba88]

I sospetti su Nibali non li capisco francamente, il ciclismo è sicuramente lo sport più all'avanguardia sulla lotta al doping, in altri sport dove c'è convenienza si butta tutto sotto il letto.

[wisconsin]

E' quello che mi piace del ciclismo: la lotta al doping sembra una cosa seria

[ernie]

[Saba88]

[Mikele]