Siamo tutti CT - Brasile 2014

[serpico]

[maverick988]

Il Fantasma

Darmian a mani basse il migliore in campo, sorpresona. Chiellini a sinistra non lo voglio più vedere.

[REDDEN]

Inghilterra scarsa come poche.....noi facciamo il nostro e vinciamo meritatamente

Sirigu 6,5
Darmian 7,5
Paletta 3
Barzagli 6.5
Chiellini 6
Verratti 6.5
Pirlo 8,5
De Rossi 6
Marchisio 6.5
Candreva 6.5
Balotelli 6

Motta 6
Immobile 6

Prandelli 6,5



Pirlo è troppo forte....oggi ha insegnato calcio..che giocatore......quando uno è forte l'età c'entra poco,quanto è che lo dico?
poi quella punizione col telecomando......

[saxblue]

Chiellini e Paletta sono collegati... la prossima volta giù l'oriundo, Chiellini centrale e su un terzino a caso.

In ogni caso diciamo grazie a Roy Hodgson che ci avrà studiato quanto gli pare ma non ci ha capito una beneamata mazza...

...e alla condizione fisica degli inglesi che al 70' erano già piegati in due dai crampi

[Panzer]

[Patavino]

Sì sì Serpi, sono d'accordo con te, ma non ho voluto dare insufficienze

Comunque ora sotto con Giappone-Costa d'Avorio, non si molla un cazzo

[max]

Migliore in campo: il fisioterapista dell'Inghilterra. Per distacco

[REDDEN]

E' entrato Drogba...e si vede

[The Huge]

Paletta fa rimpiangere Bonucci come marcatore puro ...

Darmian ottimo in spinta, ma peggio che pessimo nel rientro. Il pari degli inglesi nasce dall'ennesimo mancato rientro suo.

Per il resto miei voti:

Sirigu: 7
Darmian: 7
Paletta: 4,5
Barzagli: 6,5
Chiellini: 6
De Rossi: 6,5
Pirlo: 7
Candreva: 7
Marchisio: 6,5
Verratti: 5,5
Balotelli: 6,5

Motta: 5,5
Immobile: 5

[Palerio]

Darmian zambrottiano me lo sentivo, l'ho visto pimpante in amichevole, più che altro lo speravo, senza dubbio il migliore in campo.

Mi è piaciuta molto la squadra, ma si sa siamo fatti così appena arriva una competizione seria cambiamo volto.

Marchisio ha fatto il trequartista e anche con discreti risultati ma si è vista una carenza evidente sulla fascia sinistra, soprattutto nell'1 contro 1, attaccavamo solo da un lato e Chiellini è oggettivamente impresentabile, serve più varietà di soluzioni. Insigne a sinistra ci starebbe benissimo al posto di Verratti con Marchisio spostato al centro, non perdi nulla da un punto di vista del palleggio e sei molto meno prevedibile.

Strepitosa la catena di destra nonostante Candreva abbia sbagliato qualche cross di troppo i movimenti a stringere per favorire le sovrapposizioni di Darmian e portare via l'uomo li ha fatti tutti giusti. Occhio poi che se trova spazio ha anche un gran tiro.

Il cambio di Thiago Motta come al solito non l'ho capito, Verratti stava bene, me lo sarei tenuto per sostituire Marchisio nel finale che era stanco morto.

Le insufficienze a grappoli che ho visto dare a Immobile non le capisco, ha giocato 20 minuti, che altro doveva fare? A me è piaciuto, si vedeva che era dentro la partita.

[serpico]

Io capisco che Thiago Motta possa non piacere, ma ieri è stato giustamente inserito perchè, oltre a piedi strepitosi, ha anche le capacità di copertura che in quel momento Verratti non poteva garantire, è entrato, insieme a Pirlo ha congelato il pallone e gli inglesi da lì in poi non l'hanno vista più, bisogna essere ciechi per non capirlo (guardate quello che ha detto Mou in proposito...).

Poi si dà 6 a Chiellini, che non sa fare un passaggio di piatto a 3 metri e nel 1o tempo non l'ha vista mai ed è stato un cancro, quanto se non più di Paletta.

Boh.

Palerio, Immobile ha giocato solo 20 minuti, bello l'atteggiamento, aveva tantissima voglia (forse troppa), ma è finito 4 volte in fuorigioco, in momenti in cui avevamo bisogno di tenere il pallone. Nulla di grave, però non si può dire che ieri sera abbia fatto bene.

[saxblue]

Ma gli inglesi non l'hanno vista più per merito di Thiago Motta o perché erano oggettivamente sfatti? Ce n'erano tre che avevano i crampi tra cui Gerrard a centrocampo che praticamente passeggiava.

Su Immobile capisco: aveva tanta voglia ma ha commesso qualche errore. Anche Balotelli agli scorsi europei ebbe bisogno di qualche partita per ingranare, è una questione mentale.

In compenso Balotelli ha giocato una partita quasi da immobile lavorando poco e niente per la squadra ma trovando il goal su quel cross a spiovere perfetto di Candreva. Da parte sua senza quell'azione adesso staremmo qui a parlare di una partita da dimenticare.

[magician3]

Se rimettiamo Chiellini al centro della difesa al posto di Paletta, e de Sciglie a sinistra la fase difensiva ha una buona copertura.
Sulla fase offensiva , bè, qualche perplessità anc'ora ce l'ho.
Siamo sinceri, il primo tempo, a parte la prodezza di Marchisio, il nostro attacco era asfittico, Balotelli non la pigliava mai e Candreva era confusionario alle sue spalle. Mario è riuscito solo una volta ad avere un servizio decente e ha fatto il numero del pallonetto che a momenti ci fruttava il gol.
Meglio il secondo tempo anche perchè Candreva sulla fascia rende il doppio mentre al centro in mezzo alle linee è un pasticcione, un pesce fuor'd'acqua ...
Lui e Verrati, troppo sulle piste di Pirlo invece di fare il trequartista , sono stati il nostro problema dell'attacco( ottimo Darmian sulla fascia).
L'ideale sarebbe poter utilizzare Candreva sullla fascia e lasciare il ruolo di seconda punta a un fantasista vero, tipo Insigne.
Ciò comporterebbe sacrificare uno tra i due tra Verrati e Marchisio.
Capisco anche che sacrificare Marchisio dopo che ti ha fatto il gol è difficile
Ma se si riuscisse a ottenere questa quadratura, pensate che potenziale offensivo avremmo con Candreva sulla fascia e Insigne a supporto di Balotelli, con grande giovamento per Mario stesso.

[The Huge]

[The Huge]