Commissione disciplinare (errori arbitrali)

[vanz]

Qualcuno poi mi spiega perchè quello su Higuain sarebbe rigore e non dovrebbe esserlo quello sul gol di Llorrente che viene ampiamente trattenuto dal difensore del Napoli al punto da ritrovarsi spalle alla porta. E la trattenuta dura un bel pò.

[Arwain]

Ancora vanz....lasciali perde a rosica, quando il nemico è più forte sul campo si comincia a fare così...pure se una cosa è oggettivamente bianca, loro la vedono comunque nera.

Divertiti, piuttosto.

[vanz]

Ah beh Arwain, ma io godo moltissimo a vedere il mondo rosicare eh, sia chiaro

[fagiu]

[Arwain]

Lo sapevo che la coglievi. OSSESSIONATO.

[The Huge]

Giusto per rispondere a Redden, rigore su Maicon mai nella vita: ha tirato una cannonata da un metro che ha beccato il braccio del difensore che se lo tiene vicino al corpo nel tentativo di proteggersi.

Poi qualcuno avrebbe anche fischiato, ma per me non è mai rigore.

[lol]

Il problema non è il rigore, è il gol annullato che francamente non ho capito, Bradley ( o chi per lui non mi ricordo bene) non mi pareva in fuorigioco.

[REDDEN]

[Saba88]

[The Huge]

[vanz]

Lol parla del proseguimento della stessa azione su cui, vedendo il replay, c'è netto fuorigioco. Su quello non c'è nemmeno da discutere. Sky ha mostrato il replay fermandolo al momento giusto ed era chiaro l'offside.
Sul rigore, solita storia da romanisti. Quello di Borriello col Napoli per loro era rigore quindi da lì in poi vale tutto... Ma tornando seri, quello su Maicon è un rigore che si può dare o no, perchè Il difensore fa il movimento che fanno tutti in quella situazione, tutti. E le braccia sono lì, non può tagliarsele. Boh, l'avesse dato non sarebbe stato uno scandalo, non lo è nemmeno così, solo che la Roma non ha vinto e quello - per loro - fa la differenza.

[Palerio]

Vanz sei scandaloso, non ce la fai proprio ad ammettere l'evidenza, se metti in discussione questo rigore tanto vale cambiare le regole.

Ho affermato io stesso nel mio post precedente che il movimento del braccio è stato assolutamente innocente e a protezione del viso, però se non è danno procurato quello allora facciamo prima a riscrivere il regolamento.

E' riuscito ad ammettere che era rigore persino Collovati, e ho detto tutto...

[vanz]

Palerio, lo vedi il post di Huge? Siete posseduti da una divinità cazzona tu e Redden o cosa?
No perchè ormai attaccate qualsiasi cosa dica, anche se altri forumisti dicono la stessa identica cosa. E dire che ho scritto che ci poteva stare, leggi o scrivi tanto per? Aò, dateve na calmata eh, che la testa della classifica vi fa molto male...

[The Huge]

[vanz]

Anche perchè il tiro di Maicon poteva andare solo lì