PLAYOFF '13: OKLAHOMA CITY THUNDER - MEMPHIS GRIZZLIES

[joe_kabuki]

mi chiedo perché non si è un minimo provato a puntare su jeremy lamb e perry jones III; tanto quelli che avevi sapevi cosa ti potevano dare,quindi loro potevamo essere la sorpresa, per far virare la serie;mancato westbrook non si poteva scaricare solo il peso dell'attaco su durant. Essendo oklahoma una squadra che si basa/va molto sui 3 difensori perkins,sefolosha e ibaka.

[REDDEN]

starei attento la prossima volta che si fanno i paragoni.... il signor James ha portato cleveland in finale di conference giocando da solo...durant ha perso la serie senza l'altra stella...

[crazycry10]

[igna92]

Poi non vorrei dire una stronzata perché sinceramente non mi ricordo benissimo, ma mi pare che la concorrenza ad Est negli anni di Lebron fosse abbastanza limitata...Orlando con Howard e Turko era il massimo, no? Questi Grizzlies sono sinceramente un'altra squadra

[max]

[magician 2]

[REDDEN]

ragazzi ho capito ma ora memphis diventa una squadra da titolo?
memphis vale indiana secondo me..tutti forti,grossi di stazza e bravi in difesa..
ad est in quegli anni c'era pure boston eh....
c'è un'evidenza pero' che non si puo non dire..sull'essere attaccante o fare punti sono li li o durant anche di piu' pero' poi c'è tutto un altro mondo:difesa,rimbalzi,assist,visione di gioco.... qui LBJ è una spanna sopra tutti

[max]

[maurom]

[game]

[magician 2]

L'oggetto vero del contendere non era se l'east conference è stata ed è nettamente inferiore alla west conference , il che è ovvio e banale a dirsi, ma se Kevin Durant è un leader paragonabile a Lebron o a Kobe se volete, e dunque in grado di trascinare la sua squadra al titolo.
In questi playoffs sono venuti clamorosamente a galla i lmiti e dei Thunders e di KD stesso come uomo vincente.
Intendiamoci Durant è un super giocatore ma le sua qualità offensive non si sono dimostrate sufficienti a fare dei Thunder nuovamente una contender e nel paragone con Lebron , in questo momento si dimostra un gradino inferiore.
Poi nessun campione è in grado di far vincere da solo un titolo alla sua squadra, nemmeno Lebron e Kobe, ma questo fa risaltare ancora di più che Durant e Westbrook in coppia erano la coperta di Linus di Oklahoma, e che i Thunder si sono dimostrati invece una squadra molto meno completa e competitiva di quella che si tendeva a celebrare.
Per questo avrebbero fatto molto meglio a tentare di tenere Harden a Oklahoma con un sacrificio finanziario e di roster piuttosto che lasciarlo andare senza colpo ferire: il big three è la formula che si è dimostrata vincente negli ultimi anni in nba.

[magician 2]

[AxlMcClaudio]

Io aspetterei un attimo a criticare kd
Da solo ha eliminato i rockets
Da solo non ha eliminato questi grizzlies
Il paragone con lebron non ci sta, per il semplice
fatto che lebron non può essere paragonato a nessun
essere vivente che gioca a basket
Lebron -> messi
Durant -> cristiano Ronaldo
Tornando a okc, bisogna tenere conto del fatto
che la competitività della western conference
incide anche sulla forma, e kd ha mostrato chiari e innegabili
segni di stanchezza, i Thunder hanno fatto anche più di un overtime mi pare!

Per questi motivi io non sento di definirmi
deluso da Kevin Durant
Sono sicuro che è il tipo di giocatore in grado di
uscirne, in grado di migliorare e tornare piu forte l'anno prossimo

[max]

[lol]

Per me l'origine di tutti i mali di Okc è nell'aver scelto di trattenere Westbrook e non Harden, che l'anno scorso pur avendo fatto delle Finals vergognose, aveva dimostrato in tutto l'arco dei Po di essere un giocatore completo e capace di far girare la squadra molto meglio del play titolare, a differenza di Westbrook, prototipo del play che a mio modo di vedere ti porta fino ad un certo e poi o gli si mette in testa un qualcosa di pensante, o li si ferma.