Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

[Patavino]

Certo che oh, non c'hai proprio un cazzo da fare durante la giornata eh

[fagiu]

Tu che stai facedo? Studi il portoghese tra una risposta e l'altra?

[Patavino]

[fagiu]

Ah, mi spiace. Riguardati. Sai che in fondo non ti voglio male

[Patavino]

[raf]

Per non dimenticare.


Fosse successo al contrario, apriti cielo. Oggi tutto tace e si sta a meraviglia.

EDIT

Standing ovation per Tosel che si upera anche stavolta:

«Dall'esame della ripresa televisiva disponibile - spiega il giudice - può dedursi che effettivamente tra i due calciatori si verificò un contatto che interessò la gamba sinistra di entrambi, all'altezza del ginocchio. Un contatto di dubbia regolarità e di lieve entità, i cui effetti vennero accentuati dal Pinilla secondo un costume (rectius, malcostume), che annovera settimanalmente vari praticanti». Si tratta però di «una condotta censurabile, quindi, ma non riconducibile a quell'evidente simulazione sanzionabile ex artt. 35, n.1.3 e 19, n. 4 lettera a) CGS, in quanto la platealità della caduta al suolo del Pinilla era pur sempre correlata ad un contatto fisico con l'antagonista, i cui reali effetti sull'equilibrio dell'avversario in movimento non sono a posteriori valutabili con certezza, nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio».

Straordinario.

[raf]

Potete chiudere.
Grazie.

[raf]

[The Huge]

[The Huge]

[REDDEN]

campioni di pallamano

[Patavino]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/0 ... 8315.shtml

Gazzetta dello Sport

[REDDEN]

[saxblue]

La gazzetta non mostra le immagini dell'episodio più significativo il che sinceramente mi fa dubitare dell'imparzialità dell'articolista.



Per Massimo Chiesa, ex arbitro internazionale, il mani di vidal è il secondo episodio più grave della giornata.

I TRE ERRORI PIU' GRAVI DELLA SETTIMANA

E il secondo errore più grave della giornata?
"In Verona-Juventus, arbitro Doveri: il mani di Vidal. E' da rigore ed è proprio un episodio da casistica: il cileno ha la mano sul fianco e poi la allunga in direzione del pallone. Rigore nettissimo, non ho dubbi. Ho qualche dubbio sul mani di Lichtsteiner: è vero che lui non vede il pallone che gli cade sul braccio, facendo quindi propendere per l'involontarietà, ma è anche vero che lo svizzero nell'azione trae vantaggio spingendo il suo avversario. Non considero gravi invece gli errori sui gol in fuorigioco di Tevez (secondo gol) e Toni, erano difficili da vedere. Il primo gol di Tevez invece è regolare: la posizione di Llorente è totalmente ininfluente: non chiude la visuale al portiere e non trae vantaggio dalla sua posizione".

http://www.calciomercato.com/news/sos-a ... le--150128

Non sono arrabbiato con l'arbitro, ma con Nicchi che pochi giorni fa ha detto che la moviola in campo sarebbe la fine del calcio. La moviola, invece, eviterebbe la maggior parte delle polemiche. Non si può chiedere di avere fiducia a prescindere nell'operato dell'arbitro visto quello che è accaduto nel recente passato: quei tempi sono finiti, per quanto mi riguarda la credibilità della classe arbitrale oramai se la sono giocata (e non sto alludendo solo alla Juventus ma all'intero sistema che deve sempre favorire questo o quello).

[Panzer]

Tempo fa ero anch'io convinto che la moviola in campo potesse essere la risoluzione di tutti i mali.Poi però vedo i moviolisti (per la maggior parte ex arbitri) che spesso su uno stesso episodio danno risposte differenti e non solo su fatti difficili da giudicare come falli di mano per cui è difficile valutare una eventuale volontarietà ma anche su un fuorigioco che per qualcuno è attivo,per altri passivo.E allora mi chiedo se avere delle regole più chiare e meno interpretabili non possa essere una soluzione comunque più "urgente"