Stagione 2012/2013 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VII

[DIESEL]

Direi che è più incazz. che depresso! (http://www.gazzetta.it/Nba/14-12-2012/f ... 7823.shtml)


La frustrazione di Bargnani
"Siamo i peggiori dell'Nba"

[ernie ball]

-MAGO E EUROPA: il mago nei prossimi 2 anni non viene in Europa. Con 20 milioni sul piatto?! Se viene in Europa è per problemi gravi, ma gravi gravi, psichici. Quindi sono discretamente sicuro che in Europa non ci viene. Se torna è per una crisi alla Iverson e francamente non siamo a quel punto. Con l’amnesty ancora da giocarsi, a 27 anni e senza mai un cambio di franchigia? Non scherziamo, sù.

Supponiamo che Toronto usi l'amnesty a Luglio prossimo e che Bargnani trovi posto in un'altra franchigia con un contratto che vale la metà di quello attuale, perchè il suo valore di mercato sarà ai minimi storici.
Nella nuova squadra, ovviamente, dato il suo rendimento non proprio stellare per gran parte della sua permanenza a Toronto, non sarà trattato coi guanti e magari gli toccherà partire dalla panchina e giocare poco. Cosa succede a quel punto?

Magari non torna a Roma, ma non sono sicurissimo che lui si renda perfettamente conto del danno che ha fatto alla sua carriera in questo inizio di stagione.

Poi sono fatti suoi, intendiamoci. Se va bene a lui, va bene a tutti.
Ha anche ragione a dire che la squadra non c'è e che non può essere tutta colpa sua, ma lui è stato il primo a deludere, giocando male dalla prima partita della stagione.

[crazycry10]

A me l'intervista è piaciuta molto ha ft capire che si è rotto il cazzo e che possono dire quello che vogliono ma a lui non gli tocca, pensa solo a giocare però per la prima volta da quando è in nba secondo me ha fatto notare di voler cambiare posto!

[Gian]

Nella NBA gira "gentaglia" che al Mago non potrebbe nemmeno allacciargli le scarpe; per dire, Kwame Brown è ancora sul libro paga dei Sixers e di esempi se ne potrebbero fare a bizzeffe.
Il Mago finora ha giocato visibilmente "scazzato", probabilmente qualcosa s'è rotto fin da subito nel giocattolino costruito da Colangelo e Andrea è stato quello che ci ha rimesso di più. Di suo c'ha aggiunto la scarsa voglia, la mancanza di cattiveria e l'incapacità di imporre il suo punto di vista al gruppo. Ma Toronto è proprio un postaccio per giocarci a basket, prima va via e meglio è per lui! (ma anche per noi!!)

[REDDEN]

ancora coi discorsi di europa....
bargnani sta facendo schifo e ne mette 18...piu' che una patata bollita a me sembra un affare per chi voglia puntarci e magari non spendendo chissacchè.....non dico che ha la fila sotto casa ma in un sistema che funziona avere un'ala forte che ti mette 20 punti a sera non fa cosi schifo

[Dark Knight]

Dark Knight ha scritto:
-MAGO E EUROPA: il mago nei prossimi 2 anni non viene in Europa. Con 20 milioni sul piatto?! Se viene in Europa è per problemi gravi, ma gravi gravi, psichici. Quindi sono discretamente sicuro che in Europa non ci viene. Se torna è per una crisi alla Iverson e francamente non siamo a quel punto. Con l’amnesty ancora da giocarsi, a 27 anni e senza mai un cambio di franchigia? Non scherziamo, sù.



Supponiamo che Toronto usi l'amnesty a Luglio prossimo e che Bargnani trovi posto in un'altra franchigia con un contratto che vale la metà di quello attuale, perchè il suo valore di mercato sarà ai minimi storici.
Nella nuova squadra, ovviamente, dato il suo rendimento non proprio stellare per gran parte della sua permanenza a Toronto, non sarà trattato coi guanti e magari gli toccherà partire dalla panchina e giocare poco. Cosa succede a quel punto?

Magari non torna a Roma, ma non sono sicurissimo che lui si renda perfettamente conto del danno che ha fatto alla sua carriera in questo inizio di stagione.

Poi sono fatti suoi, intendiamoci. Se va bene a lui, va bene a tutti.
Ha anche ragione a dire che la squadra non c'è e che non può essere tutta colpa sua, ma lui è stato il primo a deludere, giocando male dalla prima partita della stagione.

-MAGO E EUROPA: il mago nei prossimi 2 anni non viene in Europa. Con 20 milioni sul piatto?! Se viene in Europa è per problemi gravi, ma gravi gravi, psichici. Quindi sono discretamente sicuro che in Europa non ci viene. Se torna è per una crisi alla Iverson e francamente non siamo a quel punto. Con l’amnesty ancora da giocarsi, a 27 anni e senza mai un cambio di franchigia? Non scherziamo, sù.

Supponiamo che Toronto usi l'amnesty a Luglio prossimo e che Bargnani trovi posto in un'altra franchigia con un contratto che vale la metà di quello attuale, perchè il suo valore di mercato sarà ai minimi storici.
Nella nuova squadra, ovviamente, dato il suo rendimento non proprio stellare per gran parte della sua permanenza a Toronto, non sarà trattato coi guanti e magari gli toccherà partire dalla panchina e giocare poco. Cosa succede a quel punto?

Magari non torna a Roma, ma non sono sicurissimo che lui si renda perfettamente conto del danno che ha fatto alla sua carriera in questo inizio di stagione.

Poi sono fatti suoi, intendiamoci. Se va bene a lui, va bene a tutti.
Ha anche ragione a dire che la squadra non c'è e che non può essere tutta colpa sua, ma lui è stato il primo a deludere, giocando male dalla prima partita della stagione.

Tra 2 anni è FA, giusto?
Qua dentro stiamo dicendo che tra 2 anni non trova nessun contratto (da veterano, credo ormai, non so, quindi da 1,3 milioni in sù) in nessuna franchigia nba? Ho sbagliato a capire?

Un conto è dire, come dico io da tempo, che Toronto è una gabbia di matti e che deve andare via e che si ridimensiona la carriera dopo questo fallimento, che non sarà mai più uomo franchigia probabilmente.
Ma qua c'è gente che dice che è Jawai, cioè uno senza speranza che torna in Europa...

Ripeto, bisogna pensare a quello che si dice.

[IlCrucco]

Io invece senza pensarci tanto dico che il Mago anche giocando di merda come ha fatto ultimamente rimane uno dei migliori in attacco che ci sono in NBA SE gli si da la palla con un minimo di testa e non alla "sbrega balon" come ho visto fare quasi sempre quest'anno.
Cazzo hai uno da 2.13 e gli dai la palla sempre a 7 metri, azzo ti aspetti che faccia?
Ad un Ed Davis qualunque non gliela hanno mai passata in quel modo.
Mago tieni duro.
p.s. prima intervista BELLA del Mago, finalmente incazzato, altro che depresso.

[CARTMAN]

Dark Knight ha scritto:
-MAGO E EUROPA: il mago nei prossimi 2 anni non viene in Europa. Con 20 milioni sul piatto?! Se viene in Europa è per problemi gravi, ma gravi gravi, psichici. Quindi sono discretamente sicuro che in Europa non ci viene. Se torna è per una crisi alla Iverson e francamente non siamo a quel punto. Con l’amnesty ancora da giocarsi, a 27 anni e senza mai un cambio di franchigia? Non scherziamo, sù.



Supponiamo che Toronto usi l'amnesty a Luglio prossimo e che Bargnani trovi posto in un'altra franchigia con un contratto che vale la metà di quello attuale, perchè il suo valore di mercato sarà ai minimi storici.
Nella nuova squadra, ovviamente, dato il suo rendimento non proprio stellare per gran parte della sua permanenza a Toronto, non sarà trattato coi guanti e magari gli toccherà partire dalla panchina e giocare poco. Cosa succede a quel punto?

Magari non torna a Roma, ma non sono sicurissimo che lui si renda perfettamente conto del danno che ha fatto alla sua carriera in questo inizio di stagione.

Poi sono fatti suoi, intendiamoci. Se va bene a lui, va bene a tutti.
Ha anche ragione a dire che la squadra non c'è e che non può essere tutta colpa sua, ma lui è stato il primo a deludere, giocando male dalla prima partita della stagione.

-MAGO E EUROPA: il mago nei prossimi 2 anni non viene in Europa. Con 20 milioni sul piatto?! Se viene in Europa è per problemi gravi, ma gravi gravi, psichici. Quindi sono discretamente sicuro che in Europa non ci viene. Se torna è per una crisi alla Iverson e francamente non siamo a quel punto. Con l’amnesty ancora da giocarsi, a 27 anni e senza mai un cambio di franchigia? Non scherziamo, sù.

Supponiamo che Toronto usi l'amnesty a Luglio prossimo e che Bargnani trovi posto in un'altra franchigia con un contratto che vale la metà di quello attuale, perchè il suo valore di mercato sarà ai minimi storici.
Nella nuova squadra, ovviamente, dato il suo rendimento non proprio stellare per gran parte della sua permanenza a Toronto, non sarà trattato coi guanti e magari gli toccherà partire dalla panchina e giocare poco. Cosa succede a quel punto?

Magari non torna a Roma, ma non sono sicurissimo che lui si renda perfettamente conto del danno che ha fatto alla sua carriera in questo inizio di stagione.

Poi sono fatti suoi, intendiamoci. Se va bene a lui, va bene a tutti.
Ha anche ragione a dire che la squadra non c'è e che non può essere tutta colpa sua, ma lui è stato il primo a deludere, giocando male dalla prima partita della stagione.

Tra 2 anni è FA, giusto?
Qua dentro stiamo dicendo che tra 2 anni non trova nessun contratto (da veterano, credo ormai, non so, quindi da 1,3 milioni in sù) in nessuna franchigia nba? Ho sbagliato a capire?

Un conto è dire, come dico io da tempo, che Toronto è una gabbia di matti e che deve andare via e che si ridimensiona la carriera dopo questo fallimento, che non sarà mai più uomo franchigia probabilmente.
Ma qua c'è gente che dice che è Jawai, cioè uno senza speranza che torna in Europa...

Ripeto, bisogna pensare a quello che si dice.

se sei europeo tendi a tornare in europa più facilmente dark

nessuno mette in dubbio che ci siano una miriade di pippe al sugo lesso in nba...

ma ci sono anche gran bei giocatori che sono tornati in europa...vedi kirilenko e vedi navarro...

siamo al punto più basso della carriera del mago...e purtroppo complice anche un po' di sfiga stiamo scavando...
adesso come adesso andrea non fa gola a molti...la sua reputzione all'interno della lega è è bassissima...purtroppo

con buona probabilità quando tornerà dall'infortunio, non sarà titolare nella squadra più scarsa della lega...




europa suona come
home sweet home in un contesto come questo

[andredici]

resistenza bargnanelli

[ernie ball]

Tra 2 anni è FA, giusto?
Qua dentro stiamo dicendo che tra 2 anni non trova nessun contratto (da veterano, credo ormai, non so, quindi da 1,3 milioni in sù) in nessuna franchigia nba? Ho sbagliato a capire?

Un conto è dire, come dico io da tempo, che Toronto è una gabbia di matti e che deve andare via e che si ridimensiona la carriera dopo questo fallimento, che non sarà mai più uomo franchigia probabilmente.
Ma qua c'è gente che dice che è Jawai, cioè uno senza speranza che torna in Europa...

Ripeto, bisogna pensare a quello che si dice.

La questione non è se Bargnani trovi un contratto oppure no. Probabilmente lo troverebbe sempre. Ma, secondo te, che significato assumerebbe un contratto fortemente ridotto per un giocatore che ne ha avuto uno da dieci milioni all'anno, non ha soddisfatto le aspettative, non è proprio il prototipo del giocatore utile nel suo ruolo e non ha ancora trent'anni? Significherebbe che chi gli offre quel contratto lo considera un giocatore buono per riempire un roster o poco più.

Se Bargnani vuole passare anni a vedere gli altri giocare e magari trasferirsi da una città all'altra secondo le convenienze di bilancio di questa o quella franchigia (perchè il rischio che corre è quello: che il suo contratto diventi più utile del suo gioco), può farlo senza dubbio. Se vuole avere una buona carriera, giocare e magari togliersi qualche soddisfazione sportiva, non è proprio sulla strada giusta.

Le cifre che si scrivono sui contratti non nascono dal nulla. Sono il valore percepito di un giocatore. Se il contratto è scarso, è perchè, fatti due conti, il giocatore vale poco.

Ma, ripeto, contento lui, contenti tutti. Tanto non è che stia male.

[Dark Knight]

1-Tornare in Europa per il primo europeo di sempre prima scelta assoluta non è "home sweet home", semmai è "tutta la mia carriera è andata in vacca".
2-Kirilenko si è fatto l'anno del lock out a casa, non è tornato perchè era finito.
3-Bargnani potrebbe fare il contratto che cammina per questi due anni, ma quando si ridiscute il contratto si discute se e quanto deve prendere per quanto vale e per che spazio salariale c'è.

Se Bargnani vuole passare anni a vedere gli altri giocare e magari trasferirsi da una città all'altra secondo le convenienze di bilancio di questa o quella franchigia (perchè il rischio che corre è quello: che il suo contratto diventi più utile del suo gioco), può farlo senza dubbio. Se vuole avere una buona carriera, giocare e magari togliersi qualche soddisfazione sportiva, non è proprio sulla strada giusta.

Ma non è quello che ha fatto Belinelli, rinunciare a qualche soldo per togliersi delle soddisfazioni, per andare nel contesto giusto? Adesso non può neanche essere un Belinelli? Secondo me non diventa un Belinelli neanche ubriaco, drogato, anestetizzato e cornificato.

Ma ci rendiamo conto che fino all'anno scorso si gridava al "mago Dio" e adesso "torna in europa"??? Bisogna saper distinguere la differenza tra Nowitzki e Fotsis e mi pare che qui dentro c'è gente confusa.

[ernie ball]

Ma non è quello che ha fatto Belinelli, rinunciare a qualche soldo per togliersi delle soddisfazioni, per andare nel contesto giusto? Adesso non può neanche essere un Belinelli? Secondo me non diventa un Belinelli neanche ubriaco, drogato, anestetizzato e cornificato.

Ma ci rendiamo conto che fino all'anno scorso si gridava al "mago Dio" e adesso "torna in europa"??? Bisogna saper distinguere la differenza tra Nowitzki e Fotsis e mi pare che qui dentro c'è gente confusa.

Non so, io dico da anni le stesse cose, cioè che Bargnani dovrebbe rendersi conto del fatto che il suo mercato è determinato da quello che fa in campo. Finchè decide di disinteressarsi delle partite perchè la squadra va male, si rende poco desiderabile.
Dico da anni anche che Bargnani dovrebbe fare di tutto per migliorare i suoi punti deboli (i soliti), perchè i suoi punti di forza non sono sufficienti a renderlo indiscutibilmente utile a una squadra. Non è Nowitzki.

E invece quest'anno si è presentato con prestazioni indecenti e sempre meno incisive sul risultato della partita. Che sia in campo o a casa, i Raptors hanno le stesse possibilità di vincere. Nessuna.

Se tu sei il GM di una franchigia che ha bisogno di un buon rincalzo nel ruolo di guardia e riesci ad aggiudicarti un Belinelli per un contratto basso, hai fatto un ottimo affare. Perchè? Perchè Belinelli è un giocatore utile: la sua utilità sta nel fatto che è una guardia e fa quello che ci si aspetta da una guardia. Più o meno bene.

L'utilità di Bargnani è l'essere un ottimo attaccante nelle giuste circostanze. Però quelle circostanze costano molto, perchè lui ha grosse carenze tecniche in alcuni aspetti importanti del ruolo che dovrebbe coprire. Se non dà un rendimento costante ad alto livello, non è un giocatore particolarmente utile, se non per qualche minuto dalla panchina.

E adesso è anche infortunato.

[The Huge]

D'accordissimo con ernie.

[andman]

mah:

mi trovate un giocatore decente , uno che a toronto sia migliorato?

i più smart ( v. v.carter , mcgrady e bosh) hanno chiesto di andar via o cq son scappati

io mi stupisco che dopo 7 anni in sto ambiente il mago non sia regredito a livello scimmia microcefala( intendiamoci, il contratto magamilionario l'ha firmato lui), gia lowry e il lituano dopo 3 mesi stan peggiorando, deve scappare via, anche in europa , mica sarebbe un fallimento se mentre si ciuccia i 10 mln dai caproni canadesi lottasse per l'euroleague in un bel team, anzi.

[Dark Knight]

Ernie, sono d'accordissimo con te.
E aggiungo che, anche solo come considerazione monetaria, c'è gentaglia che ha strappato contratti esorbitanti perchè è valida in quei piccoli aspetti che Bargnani snobba, come i rimbalzi, che offensivamente è offensiva.

Avevo già scritto che essere tradato sarà una bella sconfitta (per come si sta mettendo la trade, ovvero che lo vogliono mandare via), essere amnistiato una macchia enorme e in futuro firmare un contratto a cifre ridotte una brutta svolta. Non ci sono dubbi e lo sostengo da tempo.

Ma qui si dice che torna in Europa... A me sconcerta questa affermazione, non il tuo discorso che mi pare palese.

P.S.: poi se c'è un posto in cui morire e risorgere questo sono gli USA (la speranza non muore mai)