Calcioscommesse & simili, perchè siamo un Belpaese ...

[Fausto]

A me risulta che anche Masiello stia facendo nomi e cognomi e non é arrivato nessun avviso di garanzia a Bortolo Mutti o chi c´era prima di lui.

Cosi come mi sembra sia l´unico allenatore tirato in ballo nella faccenda.
Perché non Reja e Gasperini?

E´accanimento contro la Juve?

Ma secondo voi mandano un avviso di garanzia ed entrano a casa sequestrando pc e cellulare all´allenatore campione d´Italia solo per un antipatia personale di tale Carobbio?

Se vi piace cosi,
va bene.

Carlo le sentenze dicono che non avete 30 scudetti.

Eppure...

[Patavino]

Carlo le sentenze dicono che non avete 30 scudetti.

Eppure...

Ma infatti tutto ha una sua logica:
- Per me sono 30 e Conte è innocente
- Per te sono 28 e Conte è colpevole

Ognuno dà alle sentenze il peso che gli piace

[luca10]

A me risulta che anche Masiello stia facendo nomi e cognomi e non é arrivato nessun avviso di garanzia a Bortolo Mutti o chi c´era prima di lui.

Cosi come mi sembra sia l´unico allenatore tirato in ballo nella faccenda.
Perché non Reja e Gasperini?

E´accanimento contro la Juve?

Ma secondo voi mandano un avviso di garanzia ed entrano a casa sequestrando pc e cellulare all´allenatore campione d´Italia solo per un antipatia personale di tale Carobbio?

Se vi piace cosi,
va bene.

Carlo le sentenze dicono che non avete 30 scudetti.

Eppure...

e secondo te quanto è credibile a livello investigativo fare una perquisizione 2 mesi dopo aver detto che conte poteva essere tra gli indagati...
che cosa avranno trovato a casa sua???
è stata una scelta incomprensibile e per comparire sui giornali...
perchè se si era interessato a Conte o non si doveva lasciar trapelare nulla, o si doveva fare la perquisizione subito.

[sygno]

perchè se si era interessato a Conte o non si doveva lasciar trapelare nulla, o si doveva fare la perquisizione subito.

Questo in un paese serio, ma siamo in Italia.
Non si poteva fare prima perchè avrebbe sollevato un vespaio, lasciar trapelare non è che fai apposta, qualcuno intasca i soldi e molla l'info al giornalista.

Dico la mia, sia chiaro è solo una mia supposizione
Conte è venuto a sapere della cosa ma non ha denunciato, e nemmeno ci ha scommesso sopra.
Come avrebbe fatto il 99% degli "sportivi" Italiani.
Vedi dichiarazioni di Buffon e relative difese da parte dell'ambiente.

[Patavino]

perchè se si era interessato a Conte o non si doveva lasciar trapelare nulla, o si doveva fare la perquisizione subito.

Questo in un paese serio, ma siamo in Italia.
Non si poteva fare prima perchè avrebbe sollevato un vespaio, lasciar trapelare non è che fai apposta, qualcuno intasca i soldi e molla l'info al giornalista.

Dico la mia, sia chiaro è solo una mia supposizione
Conte è venuto a sapere della cosa ma non ha denunciato, e nemmeno ci ha scommesso sopra.
Come avrebbe fatto il 99% degli "sportivi" Italiani.
Vedi dichiarazioni di Buffon e relative difese da parte dell'ambiente.

Esattamente.

Si cucca sei mesi per omessa denuncia.

Squadra ad Alessio la domenica e a Conte durante la settimana, come da regolamento. Easy.

Che tanto l'anno prossimo l'obiettivo è ottavi di finale di Champions + terzo posto..

[Zoso]

Dichiarazione del procuratore Roberto Di Martino.
Sembra una storia infinita, destinata ad arrivare chissà dove. Ma che questa terza retata possa essere l’ultima dopo quasi un anno di indagine è lo stesso procuratore Roberto Di Martino ad ammetterlo: «Si potrebbe andare avanti pure all’infinito ma una parola definitiva deve essere messa». E allora la fine è nota. È questa qui, ma a sentire le parole del magistrato di Cremona sembra quasi una resa a mani alzate: «Anche se volessimo, il mio ufficio non è in grado di andare avanti a lungo. Non abbiamo i mezzi, nemmeno chi faccia le fotocopie»

In risposta a chi ancora pensa ingenuamente che ci possa essere un processo equo. Pagheranno in pochi, come durante calciopoli. Siamo un paese ridicolo!

[vanz]

A me risulta che anche Masiello stia facendo nomi e cognomi e non é arrivato nessun avviso di garanzia a Bortolo Mutti o chi c´era prima di lui.

Cosi come mi sembra sia l´unico allenatore tirato in ballo nella faccenda.
Perché non Reja e Gasperini?

E´accanimento contro la Juve?

Non è accanimento contro la Juve.E'che per condannare qualcuno,servono le prove,in ogni paese che si rispetti.E sinora c'è solo la parola di un calciatore venduto,che al paese mio vale quanto un'oliva di merda cagata da una pecora.
Dove sono le foto come per Sculli e Criscito?Dove le intercettazioni come per Doni?Cosa sperano di trovare su un computer?

Questo articolo me lo ricordo solo io probabilmente...
http://archiviostorico.corriere.it/2001 ... 9123.shtml

Eppure non mi pare che il signor Cosmi sia stato squalificato per omessa denuncia o sbaglio?
I signori Edy Reja,Giuseppe Sannino,Davide Ballardini,Mimmo Di Carlo,Bortolo Mutti,Walter Mazzarri hanno tutti avuto un passato anche lungo nelle serie minori...Ora io devo credere che l'unico a cui sia capitata questa cosa sia Conte?Gli altri sono tutti dei cherubini che avrebbero denunciato...Si si,crediamo alle favole...
Siamo al paradossale.

[comy6]

Interisti di nuovo all'attacco . Dopo lo scudetto di cartone ecco la qualficazione champions ad hoc . L'interista Ziliani si porta avanti:

http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... losa.shtml

Inter, una Champions "scandalosa"

Scommesse: dalle tre inchieste un'ipotesi clamorosa


L’Inter in Champions League assieme a Juventus e Milan? Nessuno lo dice, ma potrebbe succedere. E per quanto buffo possa sembrare, il destino dell’Inter è strettamente legato a quello di Bonucci, il difensore della Juventus e della nazionale indagato a Cremona per la partita Udinese-Bari 3-3 (9 maggio 2010, a quei tempi Bonucci giocava nel Bari). Secondo la ampia e circostanziata confessione resa da Andrea Masiello alla Procura di Bari, e ripresa dal gip Salvini di Cremona a pagina 243 della sua ordinanza, Bonucci avrebbe partecipato – assieme a Belmonte, Parisi e allo stesso Masiello - alla combine di Udinese-Bari 3-3 (scommessa over).
La proposta di manipolare il risultato della partita nel segno dell’over partì dal ristoratore Di Tullio, proprietario del ristorante “Da Giampaolo” a Poggiofranco. “Io girai la proposta ai miei compagni di squadra – racconta Andrea Masiello – trovando dei consensi. Parlai con Bonucci, Salvatore Masiello, Belmonte e Parisi. Questi miei compagni già conoscevano Di Tullio. Fino a quel momento non si quantificò il compenso. Arrivati ad Udine, Salvatore Masiello contattò telefonicamente Simone Pepe, giocatore dell’Udinese, chiedendogli “se voleva acquistare una Ferrari”. In quel momento io capii che la risposta era stata negativa, così come mi disse esplicitamente Salvatore Masiello. Per quanto non avessimo raggiunto l’accordo con i calciatori dell’Udinese, almeno per quello che mi era stato riferito, io, Bonucci, Belmonte e Parisi giocammo per raggiungere il risultato a cui mirava Di Tullio agevolando la segnatura di 3 reti. La partita finì infatti 3-3”.

La confessione di Masiello prosegue poi col racconto del compenso che lo stesso giocatore riscosse al ristorante “Da Gianpaolo” dalle mani dello stesso Di Tullio. Dal racconto di Masiello, oltre alla responsabilità dei giocatori del Bari, si configura anche, quantomeno, il reato di omessa denuncia commesso da un giocatore dell’Udinese, Pepe (oggi alla Juventus), che tra l’altro segnò il gol del 2-1 al minuto 26 del match in questione. Ebbene: considerando che l’Uefa si rifiuta di ammettere alle proprie competizioni club a qualunque titolo coinvolti in casi legati a scommesse (Udinese-Bari è uno di questi), nel momento in cui il tarocco di Udinese-Bari venisse confermato, e sanzionato, si porrebbe il problema della squalifica da infliggere – oltre che a Bonucci & company – anche a Pepe e all’Udinese. Ora, poiché la sanzione dev’essere afflittiva (e cioè deve privarti di qualche cosa), una sanzione anche minima a carico dell’Udinese non potrebbe che comportarne l’esclusione dalla Champions League (e anche dall’Europa League: vedi divieto-Uefa di cui sopra). E se ciò accadesse, la domanda è: chi prenderebbe il suo posto? Anche se la classifica, alle spalle dell’Udinese, recita: Lazio punti 62, Napoli 61, Inter 58, noi diciamo Inter. E vi spieghiamo il perché. La Lazio, 4^ classificata, è inguaiatissima: con Mauri in galera e i pesanti sospetti su partite come Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, il club di Lotito andrà incontro presumibilmente a sanzioni molto dure. Impossibile immaginarla impegnata in Europa nella stagione prossima. Il Napoli, 5° classificato, ha problemi simili, se non più seri, di quelli dell’Udinese: c’è infatti la confessione resa alla procura di Napoli da Gianello, portiere di riserva, che ammette la tentata combine in Sampdoria-Napoli 1-0, ultima giornata del campionato 2009-2010, con la proposta illecita fatta a Cannavaro e Grava e da essi rifiutata (tentato illecito per Gianello, omessa denuncia per i due difensori). Ecco allora che l’Inter, 6^ in classifica, risale per esclusione al 3° posto, scavalcando Napoli, Lazio e Udinese e strappando il lasciapassare per la Champions 2012-2013, sia pure partendo dal preliminare. A differenza di Udinese, Napoli e Lazio, infatti, l’Inter è fuori da qualsiasi sospetto di combine: e non sono certo i movimenti di scommesse registrati sul mancato over di "Inter-Lecce 1-0" a far scattare colpe o responsabilità di suoi tesserati, lontanissimi da ogni sospetto di comportamenti illeciti. Insomma: se le colpe di Bonucci nella combine di Udinese-Bari 3-3 dovessero essere accertate, alla squalifica del difensore della Juventus potrebbero aggiungersi quelle a carico di Pepe e dell’Udinese. Che perderebbe così la Champions League a vantaggio non della Lazio, non del Napoli, ma dell’Inter. Fantacalcio? Noi ci limitiamo a dire: aspettare per credere.

[fagiu]

La qualificazione Champions di cartone sarebbe davvero esilarante

A differenza di alcuni qui dentro non ho la presunzione di avere la verità sempre e comunque.

E nemmeno il desiderio, se è per questo

Infatti ho umilmete chiesto in 2-3 post sul caso-Pellissier perche non trovavo riscontri.

La stessa ricerca in rete sui nomi di Pellissier, Erodiani, Pirani, Inter-Chievo etc produce come risultati sia i link che hai postato tu sia quelli che ho postato io, in pochi secondi e nelle prime due pagine. E tu, in perfetta buona fede, onesto come tutti gli juventini, per un'infelice combinazione hai postato solo quelli in cui si insinuava una responsabilità dell'Inter. Quelli che la smentivano ti sono invece sfuggiti per un momentaneo lapsus d'attenzione.
Ma non importa, perché puoi sempre rivolgerti agli impareggiabili utenti di italianbasket.it che forniscono "riscontri" meglio di google. Così, divorato dall'ansia per la sorte di Pellissier, hai rivolto le tue umili richieste e ricevuto risposta pronta, anche se un po' sgarbata. E' deprecabile che non si capisca il candore e la sete di verità di un puro tifoso bianconero.

Sì, è andata più o meno così

[REDDEN]

veramente un bel casino...per me l'importante sarà capire quanto possano essere responsabili le società o no...perchè in effetti è impossibile controllare un giocatore che trucca le partite,non credo che le società abbiano mezzi per farlo..
prendo il caso della Lazie:vincono le ultime 2 partite dello scorso anno in maniera antisportiva,truccata(secondo ,le indagini)
1)se la società chiaramente è parte integrante dell'impiccio giustamente deve pagare e anche pesantemente
2)se la società è all'oscuro di tutto è sfortunatissima ma che fare? la lazie ha vinto queste 2 partite,non perse,in qualche modo ha avuto aiuti indiretti...

è veramente difficile decidere ma ogni società sa di avere in ogni caso una responsabilità oggettiva,che piaccia o non piaccia ma è cosi...

logicamente mi auguro che Lotito sia coinvolto e l'abbia fatta grossa,viva la sincerità ,e soprattutto penso a quelle società che magari erano estranee,che hanno perso senza saperlo delle partite e che magari saranno ora punite e penalizzate..ammazza che sfiga

[sygno]

Un pò come se la moglie fa la puttana e si gode i soldi.
Tu non sai niente, hai le corna e in più ti arrestano per sfruttamento.

[fagiu]

http://sport.libero.it/calcio/826512/mo ... refresh_ce

[Rickett]

Nessuno dice che un esponente della procura ha dichiarato che il campionato vinto lo scorso anno dal Milan è taroccato ?

Vuoi un altro topic inutile come quello su calciopoli dove nonostante documenti, articoli, prove inconfutabili da parte della "difesa"... poi é finita esattamente come tutti sapevano sarebbe finita?

Sapevi già che i campionati in esame non furono alterati ? Bravo, lo sapevo anchio.

Non è accanimento contro la Juve.E'che per condannare qualcuno,servono le prove,in ogni paese che si rispetti.E sinora c'è solo la parola di un calciatore venduto,che al paese mio vale quanto un'oliva di merda cagata da una pecora.
Dove sono le foto come per Sculli e Criscito?Dove le intercettazioni come per Doni?Cosa sperano di trovare su un computer?

Questo articolo me lo ricordo solo io probabilmente...
http://archiviostorico.corriere.it/2001 ... 9123.shtml

Eppure non mi pare che il signor Cosmi sia stato squalificato per omessa denuncia o sbaglio?
I signori Edy Reja,Giuseppe Sannino,Davide Ballardini,Mimmo Di Carlo,Bortolo Mutti,Walter Mazzarri hanno tutti avuto un passato anche lungo nelle serie minori...Ora io devo credere che l'unico a cui sia capitata questa cosa sia Conte?Gli altri sono tutti dei cherubini che avrebbero denunciato...Si si,crediamo alle favole...
Siamo al paradossale.

[fagiu]

Sapevi già che i campionati in esame non furono alterati ? Bravo, lo sapevo anchio.

Sarò sintetico

Sentenze sportive: campionato alterato.
Sentenze penali: dirigenti Juve autentici delinquenti.

[comy6]

La qualificazione Champions di cartone sarebbe davvero esilarante

Accattoni Come al solito vincendo sul campo.......

Infatti ho umilmete chiesto in 2-3 post sul caso-Pellissier perche non trovavo riscontri.

La stessa ricerca in rete sui nomi di Pellissier, Erodiani, Pirani, Inter-Chievo etc produce come risultati sia i link che hai postato tu sia quelli che ho postato io, in pochi secondi e nelle prime due pagine. E tu, in perfetta buona fede, onesto come tutti gli juventini, per un'infelice combinazione hai postato solo quelli in cui si insinuava una responsabilità dell'Inter. Quelli che la smentivano ti sono invece sfuggiti per un momentaneo lapsus d'attenzione.
Ma non importa, perché puoi sempre rivolgerti agli impareggiabili utenti di italianbasket.it che forniscono "riscontri" meglio di google. Così, divorato dall'ansia per la sorte di Pellissier, hai rivolto le tue umili richieste e ricevuto risposta pronta, anche se un po' sgarbata. E' deprecabile che non si capisca il candore e la sete di verità di un puro tifoso bianconero.

Sì, è andata più o meno così

Non ho fatto nessuna ricerca su google,solo tapppe su gazzetta,corriere dello sport e tuttosport(e non c'era nulla del Chievo) e poi l'immancabile forum juventino dove gli amici gobbi avevano gia trovato (casualmente )link a bizzeffe sui presunti trucchetti interisti. Quindi ho chiesto di qua,covo di prescritti cartonati ,per provare ad allacciare le due cose e nel frattempo ripondere per le rime ai vostri trollaggi su Conte e la Juve.