College Basketball & Draft 2012

[Dark Knight]

OT: oggi quando leggo "spostare gli equilibri della lega" penso a tutt'altro.

Io confido sempre nella capacità di Toronto nel saper scegliere sempre la merda del draft. Per me l'unica cosa che han fatto giusta al draft è stata prendere Andrea, che in quel momento era la cosa peggiore da fare, tra l'altro.

[CARTMAN]

http://www.nba.com/news/features/david_ ... index.html
Giro direttamente al saggio charls articolo e domanda...
sembra che toronto stia perdendo posizioni in questo draft
secondo te quale sarà la loro scelta??
quali e quanti guardie decenti ci sono in questo draft..
se fossi toronto e avessi la 7/8/nona scelta chi prenderesti??

Cordialissimi saluti un tuo assiduo lettore

[Charles]

Tento di rispondere alle domande con una panoramica generale.
Al momento Toronto avrebbe la scelta 7.. Al massimo, cioè minimo , potrebbe avere la 9, se riuscisse a superare i Pistons e i Warriors che le sono davanti.
Quindi, facendo una proiezione per fine stagione, le possibili scelte saranno 1,2 o 3 (in caso di fortuna con le palline) oppure dalla 6 in giù.

Le prime 10 posizioni se le giocheranno, in ordine sparso:
Davis
Drummond
Robinson
Sullinger
Henson
P. Jones
Barnes
Kidd-Gilchrist
Beal
Lamb
Rivers
Marshall
+ un paio di "outsiders" tra cui Zeller, Moultrie, Leonard e T. Jones, Lillard, Ross.

Allora ragionando tra questi:
I primi 6 sono lunghi. Solo Davis (forse Drummond) si integrebbe bene con Bargnani. Ma ci sarà anche Valanciunas quindi la vedo difficile che prendano un lungo.

Barnes e Kidd sono SF..
Barnes è un attaccante, realizzatore, buon tiratore. Ha tutto per esplodere, manca la cattiveria agonistica per sfruttare tutto il suo talento.
Kidd-Gilchrist è una SF alla Gerald Wallace.. All-around, ottimo rimbalzista, buon difensore, giocatore già pronto, ma poco attaccante, poco tiro, poco ball handling.

Beal, Rivers e Lamb sono SG..
Beal è un grandissimo tiratore. Per far capire, è una specie di Eric Gordon.
Lamb ha meno talento individuale ma è più giocatore di squadra.
Rivers a me non convince un granchè.. Secondo me non è da prime 10.

Marshall è l'unico PG, giocatore che adoro da tempo. Play passatore, alla Kidd, alla Rubio. In attacco per il resto non è proprio un fenomeno, diciamo così


In definitiva, guardando il roster e le carenze dei Raptors io prenderei nell'ordine:
Barnes
Beal
Lamb
Kidd-Gilchrist
Marshall (SOLO se va via Calderon)

[Viktor]

[Dankun]

Charles come mai non vedi bene uno come Kidd-Gilchrist ai Raps? Non può essere secondo te esattamente il tipo di giocatore da affiancare a Bargnani e Calderon per coprire le loro inefficienze nella metà campo difensiva?

[Dark Knight]

Secondo me i top player difensivi non sono high picks. Se prendi uno nelle prime 10 speri in un super giocatore o in un giocatore molto completo, non un tabo sefolosha (che è andato alla 13, ed è il miglior difensore puro che c'è in giro).

[Charles]

[CARTMAN]

[flvn]

Qualche domanda per Charles e gli altri esperti di college.

1- ma T. Robinson veramente sarà una primissima scelta? Io lo vedo futuribile 0 in NBA, troppo basso per giocare vicino canestro considerando che è un giocatore muscolare e nn è un mostro di tecnica.
2- sbaglio o Sullinger tende a mettere chili in maniera imbarazzante!! Se nn riesce a tirarsi a 20 anni mi immaggino con il passare del tempo.
3- Sapete dirmi qualcosa su Tony Wroten?? per quel poco che lo ho visto a me fa impazzire!!!

[Dott. J]

[Dott. J]

[Charles]

[REDDEN]

[Charles]

Non so bene dove metterlo.. Lo posto qui

http://draftology.playitusa.com/2012/04 ... il-futuro/

Il Canadese del 95

Saric 13+14+5 in 25 minuti

Il Cinese di 215 del 94 che mette 19 punti in 22 minuti

[REDDEN]