Mercato, scambi e rumors riguardanti i Raptors

[GrandeMagoooo]

[quote="Dott. J":33rx1gnm]Mah a me sembra che la strategia abbia molto senso. Magloire é una gran pippa, siamo tutti d'accordo, ma le alternative serie che ha Toronto quali sono?

Anche prendendo Chandler o Nene, che tanto a Toronto non andranno mai, questa squadra arriva a malapena a 25 vittorie stagionali. L'unico centro a disposizione per cui valga la pena svenarsi é Gasol che peró Memphis ha giá detto di voler tenere ad ogni costo e che comunque chiuderebbe Valanciunas per i prossimi 4 anni buoni.

Anzi io la vedrei come cosa positiva nel senso che prendendo Magloire dimostrano di voler sposrae il Bargnano dove piú gli aggrada.

Ora peró mi aspetto solo che per completare l'opera tradino Amir per pick e salary cap.[/quote:33rx1gnm]
Ma prendere un Dalembert/Przibylla (anche se di quest'ultimo non si conoscono le attuali condizioni fisiche)/Foster senza svenarsi per avere un giocatore in grazia di dio che possa accompagnare la crescita di Val e coprirne le inevitabili carenze nei primi anni della sua esperienza NBA non sarebbe stato meglio???

Io mi auguro che tradino Amir ma non riesco ad immaginare il pollo che se lo piglia con quel contratto dandoti pure scelte in cambio

A me è sempre parsa la soluzione migliore sia per quest'anno che per quelli a venire

[Dott. J]

[quote="GrandeMagoooo":mcvdeuj3]
Ma prendere un Dalembert/Przibylla (anche se di quest'ultimo non si conoscono le attuali condizioni fisiche)/Foster senza svenarsi per avere un giocatore in grazia di dio che possa accompagnare la crescita di Val e coprirne le inevitabili carenze nei primi anni della sua esperienza NBA non sarebbe stato meglio???

Io mi auguro che tradino Amir ma non riesco ad immaginare il pollo che se lo piglia con quel contratto dandoti pure scelte in cambio

A me è sempre parsa la soluzione migliore sia per quest'anno che per quelli a venire[/quote:mcvdeuj3]
Dunque sia Dalembert che Prizzo sono sicuramente meglio di quel rottame di Magloire anche se c'é da dire che sia uno che l'altro ti portano quante vittorie aggiuntive 2/3?

C'é peró un problema almeno per quanto riguarda il primo. Anzi mo che cipenso piú di uno.
In primo luogo ha mercato il che vuol dire che ti porta via spazio salariale se ti metti a partecipare alle aste stile Colangelo (Turkoglu a Portland docet). Vedremo tra un dieci giorni, ma secondo me un contratto da 5/7 milioni lo riesce a portare a casa (a meno che no vada a Miami a giocare a gratisse). Toronto giustamente non vuole occupare salary cap quest'anno e soprattutto non con un giocatore del genere. Il secondo problema di Dalembert é che dicono che abbia un carattere un po' di mierda, il che non lo fa apparire con il miglior esempio sportivo da metter difronte al bamboccio venuto dal freddo per gli anni a venire. Al contrario di Magloire che si dice che almeno si impegna ed é una buona presenza in spogliatoio.
Il Prizzo invece non ha di queste controindicazioni anche se dubito che un qualche soldo se lo riuscirá a guadagnare se qualcuno crede che si tenga ancora in piedi.

Qua c'é da mettersi in testa che Toronto vuole mettere assieme una stragione d'allenamento per inserire Casey, valutare Davis, Derozzo e vedere se c'é speranza di nascondere le lacune difensive di Bargnani mettendolo da 4 con un centro di ruolo di fianco. Poi al prossimo draft prendi un gran giocatore.
Nella prospettiva di Toronto ha molto senso, per Bargnani non lo so sta a lui valutare se é il caso di stare in una squadra che sará competitiva quando lui si avvicina ai 30.

Su Amir...sí in effetti sono stato ottimista, facciamo solo cap space vah...

[GrandeMagoooo]

capitolo testa tra i due.. ho letto un pò di forum Raps dove commentavano l'arrivo del profeta in patria Magloire e lo portavano come esempio di pigrizia massima e si dichiaravano preoccupati per l'esempio che poteva dare ad Amir e ad Ed (di Bargnani non gli frega niente ) .
Concordo sul fatto che Dalembert si sia dimostrato una testa di cazzo nel tempo ma già quest'anno ai Kings ha dimostrato qualche lieve miglioramento,penso che la tragedia del terremoto ad Haiti in cui poi si è impegnato tanto per la raccolta fondi e il raggiungimento dei 30 anni l'abbiano aiutato in questo.

Comunque a prescindere dal nome è proprio nel preparare al meglio il suo progetto fin da quest'anno che mi chiedo perchè non prenda una figura di C sette piedi d'esperienza e difensore fin da ora che ce ne sono diversi liberi.
Lo metti in roster,entra nei meccanismi di Casey ed in sintonia con Ed e Andrea e ti permette con un minutaggio serio e con una presenza tecnica adeguata di esprimere ancora meglio il talento di Andrea sia per vedere se tenerlo o meno sia per metterlo in mostra in caso di trade.

Con Magloire che se ti fa 10 minuti decenti a partita ringrazi la madonna ti ritroverai Andrea a giocare ancora tanti,troppi minuti da C con tutte le cose negative che ne conseguono.
Ovvio che non gli offrirei più di una ventina di milioni altrimenti ciccia,un 4yx5$ che lascerebbero ancora 4$ liberi di spazio che andranno ad aggiungersi ai 17$ che si liberano l'anno prossimo.Mica si intasa il cap per l'anno prossimo.

Non mi riferisco alle vittorie proprio perchè non sarebbero quelle l'obiettivo,figurati che io ipotizzando pure l'arrivo del migliore di questi (Chandler) ho sempre dichiarato di non vedere i Raps oltre il 7/8 peggior record della lega quindi con una scelta ancora tra le prime dieci.
L'anno scorso e tanti altri ultimi draft dovrebbero aver fatto capire che negli ultimi dieci posti il numero di palline per ottenere l'ordine di scelta migliore pesa si ma fino ad un certo punto..
poi in questo Draft che verrà nel ruolo di cui i Raps necessitano di più ,la SF, se hai una scelta top ten uno buono buono lo pigli sicuro.

E poi mi chiedo per cosa,per chi si terrebbe lo spazio per l'anno prossimo.. Se c'è una cosa che mi fa "paura" visto tutti i precedenti e BC con spazio salariale e i contratti che può firmare

[ernie ball]

[quote="GrandeMagoooo":3n1822ko]
Comunque a prescindere dal nome è proprio nel preparare al meglio il suo progetto fin da quest'anno che mi chiedo perchè non prenda una figura di C sette piedi d'esperienza e difensore fin da ora che ce ne sono diversi liberi.
[/quote:3n1822ko]

Perchè non hanno fretta e questo non è il mercato giusto per fare buoni affari. Finita questa stagione, a cui non sono minimamente interessati, avranno tutto il tempo per pensarci.
Un centro difensivo esperto non avrà bisogno di tempo per adattarsi alla difesa di Casey, quindi fanno con comodo e intanto risparmiano soldi e guardano i giovani.
Bargnani è già un ex Raptor, secondo me. Deve solo provare a fare buone prestazioni per piazzarsi in una squadra decente.

[setset60]

quoto GrandeMagoooo
tra un chandler nene e un magloire ci sono delle vie di mezzo, percorrendone una avresti trovato un giocatore utile per 2-3 anni, senza però obbligarti a vincere subito come sarebbe successo firmando un top player

bon.. direi che colangelo quest'anno tira a risparmiare sul personale, e anticipando l'annuncio del tank in preseason si è preso i meriti delle eventuali sconfitte, ovvero un'altro giro in lottery.. adesso vedremo a chi toccheranno le colpe

- spettacolarità e competitività -
al momento toronto mi sembra un roster da 15 W..
cioè va bene rebuilding e bla bla bla, ma azzo.. le partite bisognerebbe fossero almeno guardabili. invece ormai il tank disinibito è diventata una prassi, mezza lega ogni anno prima o dopo tanka la stagione.. così l'nba sta tradendo se stessa imho..

[max]

[quote="setset60":1sg6yq4i]invece ormai il tank disinibito è diventata una prassi, mezza lega ogni anno prima o dopo tanka la stagione.. così l'nba sta tradendo se stessa imho..[/quote:1sg6yq4i]
tra l'altro visto il draft 2012 quest'anno tanti vorranno tankare

[Saba88]

Mickael Pietrus vicino ai Raptors....

[Viktor]

benissimo dire, ottimo difensore e tiratore da tre sopraffino.
Può giocare da ala piccola, proprio il ruolo in cui peccano al momento.

[serpico]

Pare manchi solo l'ufficialità. Questo è un gran colpo, finalmente

[azino]

Sperando che sia fisicamente integro...sarebbe un ottimo colpo. Finalmente un esterno che difende e la mette dal perimetro!

[Charles]

[quote="azino":29nkzq5v][b:29nkzq5v]Sperando che sia fisicamente integro[/b:29nkzq5v]...sarebbe un ottimo colpo. Finalmente un esterno che difende e la mette dal perimetro![/quote:29nkzq5v]


Questa è la grande preoccupazione.
Si sa a quanti soldi?

[ernie ball]

[quote="Charles":3hwd96g6]Questa è la grande preoccupazione.
Si sa a quanti soldi?[/quote:3hwd96g6]

Dovrebbe avere un anno a 5 milioni e spiccioli.

[Kakapato]

ESPN

[b:3d0kml6l][u:3d0kml6l]Could Raptors cut Bargnani?[/u:3d0kml6l][/b:3d0kml6l]

[quote:3d0kml6l]
1. Andrea Bargnani, Toronto Raptors
Remaining contract: 4 years, $41.5 million


Bargnani
The Bargnani contract reeks of dissonance. If the Raptors drafted him No. 10 and not No. 1, would they feel differently about using the amnesty? As a business venture, organizations should strip their emotional ties to players and view the contracts as cold, hard assets. And an impartial viewer would look at a player like Bargnani and likely conclude that his contract is plain awful.

Sure, he averaged 21.4 points per game last season, but he also needed 17.8 shots per game to get there. Not to mention he may be the worst defender and the most pathetic rebounder for his size. But irrational sentimentality will most likely keep him in Toronto.[/quote:3d0kml6l]

[Charles]

"Fatti un nome e lo porterai avanti per sempre".


Che schifo

[azino]

[quote="Kakapato":uw29mxjg]ESPN

[b:uw29mxjg][u:uw29mxjg]Could Raptors cut Bargnani?[/u:uw29mxjg][/b:uw29mxjg]

[quote:uw29mxjg]
1. Andrea Bargnani, Toronto Raptors
Remaining contract: 4 years, $41.5 million


Bargnani
The Bargnani contract reeks of dissonance. If the Raptors drafted him No. 10 and not No. 1, would they feel differently about using the amnesty? As a business venture, organizations should strip their emotional ties to players and view the contracts as cold, hard assets. And an impartial viewer would look at a player like Bargnani and likely conclude that his contract is plain awful.

Sure, he averaged 21.4 points per game last season, but he also needed 17.8 shots per game to get there. Not to mention he may be the worst defender and the most pathetic rebounder for his size. But irrational sentimentality will most likely keep him in Toronto.[/quote:uw29mxjg][/quote:uw29mxjg]

Magari!!