Tutto Il Tennis A 360 Gradi

[raf]

Le due rivali si sono incontrate 15 volte con un bilancio complessivo di 10-5 per la tedesca. 10 di queste sfide avvennero prima del ritiro momentaneo dell'atleta slava e hanno un bilancio di 6-4 per la tedesca. Altre 5 sfide sono state disputate dopo il ritorno della Seles, anche qui conduce Steffi 4-1. Se si guarda solo il periodo 1990-1993 (il periodo migliore bruscamente interrotto della Seles), l'atleta tedesca è sotto 3-4.

La Seles è quattro anni più giovane. Dopo il 93 praticamente non s'è più ripresa pur vincendo uno slam.

[paolo]

Gli scontri diretti IMO sono il parametro meno rilevante per decidere chi sia stato più forte tra due tennisti. Conta chi in assoluto ha vinto di più in un certo periodo, stop. E molto probabilmente Seles avrebbe dominato per molti altri anni (come del resto stava facendo fino al 1993). Quell'episodio ha cambiato di fatto la storia del tennis femminile.

[Saba88]

Federer perennemente dalla parte di Djokovic, che palle....

[paolo]

Enorme occasione sprecata da Flavia. Avanti 2-0 al terzo, poi 3-1, ha iniziato a sbagliare tutto contro un'avversaria che oramai sembrava fuori partita. Peccato, ma purtroppo non è la prima volta che gioca male partite di questo tipo.

Tra gli uomini è ancora Federer-Djokovic, col serbo ovviamente favorito (ma chissà). Dalla parte bassa vedere Roddick nei quarti è una piacevole sorpresa, ma non so quante chance abbia contro Rafa. Molto probabile un altro allineamento alle semifinali con i primi 4 del mondo, e secondo me a quel punto per battere Murray serve un Nadal migliore di quello visto fino a questo punto del torneo (e più in generale in questa stagione sul cemento).

Comunque, vedendo Djokovic ieri, è davvero diventato la versione 2.0 di Nadal. Talento, colpi tutti di alto livello, ma quello che fa davvero la differenza è il fisico, la resistenza, la capacità di recuperare qualsiasi cosa. Devi fargli il punto tre volte, e può non bastare. E la realtà è che oramai il tennis vincente è questo a prescindere dalla superficie, purtroppo.

[ETeLoVojoDi]

[serpico]

FEDERER

[Saba88]

BHè Federer mi ha rovinato questo sabato sera come non mi sarei mai aspettato, Djokovic per il quale provo molta ammirazione, pessimo nell'esultanza dopo il primo match point annullato.

Cmq quando Federer decide di spegnere il cervello non c'è niente da fare, quante bestemmie dietro a questo match.

[Patavino]

[Saba88]

[Patavino]

[Filo]

Dal 2-0 al 2-3 ci può anche stare, è come è venuto fuori il risultato che fa arrabbiare (e non poco). Era avanti 5-3 e 40-15 al 5o e proprio come l'anno scorso ha perso di nuovo contro Djokovic dopo aver avuto 2 match point consecutivi. Come ha detto giustamente Saba, quando spegne il cervello è finita... la partita è finita proprio con quella risposta vincente di Djokovic

Comunque, tanto di cappello nei confronti di Re Roger, l'unico che ha creato veramente problemi al Djokovic stellare di questo 2011 (e - aggiungerei - ha sempre una sfortuna assurda nei sorteggi... prima era Djokovic sia da 3 che da 4 a capitar dalla sua parte, adesso è invece lui che pesca il serbo; MAI una volta che si vada dall'altro lato del tabellone) e che continua a giocare ad altissimi livelli nonostante la sua età.
Per me, è stata una finale anticipata, chapeau ad entrambi.

[paolo]

[Gabbo]

Cmq potete dire quello che volete, ma io tutto questo gioco identico tra Nole edil maiorchino nel primo set non l'ho visto.
O meglio,ho visto che sono molto simili nel gioco da fondo-campo (con Nole che ha migliorato il dritto o sbaglio? Ha tirato certe mattonate ), ma Nole ha fatto dei colpi (palle smorzate) e delle discese a rete che al maiorchino non ho visto fare.
Per me è più completo.

Cmq effettivamente mi è sembrato di rivedere la finale di Roma, anche per la lunghezza degli scambi...il fatto che si fosse sul cemento fa pensare su come si sia un po' appiattito il modo di giocare il tennis

[paolo]

[ernie ball]

Djokovic ha cominciato a vincere tutto da quando usa questo aggeggio: http://lunarhealthandwellness.com/cvac

Non è un caso che vinca le partite sulla resistenza e sul recupero, proprio come Nadal.
Questo tennis è noioso, per me.