Serie A 2011/12

[Fausto]

Ecco cosa riciclano i napoletani

"Siete delle merde" ...
"Mi vergogno di essere italiano" ...

Ma tu come lo definiresti uno che si comporta come Aurelio?

A me viene in mente solo "pagliaccio", "buffone" e "pupazzo".

Di portare la squadra da quel mafioso di Sepe,
non si vergogna?

Ma i ciarlatani in giro ci sono sempre stati,
il problema è quando riescono ad affabulare.

[Gabbo]

Ho capito che Sepe è camorrista, ma cosa dovevano fare?
Il cardinale quello è...e la benedizione è d'obbligo. Doveva far fare la benedizione dal papa?

Che poi per quanto mi riguarda DeLa è stato anche tranquillo...potevano arrivare a far sciogliere il sangue di San Gennaro per l'occasione e non credo lo abbiano fatto.
Quando i francesi avevano conquistato Napoli ai tempi di Napoleone, lo avevano fatto...strano che DeLa non ci abbia pensato

[The Huge]

[raf]

[Jurking]

Raf, non vogliono fare i derby alla prima giornata perchè varrebbe meno di una partita tra Borgobrighella e Atletico Monpiadina quindi non ci guadagnerebbero soldi di tv e balle varie. Stessa cosa per l'ultima giornata, è vero che se si decide il campionato hai la partita del secolo ma se come al solito si arriva con la squadra campione già a 3-4 partite prima della fine, rischi di trovarti Milan - Inter versione primavera.

E' tutta questione di soldi.

[Fausto]

[Saba88]

Io mi arrendo.

I mafiosi sono gli altri, voi avete il presidente che vuole un calcio pulito limpido.

Poi arrivate al 3° posto ed il vostro presidente vuole un calendario che lo soddisfi, tu lo difendi però i mafiosi restano gli altri.

Sarò ripetitivo però questo discorso rimane PATETICO.

[serpico]

Ciò che è successo all'atto del sorteggio del calendario è stato patetico. Io non ho ancora capito di cosa si sia lamentato quell'uomo, un perfetto mix di isteria e istrionismo, tipicamente napoletano. Io credo che, dietro la facciata di uomo solo contro il sistema (a cui può abboccare giusto il popolino di fede azzurra), ci sia un uomo che vuole mettere le mani avanti perchè sa benissimo che il Napoli non ha una rosa adeguata a lottare su 2 fronti (tanto più che i posti in Champions l'anno prossimo saranno solo 3) e difficilmente ripeterà la stagione dello scorso anno.

PUNTO 1
Il Napoli incontra il Milan e l'Inter dopo la Champions, ma non è forse vero anche il contrario? Perchè dovrebbe essere uno svantaggio per il Napoli e non per le milanesi?

PUNTO 2
E' evidente che non si facciano derby alla prima giornata, per motivi d'interessi legati ai diritti TV (facile da capire che un derby alla prima avrebbe un fascino prossimo allo zero). Ed è altrettanto vero che i derby all'ultima giornata potrebbero essere da un lato all'acqua di rose, nel caso in cui i verdetti siano già decisi, oppure, viceversa, diventare esplosivi ed eccessivamente problematici dal punto di vista dell'ordine pubblico, nel caso in cui entrambe le squadre siano in corsa per i loro obiettivi. In ogni caso, meglio evitare.

E poi - non ho capito - quale sarebbe il vantaggio tecnico per Milan, Inter, Roma e Lazio?

In che modo non incontrare il Milan alla prima o all'ultima (giornata in cui i verdetti sono spesso già stabiliti) per l'Inter sarebbe più vantaggioso che incontrarlo alla penultima, come è stato stabilito dal sorteggio?

Tant'è che di questo presunto vantaggio ha parlato solo Raf, neanche DeLaurentiis si è spinto tanto oltre

PUNTO 3
I requisiti con cui vengono stilati i calendari sono ben noti da tempo. Che senso ha lamentarsi a sorteggio avvenuto? "Fottiamocene delle regole", era questa la proposta del figlio di papà?

PUNTO 4
- Le Società partecipanti alla Champions League (Milan, Inter, Napoli e Udinese) non incontrano le Società partecipanti alla Europa League (Lazio, Roma e Palermo), nelle giornate poste tra un turno di Europa League che prevede gare al giovedì e un turno successivo di Champions League (5ª, 8ª, 11ª, 14ª e 15ª giornata).

Anche questa regola, a tutela delle squadre in Europa e che va a vantaggio quindi anche del Napoli, è insensata?

PUNTO 5
- Nei turni infrasettimanali non sono possibili incontri tra le Società Inter, Juventus, Milan, Napoli e Roma, né il derby cittadino di Roma.

Napoli sullo stesso piano dei "padroni mafiosi"...

Questa come la spiega DeLaurentiis?

Forse dovrebbe essere Cellino a dare a lui della merda...

[raf]

Noto con piacere che il milanase-Serpico si è adeguato rapidamente allo stile mafioso.
Lui non vede che beneficio potrebbero trarne milanesi e romane (anima ingenua e sportiva il Serpico), non lo vede lui non lo deve vedere nessuno. Se uno gli fa notare che cosi potrebbero essere avvantaggiate alla prima e all'ultima perchè avrebbero partite meno dure non incontrandosi fra loro... la risposta è "napoletano".
Dai ragazzi, siete ridicoli eh.
La storia delle televisioni come scusa ormai è tipica quando ci si deve arrampicare sugli specchi.

Sul fatto che i criteri si decidano prima è risaputo. E' evidente che De laurentiis abbia chiesto qualcosa e non è stato accontentato. Chi dice il contrario dice il falso.
Ormai le interpretazioni a ruota libera dei cazzari da strapazzo stile Gazzetta vanno di moda.
L'importante è fare casino, buttare merda su chi parla/scrive, screditare. Di discutere nel merito neanche l'ombra.

Sul "punto 1" non me ne frega niente di quello che fanno/dicono milan e inter, noi siamo noi, loro sono loro. Le necessità sono diverse. Con lo stipendio di un loro attaccante ci paghi tutti i nostri titolari.

Il punto 4 è a tutela delle squadre di Europa League che giocano al giovedi e riposerebbero di meno rispetto ad una di Champions che gioca di martedi o mercoledi.
Il punto 5 è inserito per questioni di ordine pubblcio, in settimana la gente lavora e lo spostamento di tanti tifosi delle squadre delle grandi città creerebbe disagi.
Quindi nessun favore al Napoli, niente di niente.


@Fausto difendere i propri interessi e sperare di avere impegni non gravosi a ridosso delle partite Europee è coerente se come sembra "tutti vogliono squadre italiane all'altezza anche in Europa". Oggi De laurentiis parla perchè il Napoli è parte in causa, perchè viene dall'esperienza della Europa League dell'anno scorso. Perchè sa di cosa sta parlando.
Quando doveva parlare quando era in serie C?

Sul fatto che De laurentiis voglia mettere le mani avanti è il solito processo alle intenzioni tipico dei terroni.

[Fausto]

Orecchie da mercante

Tutti quelli che pensano che un 70enne che esce da una manifestazione pubblica gridando "siete delle merde".... dicendo la banalissima frase "mi vergogno di essere italiano"... che prende uno che passa per la strada e gli si butta dietro sul motorino...
bene, tutti pensano che uno che fa una cosa del genere sia un ciarlatano... sono persone mafiose.

raf, i napoletani, e il loro vittimismo

Tutti quelli che pensano che De Laurentiis sia ipocrita (buffone, ciarlatano) perché si pone e si è posto come "il nuovo" del calcio italiano mentre invece non fa altro che cercare di vincere utilizzando le porcate fatte dalle stesse persone che dice di combattere ma che in realtà sono soci in affari...
bene, tutti quelli che sostengono questo sono dei mafiosi.

raf, i napoletani e il loro vittimismo


Che poi due anni fa il campionato si è chiuso con Milan - Juve... una partita facilissima per il Milan. Una partita facilissima per la Juve.
Ma perché Pozzo non ha chiesto la stessa cosa? E Zamparini? Lotito?

Sono tutti mafiosi, tranne Aurelio De Laurentiis e i tifosi del Napoli. Tra cui anche Sepe.

raf, i napoletani e il loro vittimismo

[raf]

I comunisti sono cosi, è la loro storia che è cosi. Smerdati da sempre fino all'ultima virgola non gli resta che insultare. La frustrazione è la loro guida.

Qualcuno di voi si ricorda qual era l'argomento di discussione ? No, l'importante è fare casino, insultare, screditare.

Del merito neanche l'ombra, basta il "tutti pensano cosi" (capre dal cervello omologato *Cit.).

Casino, casino, casino.
Poi uno guarda un attimo il punto 4 citato da Serpico e si capisce che bastava integrarlo e fare in modo che neanche le squadre che giocano la champions si incontrassero tra loro dopo il turno di coppa.
Dopo il turno infrasettimanale e non prima.
La stanchezza (e con questa rispondo pure a zizzi) si fa sentire alla terza partita di fila in una settimana, non alla prima. "Offesa all'intelligenza" *Cit.

[Fausto]

[sygno]

[Gabbo]

Grazie sygno che ci provi a moderare un topic che sta raggiungendo i livelli di "CALCIOPOLI"...

Cmq sì la porposta ci può stare come altre...tralasciando tutto il resto della sceneggiata napoletana
Purtroppo ora il discorso si sta allargando sui massimi sistemi (DeLa parvenu delle big o grande riformista? ). Aggiungici che in questo forum non ho quasi mai visto nessuno scrivere "Su questo puoi anche avere ragione" e siamo a posto

[Fausto]

Assolutamente si,
una cazzata degna di chi è stato a proporla.

Un conto è favorire la logica che vuole che ogni squadra abbia un numero minimo di giorni di riposo. Per dare a tutte le 20 squadre le stesse possibilità.

Altro conto è seguire la logica della sicurezza. Che sia strumentalizzata o meno non sta a me deciderlo.

Ma andando a comporre il calendario del campionato italiano 2011-2012 mi spiega cosa c'entrano le coppe europee?
A chi non è impegnato nelle coppe cosa interessa del fatto che il napoli debba andare più o meno avanti. Quale logica seguirebbe la regola se non quella di favorire il calendario annuale di sole 7 squadre rispetto alle 20 che prendono parte al torneo nazionale?

Ci sono gli anticipi, i giorni di riposo sono garantiti.
Bastano e avanzano.

Allora il Cesena dice che non vuole scontri salvezza nelle settimane di Coppa Italia.
Perché per loro è troppo stressante.
Il Novara dice che per onorare la Coppa Italia, non vuole giocare con le squadre che partecipano alle coppe internazionali nella settimana precedente.

E possiamo continuare...

Ognuno si mette a piangere perché ha le sue difficoltà, le sue nobili cause come "difendere il calcio italiano"... e si continua così.

Ma per favore!