CALCIOMERCATO 2011/2012

[Rickett]

Beh insomma, si diceva cosi anche del napoli, invece non ha venduto nessuno dei top ed ha investito, adesso direi che se la puo giocare per lo scudo.

[Patavino]

Beh mi pare che il Napoli di scudi ne abbia già vinti due. E altre coppe varie. Il recente passato in C1 non preclude il fatto che si possa considerare la quarta squadra italiana per importanza, dopo la Juventus, il Milan e l'Inter (in rigoroso ordine di importanza e scudetti vinti ) e sostanzialmente al pari della Roma e della Lazio. L'Udinese invece è Zico e gli ultimi 15 anni. Stop.. Bella differenza, secondo me.

[Saba88]

Pata poi i traguardi per i bonus sono proprio delle cose piccole piccole se paragonate al valore del Barça, sono cose tipo arrivo in Champions nei prossimi 2 anni più altri sulle presenze del giocatore, praticamente sono semplice formalità.

[Patavino]

[Rickett]

[Patavino]

[Fausto]

[vanz]

Saba,il City ha pagato cash 45milioni di euro Aguero.Che non vale un'unghia incarnita di Sanchez.Se lo sceicco avesse voluto (e il cileno era la loro prima scelta),avrebbe pagato piu di quello che offriva il Barcellona senza problemi...E c'era anche il Manchester United...
E tu mi parli di 26milioni piu bonus...Dai su.

Zizzi,tu difendi per partito preso solo perchè l'Udinese è una società sana.Ma io parlavo di altro...Parlavo di crescita,parlavo di obiettivi da raggiungere,parlavo di una squadra che avrebbe potuto essere una delle nobili del campionato...E parlo del fatto che è anche colpa dell'Udinese se abbiamo perso la posizione Uefa.
E non parlarmi della Juve del post-Calciopoli o del Napoli che viene dalla C.Se lo fai sei tu quello che si arrampica sui muri.

La crescita io la vedo nel Napoli,nella Lazio...Invece Zamparini e Pozzo pensano solo al loro tornaconto.
Se poi mi rispondi SONO LORO I PADRONI E FANNO QUELLO CHE VOGLIONO capisci da solo che stai controbattendo in modo infantile e il discorso si chiude senza problemi.

[Fausto]

Si, ma converrai che dire che l'Udinese (Pozzo) "è la rovina del calcio italiano" è una cagata pazzesca che nulla c'entra con il desiderio puramente personale di veder lottare l'Udinese per uno scudetto.

Anche perché adesso tra l'altro ricorderei che l'Udinese due anni fa si è salvata e quest'anno dopo 7 partite, col cazzo che qualcuno pensava che la squadra fosse da scudetto.
Il fatto che sia uscita un'annata da culo della madonna non vuol dire che "Pozzo si giocava tranquillamente lo scudetto"

Che poi mi risulta che all'Udinese non manchi assolutamente niente a livello di strutture.
Investire soldi solo sul parco giocatori è una scelta che non rende.
Preferiscono avere sempre il contesto giusto in cui inserire giocatori affamati.
Due anni va male, uno va bene in classifica.
Il mercato in entrata/uscita è sempre positivo.

E' una delle pochissime realtà virtuose del panorama italiano.

[vanz]

Fausto,ti contraddici da solo a volte...Prima mi citi i Balbo,gli Helveg (e potrei dire i Bierhoff e gli Iaquinta) ammettendo implicitamente che son tutti grandi giocatori e poi dici che non potevano creare una squadra forte forte.

Quando parlo di scudetto,cito gli anni post-Calciopoli (vai a rileggere),quelli in cui l'Inter ha praticamente giocato da sola.C'era poi solo la Roma.Nulla mi vieta di pensare che l'Udinese dello scorso anno poteva giocarsela.

E continuiamo a non capirci...Società virtuose...L'ho scritto anche io varie volte (vai di nuovo a rileggere) ma questo cosa centra col provare a vincere almeno una volta?
Sono ormai 15anni che l'Udinese è questa.Ci sono state annate fantastiche e annate con ripartenze faticose.Ma è normale se ogni due anni togli i pezzi migliori.

Non sarebbe stato bello per il calcio italiano se Pozzo avesse mantenuto la squadra aggiungendo altri due campioni?E'cosi strano pensare ad un Udinese che si gioca lo scudetto?
O le sette sorelle di ormai antica memoria le ricordo solo io?

[SteP.]

[vanz]

Mi spiace,non sono daccordo su svariati punti,non posso farci nulla.

Un conto è dire che la società è sana e lavora bene,un altro è cercare di pensare ai risultati sportivi.Per me conti e risultati devono andare di pari passo in una società vincente.E l'Udinese non lo è nonostante ne abbia i mezzi.
Il mio discorso sarebbe ben diverso se al posto di Pozzo ci fosse un presidente con pochi denari...Ma sapendo che i soldi a quello li non servono,è chiaro che mi girano le palle.

Inler è stato venduto bene,concordo,non vale 18milioni secondo me.Sanchez no.E lo dici anche tu...Aguero a 45milioni è una signora vendita.Sneijder a 40milioni lo sarebbe.Sanchez venduto a 26milioni piu bonus diventa una steal del Barca.
Poi oh,pazienza,la si pensa in modo differente eh,mica è un dramma

Poi il mio discorso era anche su Zamparini,era piu ampio...Stiamo perdendo giocatori fantastici e per voi va tutto bene.La pochezza tecnica del prossimo campionato interessa solo a me evidentemente.

[flvn]

[Saba88]

Ripeto i bonus sono una certezza quindi Sachez è stato venduto al suo valore reale, cioè quasi 40 mILIONI. Il City non può comprare tutti e Sanchez a 40 non lo avrebbe comprato.

[SteP.]

Il problema, ormai noto, è che in Italia non c'è più una lira...dieci anni fa Pozzo avrebbe comunque venduto lo stesso ma Sanchez sarebbe finito all'Inter e Zapata alla Juve a fare panchina (nella Juve dell'epoca s'intende... )

La serie A ora è questa....è le cause sono un discorso ampio e che ha radici nell'ultimo ventennio tra bilanci truccati, finte plusvalenze, bond Cirio e crack Parmalat.....
Lazio, Fiorentina e Parma, le più piccole delle sette sorelle che hai citato, rappresentavano il vero cancro del sistema calcio. Imho non di certo l'Udinese...


edit. il punto del disaccordo mi par di capire sia la disponibilità economica del buon Ginone Pozzo...non mi sembra che sia sullo stesso piano delle proprietà di Milan,Inter,Juve e anche Napoli....