EUROPEI UNDER 20

[Dark Knight]

Magician, ma perchè ti infervori così? Credo si possano avere opinioni diverse.
Io sto con Huge. Melli andrebbe preso in considerazione se avesse la personalità e l'impatto che mostra Gentile, invece in questo contesto (under20!) è un buon comprimario.

Gentile per me non ha senso portarlo visto che è la copia scarsa di Belinelli. Non da niente in più e forse ha più bisogno di riposo e di lavoro individuale.

Per quello che ci serve nella maggiore porterei Polonara, di cui mi piace l'energia e l'atletismo ma è tanto magrolino.

Stiamo andando incontro all'europeo più NBA di sempre e nessuno di sti ragazzini ha il fisico per farlo,rischiano anche di farsi male. Probabilmente proporremo una frontcourt Mancinelli-Gallinari-Bargnani che rischia di essere soft e pensi a Melli? Boh a me pare che si stiano cercando grezzi-picchiatori-sanguinari per tener botta e Melli anche per problemi fisici personali forse è il caso che venga risparmiato.

[NickName]

Il padovano De Nicolao (sua papà è un allenatore tra l'altro notevolissimo, forgia squadre di ragazzini pazzesche) era della Benetton, nelle giovanili, poi non so se sia stato mandato in prestito o venduto all'Imola, fatto sta che se hanno ancora i diritti del ragazzo Treviso farebbe proprio bene a riprenderselo.

[Gabbo]

De Nicolao ha dimostrato una testa pazzesca, molto bravo veramente
Gentile mi sembra che tatticamente sia un cavallo pazzo

Polonara probabilmente farebbe la fine di Datome all'ultimo europeo giocato...gran panchina. Che già non sarebbe male eh come esperienza,ma appunto ora come ora mi porterei dietro Datome

Concordo con chi diceva di portare dietro l'U20 a farsi le ossa nel ritiro della nazionale maggiore.
Oppure portarne dietro qualcuno (Gentile-Polonara-Melli-DeNicolao?) da inserire nelle rotazioni dei test estivi (tipo il trofeo Gianatti), ben sapendo che se ne andranno a casa se non in caso di infortuni di altri

[magician 2]

Io non m'infervoro , ma al pari di Redden mi batto contro una mentalità gerontofila e gerontocratica, tipicamente italica, che s'abbatte sullo sport come sugli altri campi della vita, e che privilegia le caste degli "anziani" , degli "esperti" che vengono privilegiati rispetto agli altri, e cioè ai giovani, solo perchè hanno acquisito, nella migliore delle ipotesi, dei meriti in passato,ma che non dovrebbero più riconfermarli in ogni istante.
Trasportato allo sport, questo modello porterebbe all'assurdo che chi ha talento atletico e tecnico non dovrebbe avere la chanche di dimostrarlo immediatamente ma , in quanto giovane, dovrebbe essere tenuto in naftalina e messo a stagionare per qualche annetto in attesa di chissà che.
Dall'assunto passiamo alle questioni specifiche.1) Se avessimo dei lunghi " rozzi e sanguinari" ( possibilmente anche un pò tecnici se permettette, perchè i giocatori monodimensionali fanno poca strada a livello internazionale) da mettere al posto di Gigli e CroSariol,sarei ben felice ma per favore fatemi dei nomi di giocatori alternativi in grado di reggere l'agone internazionale e poi ne riparliamo.
2) Sulla questione di Gentile fotocopia di Belinelli, una domanda: quale è il ruolo dei cambi o riserve dei titolari in una partita ufficiale? Risposta: quello di non fare calare troppo il tasso tecnico e il ritmo e l'intensità di gioco dei titolari del ruolo, dunque la fotocopia di quest'ultimi è la soluzione ottimale ( chi sarebbero l'alternativa nel ruolo a Belinelli? Carraretto e Mordente?
Andiamo a ridere)
3) Per me Datome è già scontato come inserito nei 12 per la Lituania: è reduce finalmente da un bel campionato senza infortuni, ha 24 anni , lo vogliamo fare stagionare ancora qualche annetto? Idem come sopra per Hackett.
Adesso scusatemi ma mi voglio concentrare sullla finale di stasera poi riparleremo della rosa della nazionale maggiore, anche se credo che ormai è chiaro che io sto dalla parte dei Tanjevic, Repesa, Diordjevic ,etc, che è poi la mentalità del basket vincente a livello internazionale.

[Charles]

Nel complesso è stata davvero una bella partita!
Riuscire a vincere di più di 10 punti facendo così schifo a rimbalzo, avendo concesso ancora una volta 20 seconde opportunità agli avversari.. Beh, significa che la squadra è molto quadrata e preparata.

Non seguendo tantissimo il basket europeo e italiano alcuni li vedevo per la prima volta.

- Polonara mi ha fatto una straordinaria impressione.. Per il livello di intensità ed energia che ci mette sarebbe da Nba all'istante. Peccato che manchi di centimetri e fisico. Però ha un bell'atletismo per essere bianco e sembra anche un bel difensore.. A me sembra un Jeffries con più tiro .

- Moraschini ha tanto talento per creare per sè, secondo me ne ha più di Gentile.. E' dannatamente troppo egoista e manca del fisico per poter realizzare quello che la sua testa crede di poter fare. E' un cavallo pazzo.. in giornate come ieri sera è da utilizzare 30 minuti, in giornate con meno ispirazione rischia di essere dannoso.

- De Nicolao l'avevo visto giocare altre volte al Palaverde e mi dà sempre la stessa impressione: è un veterano di 20 anni. Peccato che anche lui, purtroppo, fisicamente sia limitatissimo. Sta aggiungendo anche il tiro da 3.. Bene davvero!

- Melli.. il solito ! Non capisco come un giocatore di 205-208 possa fare una super giocata come quella con cui ha iniziato la partita (palleggio-arresto-tiro dai 6 metri pulito ed elegantissimo!) e poi più nulla per il resto della partita. Il ritornello è lo stesso ormai da 1 anno.. Ha doti interessanti per un giovane italiano ma cazzo SVEGLIATI!

- Gentile: i problemi di ball-handling e primo passo laterale sono imbarazzanti secondo me. DEVE lavorarci tanto, ma tanto tanto tanto. In questo momento, e parlo per la carriera da professionista non in u20 dove domina di fisico, è un tiratore piazzato. E lo ripeto, per quanto mi dia fastidio ammetterlo , il talento di Belinelli è il quadruplo.

Gli altri giocano pochino.. Vitali è un bel difensore ma poco altro, Traini mi sembra scarso e con poco fisico, Cervi è una sega che non finisce più (Crosariol 2 la vendetta) mentre Baldi-Rossi ha qualche numero discreto ma rimane un rincalzo.

[REDDEN]

Beh concordo su quasi tutto charles..a me e' piaciuto tantissimo il gentile del primo tempo quando ha dispensato un paio di assist favolosi. Il ball handling e' quello che e' ma credo che solo in questa under 20 deve portare palla così.. Apprezzo pero la sua varietà di soluzioni..belinelli ha molto più talento ma alla sua eta' nn penetrava così. Continuo a ribattere sul suo fisico, riempie tutte le voci del tabellino..in questo contesto deve perdere 20 tiri sempre,in campionato invece dove può scegliere meglio ha percentuali ottime

[magician 2]

Scusami Charles sui limiti di palleggio di Gentile posso essere d'accordo con te ( sopratutto deve stare con il busto meno eretto e più piegato in avanti, come suggeriva il The coach ieri in telecronaca) ma sul resto non vedo così tanti difetti.
Il fatto che faccia valere il suo fisico ( e non solo nell'under 20, ma anche nei playoffs di campionato) è una delle sue qualità peculiari perchè in entrata o in jumping riesce a tenere a distanza i difensori avversari e a guadagnare quello spazio per andare a concludere.
Sulle sue doti tecniche di tiro e di layup credo che ci sia poco da discutere anche se possono essere sempre perfezionate, e, quando s' impegna, Gentile riesce anche a vedere l'eventuale compagno smarcato per fornigli l'assist vincente.
E' normale che a livello di under i giocatori più dotati assumano il ruolo di stelle della squadra e non a caso in finale ci sono andate le nazionali con i leader dalla più spiccata personalità.
In prospettiva vedo Gentile come un classico "swingin man" in grado di ricoprire sia il ruolo di guardia che quello di ala piccola.
Venendo alla finale di stasera, i problemi principali deriveranno dalla carenza , sottolineata da molti su questo forum, a rimbalzo, a cui nè Cervi nè Baldi purtroppo sono in grado di ovviare.
E quindi se la dovranno smazzare come al solito Melli e Polonara.
A differenza della Francia che presentava una batteria di lunghi notevoli, l'unico vero pericolo per l'Italia sotto i tabelloni, un pericolo però devastante, sarà Mirotic, e qui oltre alla questione dei rimbalzi, ci sarà anche il problema di non caricare subito di falli Melli rischiando di perderlo per tutta la partita.
Oltre a questo gli iberici sono molti abili nel riaprire sugli esterni una volta che le difese avversarie sono collassate al centro area nel tentativo di contenere la " belva " montenegrina-iberica , e da lì aver buon gioco a crivellare la retina di triple, come puntualmente è accaduto nel secondo e terzo quarto della nostra sfida nel girone di qualificazione.
Un bel rebus da risolvere per L'Italia, ma tant'è , siamo a giocarci la medaglia d'oro, è nell'ordine naturale delle cose.
Mi auguro solo che Melli non stia in marcatura fissa su Mirotic, pena in caso contrario la sua rapida esclusione dal gioco, e mi aspetto una prova d'orgoglio da parte del reggiano.
Non ha funzionato male il quintetto che ha realizzato la rimonta nel quarto quarto dell'altra partita – Moraschini , Vitali, Gentile, Polonara , Cervi – chissà in certi frangenti potrebbe essere una soluzione.

[Patavino]

[arex73]

alle 19 su sportitalia2

[Viktor]

alle 19 di quale giorno?
grazie

[magician 2]

[Saba88]

[Viktor]

[The Huge]

[Patavino]

@ magician, era una battuta

@ arex, grazie mille!