Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

[Mike]

Sfacimm'e

[REDDEN]

mi sembra evidente che tagliavento non ha proprio visto il fallo,che era evidente,se se ne fosse accorto non so se andava li col cartellino giallo..non lo so proprio..

[vanz]

Piu che altro,la panolada che hanno fatto i tifosi dell'Inter è stata qualcosa di ridicolo,immotivatissimo e direi anche imbarazzante...

E le telecamere che ovviamente riprendono tutto...Cioè,interisti,rendetevi conto...

[fagiu]

Dopo Inter-Sampdoria dell'anno scorso, Tagliavento non avrà mai più vita facile nella Milano nerazzurra, che arbitri bene o male. Mi dispiace, è ingiusto, ma è così

[vanz]

[fagiu]

Non mi pare il primo caso di arbitro sulla lista nera di una tifoseria. Quanto alla "pagnolada", sì, è una cosa ridicola, una brutta imitazione di quello che fanno in Spagna, specie se non c'è più Mourinho ammanettato a bordo campo che dirige l'orchestra sugli spalti.

[raf]

[serpico]

C'è poco da rispondere a uno che, dopo aver citato a capocchia la regola sul fallo di mano, sostiene che il regolamento c'è, ma non va applicato, rimanendo, nonostante la palese fesseria, convinto di avere ragione...

[Mike]

[raf]

[serpico]

[TitoLivio]

[raf]

[TitoLivio]

[raf]

ah ma allora è palese che non capisci

Serpico l'ha scritto chiaramente citandolo dal regolamento.

Si ha espulsione per condotta gravemente sleale quando
impedisce ad un calciatore avversario che si dirige verso la porta, mediante
un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore, un’evidente
opportunità di segnare una rete

Vediamo quando un' opportunità si può definire evidente (sempre
tratto dal Serpico/regolamento):

1) la direzione dell’azione: il calciatore deve dirigersi verso la porta avversaria e non genericamente verso la linea di porta o ancora meno verso un angolo del terreno; SI Borriello si dirigeva verso la porta.

2) la probabilità di controllare il pallone: il calciatore deve essere in possesso del pallone o deve poterlo controllare facilmente; NO Borriello
non aveva il possesso, ma avrebbe potuto controllarla se non fosse stato trattenuto.

3) il numero dei difendenti capaci di intervenire nell’azione e la loro posizione sul terreno di gioco (al più uno tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il fallo); SI dopo Ranocchia non c'erano altri difendenti.

4) il punto dove è commesso il fallo (più lontano è dalla porta, meno probabile che l’opportunità sia EVIDENTE); SI Borriello era lanciato 10 metri fuori area.

L'unico requisito che manca è il "possesso della palla" come nel caso di pag.147
fig.2 . Continuo ad aspettare una risposta da Serpico.

P.s. Anche Diego è stato pagato 20 milioni. Non mi pare che fosse un prezzo
giusto.