Stagione 2010/2011 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. V
-
elguarro
- Preseason
- Messaggi: 66
- Iscritto il: 10/10/2009, 0:34
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
giovani pistole 17 - bargnani 22
-
setset60
- Superstar NBA
- Messaggi: 932
- Iscritto il: 29/01/2009, 14:38
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
ok poteva andare anche maglio ma a me andrea è piaciuto..
peccato che barbosa si sia di nuovo rotto il polso, mi dispaice..
peccato che barbosa si sia di nuovo rotto il polso, mi dispaice..
-
riccardo89
- Superstar NBA
- Messaggi: 841
- Iscritto il: 08/04/2007, 12:09
- Località: Torino
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
il fatto è che weem, derozan e wright non tirano proprio, ne dalla media ne da tre! almeno uno doveva essere ceduto anche solo per prendere un giocatore scarso ma con un buon tiro! Per il resto meglio non poteva arrivare a toronto ne sono convinto anche io, almeno non quest'anno sena un minimo di progetto. Se l'anno prossimo prenderanno una buona scelta e quest'anno fanno una buona stagione, magari qualcuno interessato lo trovano anche.
-
REDDEN
- NBA Legend
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: 26/04/2007, 22:53
- Località: roma
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
[quote="The_nOOb&The_Dumb":12pfp9at][quote="serpico":12pfp9at]Per la 1^ volta sono totalmente in disaccordo in senso negativo sulla valutazione della partita del Mago.
Ieri non mi è piaciuto per nulla. Ha iniziato molto bene, offensivamente devastante nel 1o quarto, poi quasi più nulla. Nella ripresa la partita è stata punto a punto in entrambi quarti, e lui è quasi sparito dal campo, facendo quasi sempre brutte scelte offensive, esitate in un pessimo 1/8 dal campo.
Chi ama cestisticamente il Mago non può dire che ha fatto una buona prestazione. E' un insulto al suo talento, e certo non ci si può soffermare al ventello, perchè questo deve essere la norma quest'anno.
Per quanto riguarda i Raps, sono emersi i limiti che tutti avevamo preventivato quest'estate.
Ciò nonostante io rimango ottimista, 30 vittorie le possono fare, ci sono squadre contro le quali, soprattutto in casa, se la possono giocare tranquillamente.
Per il resto, con tutta l'affetto che posso provare per Belinelli, nel momento in cui è stato acquistato Barbosa e si è deciso di puntare su DeRozan la sua cessione è stata sacrosanta. I raptors hanno fatto una scelta precisa e che condivido: un 2 ed un 3 tecnici (Barbosa e Kleiza), un 2 ed un 3 atletici (DeRozan e Weems) da alternare.
Il vero buco è la mancanza di un lungo di peso da buttare in quintetto insieme ad Andrea e da alternare con Amir Johnson. E' evidente che Evans, nonostante tutto il cuore che ci possa mettere, non può reggere questo ruolo per 82 partite. Purtroppo il mercato, una volta sfumato quello che sarebbe stato un superaffare (Chandler in cambio di Calderon, anche ieri pessimo), non ha dato opportunità nè margini di manovra da questo punto di vista.[/quote:12pfp9at]
+1
credo per la prima volta volta nella mia vita di essere totalmente d'accordo con un interista
ps. cmq redden regolate
non puoi mo inzia a dire che per una mezza partita decente che ha fatto er bilino, colangelo e' un cojone (lo e' per altri motivi semmai), beli e' tre anni che fa cagare in nba e ci sono grandi chances che faccia ancora cagare[/quote:12pfp9at]
conservero' questo post per fine anno
e comunque non lo puoi dare via per wright...e non puoi preferirgli derozan e weems.
o glieli puoi preferire ma non in proporzione (30 minuti loro e 0 marco)..
poi tu continua a pensare che belinelli sia un sega e che ha fatto sempre cagare...nel tempo libero pero' magari analizza quei 2 numeri che ha fatto quando è stato titolare o ha giocato 30 minuti..
p.s. capisco che lo odi dopo quella figuraccia che hai fatto postando a fine terzo quarto nella partita di mercoledi
Ieri non mi è piaciuto per nulla. Ha iniziato molto bene, offensivamente devastante nel 1o quarto, poi quasi più nulla. Nella ripresa la partita è stata punto a punto in entrambi quarti, e lui è quasi sparito dal campo, facendo quasi sempre brutte scelte offensive, esitate in un pessimo 1/8 dal campo.
Chi ama cestisticamente il Mago non può dire che ha fatto una buona prestazione. E' un insulto al suo talento, e certo non ci si può soffermare al ventello, perchè questo deve essere la norma quest'anno.
Per quanto riguarda i Raps, sono emersi i limiti che tutti avevamo preventivato quest'estate.
Ciò nonostante io rimango ottimista, 30 vittorie le possono fare, ci sono squadre contro le quali, soprattutto in casa, se la possono giocare tranquillamente.
Per il resto, con tutta l'affetto che posso provare per Belinelli, nel momento in cui è stato acquistato Barbosa e si è deciso di puntare su DeRozan la sua cessione è stata sacrosanta. I raptors hanno fatto una scelta precisa e che condivido: un 2 ed un 3 tecnici (Barbosa e Kleiza), un 2 ed un 3 atletici (DeRozan e Weems) da alternare.
Il vero buco è la mancanza di un lungo di peso da buttare in quintetto insieme ad Andrea e da alternare con Amir Johnson. E' evidente che Evans, nonostante tutto il cuore che ci possa mettere, non può reggere questo ruolo per 82 partite. Purtroppo il mercato, una volta sfumato quello che sarebbe stato un superaffare (Chandler in cambio di Calderon, anche ieri pessimo), non ha dato opportunità nè margini di manovra da questo punto di vista.[/quote:12pfp9at]
+1
credo per la prima volta volta nella mia vita di essere totalmente d'accordo con un interista
ps. cmq redden regolate
conservero' questo post per fine anno
e comunque non lo puoi dare via per wright...e non puoi preferirgli derozan e weems.
o glieli puoi preferire ma non in proporzione (30 minuti loro e 0 marco)..
poi tu continua a pensare che belinelli sia un sega e che ha fatto sempre cagare...nel tempo libero pero' magari analizza quei 2 numeri che ha fatto quando è stato titolare o ha giocato 30 minuti..
p.s. capisco che lo odi dopo quella figuraccia che hai fatto postando a fine terzo quarto nella partita di mercoledi
-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Non sono completamente d'accordo con serpico, anche se ho visto solo il primo tempo perchè nel terzo quarto la partita era una cosa inguardabile e sono andato a dormire.
Andrea deve fare meglio indubbiamente, come è vero che se fosse stato bosh a fare 1/8 nel secondo tempo lo avremmo incenerito
Però nel primo tempo Andrea non ha assolutamente bloccato l'attacco come il chris, ed anche quando si è trovato nello schema con la palla in mano ed un buon match-up, o concludeva rapidamente (a volte troppo rapidamente) oppure faceva ricominciare l'azione o scaricava quando raddoppiato.
Tant'è che non mi sono annoiato troppo a veder giocare i raps, pur se con meno talento mi hanno divertito quasi quanto i primi due anni...gli ultimi due veramente ho guardato la squadra canadese solo per il mago
Spiace per Kleiza, sembra che in canada non sappiano cosa farsene di una SF
Andrea deve fare meglio indubbiamente, come è vero che se fosse stato bosh a fare 1/8 nel secondo tempo lo avremmo incenerito
Però nel primo tempo Andrea non ha assolutamente bloccato l'attacco come il chris, ed anche quando si è trovato nello schema con la palla in mano ed un buon match-up, o concludeva rapidamente (a volte troppo rapidamente) oppure faceva ricominciare l'azione o scaricava quando raddoppiato.
Tant'è che non mi sono annoiato troppo a veder giocare i raps, pur se con meno talento mi hanno divertito quasi quanto i primi due anni...gli ultimi due veramente ho guardato la squadra canadese solo per il mago
Spiace per Kleiza, sembra che in canada non sappiano cosa farsene di una SF
"Dottor/
Professor/
Truffatore/
Imbroglione"
Professor/
Truffatore/
Imbroglione"
-
scottie
- Most Improved Player
- Messaggi: 267
- Iscritto il: 13/07/2010, 9:47
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
ma nessuno che si chiede perchè il 90% delle azioni Raptors partono con Jack che passa la palla a Bargnani un metro fuori la linea da tre dopo il blocco e.......
basta fine dei giochi a chi arriva la palla tira...
senza gioco i raptors non ne vincono trenta..
mi viene ancora da vomitare a pensare che per ben tre volte la metà campo l'ha passata Andrea in palleggio...mah..
basta fine dei giochi a chi arriva la palla tira...
senza gioco i raptors non ne vincono trenta..
mi viene ancora da vomitare a pensare che per ben tre volte la metà campo l'ha passata Andrea in palleggio...mah..
..l'angelo custode che ti ha aiutato a vincere la battaglia è visto dal tuo nemico come un demone distruttore..
- Jurking
- Inviato speciale all'ACC
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 21/08/2009, 16:58
- Località: Settimo Torinese
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Intanto IDOLO Barbosa, che spiega ai media il perchè del disastro del primo tempo e la trasformazione nel secondo: era convinto che la partita iniziasse alle 8, invece era alle 7, ed è arrivato tardi
poi durante l'intervallo si è calmato
RESISTENZA BELINELLI N.7
- The Huge
- Moderatore
- Messaggi: 10363
- Iscritto il: 07/03/2007, 15:06
- NBA Team: Olimpia Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
[quote="Jurking":1ig51i09]Intanto IDOLO Barbosa, che spiega ai media il perchè del disastro del primo tempo e la trasformazione nel secondo: era convinto che la partita iniziasse alle 8, invece era alle 7, ed è arrivato tardi
poi durante l'intervallo si è calmato[/quote:1ig51i09]
Veramente? Idolo!!!
Veramente? Idolo!!!

Resistenza Datome #1
http://www.viaggiareesognare.com
http://www.viaggiareesognare.com
-
DavidatorXXX
- Moderatore
- Messaggi: 1086
- Iscritto il: 06/03/2007, 11:57
- Località: Taranto
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
[quote="REDDEN":3g4n0bey][quote="The_nOOb&The_Dumb":3g4n0bey][quote="serpico":3g4n0bey]Per la 1^ volta sono totalmente in disaccordo in senso negativo sulla valutazione della partita del Mago.
Ieri non mi è piaciuto per nulla. Ha iniziato molto bene, offensivamente devastante nel 1o quarto, poi quasi più nulla. Nella ripresa la partita è stata punto a punto in entrambi quarti, e lui è quasi sparito dal campo, facendo quasi sempre brutte scelte offensive, esitate in un pessimo 1/8 dal campo.
Chi ama cestisticamente il Mago non può dire che ha fatto una buona prestazione. E' un insulto al suo talento, e certo non ci si può soffermare al ventello, perchè questo deve essere la norma quest'anno.
Per quanto riguarda i Raps, sono emersi i limiti che tutti avevamo preventivato quest'estate.
Ciò nonostante io rimango ottimista, 30 vittorie le possono fare, ci sono squadre contro le quali, soprattutto in casa, se la possono giocare tranquillamente.
Per il resto, con tutta l'affetto che posso provare per Belinelli, nel momento in cui è stato acquistato Barbosa e si è deciso di puntare su DeRozan la sua cessione è stata sacrosanta. I raptors hanno fatto una scelta precisa e che condivido: un 2 ed un 3 tecnici (Barbosa e Kleiza), un 2 ed un 3 atletici (DeRozan e Weems) da alternare.
Il vero buco è la mancanza di un lungo di peso da buttare in quintetto insieme ad Andrea e da alternare con Amir Johnson. E' evidente che Evans, nonostante tutto il cuore che ci possa mettere, non può reggere questo ruolo per 82 partite. Purtroppo il mercato, una volta sfumato quello che sarebbe stato un superaffare (Chandler in cambio di Calderon, anche ieri pessimo), non ha dato opportunità nè margini di manovra da questo punto di vista.[/quote:3g4n0bey]
+1
credo per la prima volta volta nella mia vita di essere totalmente d'accordo con un interista
ps. cmq redden regolate
non puoi mo inzia a dire che per una mezza partita decente che ha fatto er bilino, colangelo e' un cojone (lo e' per altri motivi semmai), beli e' tre anni che fa cagare in nba e ci sono grandi chances che faccia ancora cagare[/quote:3g4n0bey]
conservero' questo post per fine anno
e comunque non lo puoi dare via per wright...e non puoi preferirgli derozan e weems.
o glieli puoi preferire ma non in proporzione (30 minuti loro e 0 marco)..
poi tu continua a pensare che belinelli sia un sega e che ha fatto sempre cagare...nel tempo libero pero' magari analizza quei 2 numeri che ha fatto quando è stato titolare o ha giocato 30 minuti..
p.s. capisco che lo odi dopo quella figuraccia che hai fatto postando a fine terzo quarto nella partita di mercoledi
[/quote:3g4n0bey]
Per dire che Belinelli ha fatto cagare in questi tre anni di Nba bisogna essere DISONESTI! Quando ha giocato ha SEMPRE reso, tranne qualche normale alto e basso. Quando ha giocato titolare, già a Golden State, aveva 16 di media.... ed era amatissimo dal pubblico. A Toronto non so nemmeno perchè abbia perso progressivamente minuti, magari per la difesa....
Redden non puoi lasciar passare che si può preferire De Rozan o Weems a Belinelli!
Ieri non mi è piaciuto per nulla. Ha iniziato molto bene, offensivamente devastante nel 1o quarto, poi quasi più nulla. Nella ripresa la partita è stata punto a punto in entrambi quarti, e lui è quasi sparito dal campo, facendo quasi sempre brutte scelte offensive, esitate in un pessimo 1/8 dal campo.
Chi ama cestisticamente il Mago non può dire che ha fatto una buona prestazione. E' un insulto al suo talento, e certo non ci si può soffermare al ventello, perchè questo deve essere la norma quest'anno.
Per quanto riguarda i Raps, sono emersi i limiti che tutti avevamo preventivato quest'estate.
Ciò nonostante io rimango ottimista, 30 vittorie le possono fare, ci sono squadre contro le quali, soprattutto in casa, se la possono giocare tranquillamente.
Per il resto, con tutta l'affetto che posso provare per Belinelli, nel momento in cui è stato acquistato Barbosa e si è deciso di puntare su DeRozan la sua cessione è stata sacrosanta. I raptors hanno fatto una scelta precisa e che condivido: un 2 ed un 3 tecnici (Barbosa e Kleiza), un 2 ed un 3 atletici (DeRozan e Weems) da alternare.
Il vero buco è la mancanza di un lungo di peso da buttare in quintetto insieme ad Andrea e da alternare con Amir Johnson. E' evidente che Evans, nonostante tutto il cuore che ci possa mettere, non può reggere questo ruolo per 82 partite. Purtroppo il mercato, una volta sfumato quello che sarebbe stato un superaffare (Chandler in cambio di Calderon, anche ieri pessimo), non ha dato opportunità nè margini di manovra da questo punto di vista.[/quote:3g4n0bey]
+1
credo per la prima volta volta nella mia vita di essere totalmente d'accordo con un interista
ps. cmq redden regolate
conservero' questo post per fine anno
e comunque non lo puoi dare via per wright...e non puoi preferirgli derozan e weems.
o glieli puoi preferire ma non in proporzione (30 minuti loro e 0 marco)..
poi tu continua a pensare che belinelli sia un sega e che ha fatto sempre cagare...nel tempo libero pero' magari analizza quei 2 numeri che ha fatto quando è stato titolare o ha giocato 30 minuti..
p.s. capisco che lo odi dopo quella figuraccia che hai fatto postando a fine terzo quarto nella partita di mercoledi
Per dire che Belinelli ha fatto cagare in questi tre anni di Nba bisogna essere DISONESTI! Quando ha giocato ha SEMPRE reso, tranne qualche normale alto e basso. Quando ha giocato titolare, già a Golden State, aveva 16 di media.... ed era amatissimo dal pubblico. A Toronto non so nemmeno perchè abbia perso progressivamente minuti, magari per la difesa....
Redden non puoi lasciar passare che si può preferire De Rozan o Weems a Belinelli!
RESISTENZA BELINELLI N.3
RESISTENZA BARGNANI N.3
RESISTENZA BARGNANI N.3
-
REDDEN
- NBA Legend
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: 26/04/2007, 22:53
- Località: roma
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
a parte che erano 13 di media quoto david...tutti sti fenomeni che giocano 15 a gara e magari a volte neanche entrano....beh io non li vedo..
senza minuti non si rende il mago è il classico esempio ad inizio carriera..
abbiamo 3 alfieri importanti in nba..chi piu chi meno ma non ne disprezzerei 1
senza minuti non si rende il mago è il classico esempio ad inizio carriera..
abbiamo 3 alfieri importanti in nba..chi piu chi meno ma non ne disprezzerei 1
-
DavidatorXXX
- Moderatore
- Messaggi: 1086
- Iscritto il: 06/03/2007, 11:57
- Località: Taranto
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
[quote="REDDEN":3as2doj4]a parte che erano 13 di media quoto david...tutti sti fenomeni che giocano 15 a gara e magari a volte neanche entrano....beh io non li vedo..
senza minuti non si rende il mago è il classico esempio ad inizio carriera..
abbiamo 3 alfieri importanti in nba..chi piu chi meno ma non ne disprezzerei 1[/quote:3as2doj4]
Tu digli 16 che tanto mica va a controllare!
senza minuti non si rende il mago è il classico esempio ad inizio carriera..
abbiamo 3 alfieri importanti in nba..chi piu chi meno ma non ne disprezzerei 1[/quote:3as2doj4]
RESISTENZA BELINELLI N.3
RESISTENZA BARGNANI N.3
RESISTENZA BARGNANI N.3
-
max
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 07/03/2007, 16:13
- Località: Milano/Lago Maggiore
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
[quote="Erlick Khan":31iu8b9f]Che poi tra l'altro anche [b:31iu8b9f]Wright[/b:31iu8b9f] è un non giocatore uguale a Derozzo e Weems; [b:31iu8b9f]schiaccia molto bene[/b:31iu8b9f] ma ha un jumper inconstante e un tiro da 3 che per un AP è imbarazzante (0.100 in carriera).[/quote:31iu8b9f]
nemmeno quello
[youtube:31iu8b9f]http://www.youtube.com/watch?v=mTqVjbEFh_s[/youtube:31iu8b9f]
nemmeno quello
[youtube:31iu8b9f]http://www.youtube.com/watch?v=mTqVjbEFh_s[/youtube:31iu8b9f]
- The Huge
- Moderatore
- Messaggi: 10363
- Iscritto il: 07/03/2007, 15:06
- NBA Team: Olimpia Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Buona partita del Mago finora (12 punti), certo se saltasse per provare a prendere un rimbalzo ogni tanto ...
Resistenza Datome #1
http://www.viaggiareesognare.com
http://www.viaggiareesognare.com
-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Devo dire che ok, sono solo due partite, ma forse vedo un embrione di gioco di squadra.
5 giocatori in doppia cifra, attacco abbastanza equilibrato (anche se andrea tocca pochi palloni ancora imho), oggi sembrava che i ruoli e le geriarchie fossero quasi stabilite e rispettate
Cmq difesa di squadra sul decente, anche se al solito si lasciano troppe triple piedi a terra agli avversari; per ora gli avversari sono quello che sono ma due partite di fila concedendo meno di 100pt non le vedevo da un po' (dalla coppia Jack-Banks
), addirittura 81pt concessi mi pare roba rara 
Anche in attacco la palla gira molto di più, ci si cerca un po' di più, tranne che con Weems che veramente fa venire il latte alle ginocchia
Manca il play che ti sa trovare, purtroppo Jack non è quel tipo di play e Calderon ora è il fantasma di se stesso anche in attacco
, con dei TO non da lui.
5 giocatori in doppia cifra, attacco abbastanza equilibrato (anche se andrea tocca pochi palloni ancora imho), oggi sembrava che i ruoli e le geriarchie fossero quasi stabilite e rispettate
Cmq difesa di squadra sul decente, anche se al solito si lasciano troppe triple piedi a terra agli avversari; per ora gli avversari sono quello che sono ma due partite di fila concedendo meno di 100pt non le vedevo da un po' (dalla coppia Jack-Banks
Anche in attacco la palla gira molto di più, ci si cerca un po' di più, tranne che con Weems che veramente fa venire il latte alle ginocchia
Manca il play che ti sa trovare, purtroppo Jack non è quel tipo di play e Calderon ora è il fantasma di se stesso anche in attacco
"Dottor/
Professor/
Truffatore/
Imbroglione"
Professor/
Truffatore/
Imbroglione"
-
Alessandro
- Scelto al Draft
- Messaggi: 45
- Iscritto il: 14/03/2007, 21:14
- Località: Verona-Italy
- Contatta:
Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Ho visto il primo tempo contro i cavs e devo dire che i rimbalzi non li prende quasi come fosse una disposizione di triano. Certo potrebbe andarci di più lui ma sembra quasi che sia solo compito di Evans, il quale non è che sia un rimbalzista che li strappa agli avversari, semplicemente va a prenderseli tutti, anche quelli che cadono dall'altra parte.
Agli altri 4 giocatori non interessano proprio.
Non so che razza di pallacanestro sia questa o comunque che vantaggio possa portare se non a livello di sole statistiche, però mi pare inequivocabile che funzioni così.
Vogliono far risparmiare le ginocchia di Andrea e farlo stancare meno, vogliono che gli altri 4 siano più velocemente dall'altra parte? Boh voi che ne pensate
Agli altri 4 giocatori non interessano proprio.
Non so che razza di pallacanestro sia questa o comunque che vantaggio possa portare se non a livello di sole statistiche, però mi pare inequivocabile che funzioni così.
Vogliono far risparmiare le ginocchia di Andrea e farlo stancare meno, vogliono che gli altri 4 siano più velocemente dall'altra parte? Boh voi che ne pensate