... ha scritto:Qualche considerazione di carattere generale:
Certamente i Raptors messi come son oggi sono ridicoli,non so se sia la peggior squadra di sempre ma di sicuro tra le peggiori degli ultimi anni anche se questo non implica che vadano sotto le 20 W...
Concordo che paradossalmente Calderon costituisca una risorsa "importante" per il roster attuale dei raptors,ciò nonostante lo manderei via anche per nulla o per scelte future o per scadenze per poter ricostruire dal prossimo anno.
Leggo che i "meriti"(Oh my God) non sono da attribuire ai "signori",M.Gherardini e B.Colangelo...capisco allor "bene come sia possibile che in Italia siamo cosi ben rovinati"...pazienza.
Per quel che concerne la TPE dite che non può essere usata dai Raptors,come mai?che tipo di exception hanno violato?
Infine LAL ha preso Barnes a 3,6 mentre Toronto aveva offerto 4,5...
0,8xDetentrice Titolo=1xLottery
Il resto sono solo delle maestose CORBELLERIE.
La TPE non poteva essere usata per prendere Barnes, perchè Barnes era free agent. Per averlo, i Raptors dovevano liberarsi di qualche contratto, ma Orlando non poteva imbastire una sign-and-trade, per problemi di salary cap.
Il contratto di Amir Johnson è probabilmente più basso dei 6.8 milioni di cui si parlava subito dopo la firma. Considerando che fino all'anno scorso prendeva 3.5, che ha 23 anni e che i Raptors volevano comunque tenerlo, se gli hanno dato qualcosa fra i 5.5 e i 6.5 non è uno scandalo. Un po' sopravvalutato, ma non una roba da strapparsi i capelli.
Certo, poi hanno preso Davis al draft e le cose hanno preso un aspetto un po' diverso.
Sull'ipotesi Okafor, c'è da dire che è impensabile che Chris Paul vada ai Raptors e che, visto come si sono mossi fin qui, sarebbe assurdo prendere un contratto lungo ed esoso come quello (di Okafor, dico). Tanto vale tenersi Calderon e aspettare un momento migliore.
Non è che con Okafor si metterebbe su una squadra competitiva, eh.
