CALCIOMERCATO 2010/2011

[REDDEN]

[quote="raf":39lesmgb]A parte che io faccio fatica a vedere contemporaneamente e stabilmente
hamsik-quaglia-lavezzi-cavani a meno che non si punti su un 4-2-3-1.
Poi però serve un altro centrocampista dai piedi buoni
e un centrale di difesa coi contromaroni.
In partite particolari va bene, ma sempre e comunque
la vedo difficile.

Se noi si continua col 3-5-2 a quel punto i 3/4 attaccanti
devono ruotare. L'europa league è dispendiosa e se si vuol
far bene campionato e coppa mi pare la cosa più logica.

Succede alla roma, alla juve, all'inter, al milan, alla fiorentina
che gli attaccanti si alternino. Deve essere cosi anche per noi.

REDDEN l'importante è averli i soldi per prenderlo. E' un ottimo
segnale per noi. Se poi li vale o meno vedremo a fine anno.[/quote:39lesmgb]


si averli quello si..ma siccome ognuno dice la sua mi sono espresso....il bello è anche questo è vedere chi "ci prende" e chi no. io personalmente con 20 milioni avrei puntato su altro..poi magari fa 20 gol gioca da dio e lo ammettero',per me non è un grande giocatore..vedremo

[raf]

e vorrei saperlo su chi avresti puntato

ovviamente mi devi citare un giocatore
che costi 20 milioni (pagabili in 4 anni)
e non guadagni più di 2 milioni a stagione

vorrei saperlo anche da serpico a questo punto
cosi per capire

ripeto che i nomi in alternativa erano
fred, acquafresca, brandao...
non so se mi spiego

[Patavino]

A me Cavani non piace troppo però nel Napoli ci sta da dio con Quagliarella e Lavezzi. Cioè aggiungendo Hamsik questi hanno un attacco veloce, tecnico e grintoso. Basta che uno dei quattro trovi la stagione da 20 gol (o 15) e son cazzi per tutti. Bel colpo.

[REDDEN]

[quote="raf":2a6410fu]e vorrei saperlo su chi avresti puntato

ovviamente mi devi citare un giocatore
che costi 20 milioni (pagabili in 4 anni)
e non guadagni più di 2 milioni a stagione

vorrei saperlo anche da serpico a questo punto
cosi per capire

ripeto che i nomi in alternativa erano
fred, acquafresca, brandao...
non so se mi spiego[/quote:2a6410fu]

un amauri per esempio oggigiorno lo prendi con molto meno,trezeguet e mutu sono praticamente gratis,ma chissà quant ce ne sono..sugli ingaggi poi è una storia..se ti fa la stagione da 20 gol devi dargliene di piu' dal prossima anno..vedi milito e tutti gli altri.
poi vabbè se questo vale come cartellino mezzo villa alzero' le mani

[DanDan]

Per me Cavani è un acquisto eccellente, uno dei migliori giovani in circolazione. L'attacco del Napoli l'anno prossimo sarà temibilissimo purtroppo...

Però non mi spiego il calciomercato di Zamparini...

[_Il Prescelto_]

[quote="DanDan":3ju783qw]

Però non mi spiego il calciomercato di Zamparini...[/quote:3ju783qw]
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

[Gabbo]

Sì ok redden ma io sinceramente preferisco che si sia scommesso su di uno giovane che su i vari trezeguet, mutu (Che cmq è bloccato per qualche mese ancora) e lo stesso amauri che ne ha 29 mi pare.
L'età è importante nel determinare il prezzo di un giocatore, per dire imho vucinic non vale 3/4 di villa, per quanto adori il montenegrino.
Lo stesso villa vale probabilmente più di metà Ibra

[REDDEN]

[quote="Gabbo":3024azgj]Sì ok redden ma io sinceramente preferisco che si sia scommesso su di uno giovane che su i vari trezeguet, mutu (Che cmq è bloccato per qualche mese ancora) e lo stesso amauri che ne ha 29 mi pare.
L'età è importante nel determinare il prezzo di un giocatore, per dire imho vucinic non vale 3/4 di villa, per quanto adori il montenegrino.
Lo stesso villa vale probabilmente più di metà Ibra [/quote:3024azgj]


non credo neanche che vucinic valga solo qualche milione piu di cavani allora
vabbè ma è una mia opinione,io non ho la fissa dei giovani..credo che se questo è un fenomeno tra qualche anno qualcuno te lo leva...cioè bisogna domandarsi se con cavani il napoli possa fare quel passo in piu che significa champions..vedremo.
i nomi che ho citato erano i primi che mi sono venuti in mente,giocatori che hanno ancora qualche cartuccia da sparare e non ti dissangui comprandoli...anche perchè il napoli deve essere puntellato un po su tutti i reparti non deve far un colpo l'anno,anche se grosso,tipo inter

[serpico]

[quote="raf":220i3cx7]e vorrei saperlo su chi avresti puntato

ovviamente mi devi citare un giocatore
che costi 20 milioni (pagabili in 4 anni)
e non guadagni più di 2 milioni a stagione

vorrei saperlo anche da serpico a questo punto
cosi per capire

ripeto che i nomi in alternativa erano
fred, acquafresca, brandao...
non so se mi spiego[/quote:220i3cx7]

Intendiamoci, l'ho già detto, Cavani è un buon giocatore, io discuto solamente la tipologia d'attaccante, uno che può fare la 1^ punta , ma che rimane sostanzialmente una 2^ punta (esattamente come Quagliarella)
Dico per questo che sarebbe servita una punta di maggiore peso:
Fred, quando era al Lione mi piaceva parecchio, io non ci sputerei sopra, tra gli italiani mi viene in mente Matri. Entrambi li porti via con una decina di milioni di euro al massimo.
Se vuoi puntare su uno veramente forte, bussi alle porte della dirigenza catanese e con 15 milioni circa porti a casa Maxi Lopez (giocatore che a me piace da matti e lo vorrei all’Inter a far da riserva a Milito).
Ricordiamoci che Mazzarri gioca con il 3-5-2, uno schema tattico dal quale difficilmente si libererà e che ha le capacità di esaltare le qualità di inserimento di Hamsik e, soprattutto, di Maggio, pallino di Mazzarri, che in fase offensiva si inserisce diventando in pratica punta aggiunta (14 gol in 56 partite tra Napoli e Sampdoria con Mazzarri in panchina).
Ammesso che ci si possa giocare (ed io credo che non ci si possa giocare), Cavani-Quagliarella-Lavezzi è un tridente troppo leggero.

[raf]

Ecco ora è ufficiale.

17 milioni in tutto (non 20)
5 da pagare quest'anno
più 12 da pagare in seguito
ingaggio di 1,3 (!) milioni l'anno più premi legati al rendimento

A me sembra un affarone a queste cifre.

[_Il Prescelto_]

villa = balotelli

[raf]

l'amico juventino mi ha appena detto che
amauri guadagna 3,5 milioni
non oso immaginare trezeguet e mutu
questo ne prende 1,3 a salire in base al rendimento
va bene cosi

[DanDan]

[quote="serpico":j4bwz55c]
Intendiamoci, l'ho già detto, Cavani è un buon giocatore, io discuto solamente la tipologia d'attaccante, uno che può fare la 1^ punta , ma che rimane sostanzialmente una 2^ punta (esattamente come Quagliarella)
Dico per questo che sarebbe servita una punta di maggiore peso

CUT

Cavani-Quagliarella-Lavezzi è un tridente troppo leggero.[/quote:j4bwz55c]

Secondo me è un ottimo acquisto per il Napoli proprio perchè [b:j4bwz55c]IMHO[/b:j4bwz55c] è un attaccante di peso. Cavani può essere paragonabile a Borriello, una prima punta di movimento, che si va anche a prendere il pallone, più che buono di testa e con un buonissimo senso del gioco e dell'appoggio per il compagno. Per quanto riguarda la questione "peso", Cavani è 1.84, stessa altezza di Borriello e più alto di Pazzini (1.80) e con lo stesso peso.
Si integererà perfettamente con Quagliarella o Lavezzi.

[serpico]

17 milioni spalmati + 6,25 milioni di stipendio + premi sono sicuramente un buon affare dal punto di vista economico, ma non gridiamo al miracolo, non gliel'hanno sicuramente regalato.

Dal punto di vista tecnico, DanDan, ho più di una perplessità sul fatto che Cavani abbia caratteristiche simili a Borriello

Rimango dell'idea che difficilmente Mazzarri, col suo 3-5-2 o 3-4-3 , riuscirà a far giocare Quagliarella-Lavezzi-Cavani insieme ad Hamsik, con in pratica il solo Gargano (o chi per lui) a far filtro in mezzo al campo.

Comunque staremo a vedere.

[_Il Prescelto_]

Cavani con Borriello non centra un cazzo