EUROLEGA 2009/2010

[REDDEN]

come competitività non prenderei ad esempio il campionato greco..ora il maroussi ha fatto bene ma roma ci è quasi sempre arrivata alle top 16...non è quello..il basket non è il calcio e il vero campionato è la liga come livello...buone squadre ci sono anche in russia.
il problema del campionato italiano è che i presidenti con i direttori generali non capiscono nulla di basket..non credo che milano,roma,bologna abbiano meno risorse del citato maroussi..fatalità siena,che avrà anche piu' risorse,è l'unica che comunque ha un progetto e per quanto possa avere piu' budget delle altre italiane non dovrebbe avere questo vuoto intorno a sè.

[Gabbo]

quoto redden.
Tra l'altro non mi sembra che siena contro avellino-roma-milano-treviso vinca proprio in carrozza.
Anche in finale contro bologna qualcosa ha dovuto sudare.

Diciamo che quest'anno ci sono state molte delusioni, tra cui spiccano T-Mac e per me anche Sato, che avrei voluto molto più decisivo.
Invece migliorato tanto negli schemi di siena Hawkins: anche se non è tra le primissime guardie a livello europeo, rispetto alle prime uscite l'ho visto molto più inserito.

[MPS_Siena]

Mah.....come ha sostenuto Minucci ierisera intervistato in una rete privata credo che alla fine le ragioni siano effettivamente due: Nel girone cosiddetto della morte la Mens sana ha ben figurato ma non è stata in grado di compiere il miracolo con squadre un pò più forti. Secondo....siamo arrivati a questa competizione con gente distrutta....come ormai in questa fase della stagione avviene da 3 anni....quindi qualcosa c'è da rivedere.
E quoto chi sostiene che T-Mac è tornato ad essere un giocatore normale e non quel fenomeno che lo ha portato ad essere il miglior play d'Europa per due anni. Più che Sato che in campo internazionale ha avversari più tosti che in Italia..... rivedrei il ruolo di Stonerook....grande lottatore grande carisma....ma quasi sempre evanescente in attacco e bersagliato in difesa..... Comunque ribadisco il concetto di Munucci.... "siamo usciti perchè gli altri si son dimostrati più forti e non perchè in Italia nn ci sono concorrenti".

[The Huge]

Lo dico senza malcelata soddisfazione: l'Ignis, la Kinder, la Tracer(Billy/Philips) e la Simmenthal rimangono ancora ben distanti per la MPS ...

Questo è quello che sentenzia (l'ennesima) uscita dalla Coppa.

[MPS_Siena]

[maurom]

Ragazzi va bene la delusione ma il lavoro che ha fatto Siena in questi 3/4 anni è incredibile, ha lottato quasi alla pari con gente che ha il triplo del suo budget, qua sembra che sia strano per Siena perdere dal Pana, dal Real o dal Maccabi, la cosa strana era vincere.

Piuttosto c'è da chiedersi perchè nel nostro paese ci sono metropoli come Milano e Roma che giocando in Eurolega investono meno della stessa Siena e sono ad anni luce di distanza dalle big d'Europa, per la piazza che è Siena ha gia fatto grandissime cose.

[sygno]

[lol]

[Gabbo]

Maledetta S.Paolo che a Torino pensa solo a mettere le mani sulle Molinette e l'Università di Medicina

[The Huge]

[maurom]

Non è che per giocare a basket bisogna per forza aver dietro alle spalle una banca

A Milano un pool di imprenditori che da una mano ad Armani per fare una squadra di Eurolega possibile che non si trovi? A me pare una roba incredibile.

[Gabbo]

Domanda per i milanesi.
Se anche si facesse quello detto da maurom, poi ci sarebbe il ritorno economico? Cioè, il palazzetto si riempirebbe?
A Roma mi pare, da quel che avevo letto tempo fa, che la risposta sia un no secco

A torino mi rogna non vedere una squadra di basket, perchè quando si fa qualcosa di sportivo di buon livello, il pubblico è sempre arrivato e si è sempre parlato benissimo dell'organizzazione.
D'altronde, non credo che Torino si sia guadaganta le final four se non avesse fatto bene con l'Eurocup (e le olimpiadi vabbhè quella è una dote da tenere stretta ), sia in termini organizzativi che di pubblico.
Già per il volley è diverso, perchè cmq c'è novara al femminile e cuneo al maschile che vanno bene; invece nel basket oltre biella (4 gatti tra l'altro, anche se abbastanza ricchi ) che fa le nozze con i fichi secchi e casale monferrato in A2 c'è il vuoto cosmico...

[REDDEN]

beh se fosse un discorso di pubblico e di riempire il palazzetto la scavolini che dovrebbe dire allora...ha un grande pubblico e una squadra scarsa.
siena ha in effetti la palla al piede del campionato..ogni anno perde un campione,kaukenas st'anno,e lo rimpiazza con un buon giocatore ma piu' debole e anno dopo anno si indebolisce.
se poi vince il campionato a spasso è logico che non ha ragione di investire sempre di piu'.se non avesse lo scudetto in tasca ogni anno magari investirebbe anche di piu'....è ovvio che se bologna,treviso,roma e milano non si svegliano faremo una finaccia in europa.
per dire vogliamo parlare del roster di roma?su 12 penso che 5 siano ali piccole,tonolli alla mimmo morena e il buon jaaber a fare il possibile;l'anno passato abbiamo preso la bufala jennings...i soldi di toti e la testa di un buon dirigente potrebbe portare la squadra nel giro di 2-3 anni al livello di siena..

[Gabbo]

Ho capito redden, però se non è un discorso di ritorno economico (si investe o per passione o per un ritorno economico), allora il problema quale sarebbe?
Incapacità nelle dirigenze? E allora dove sono finiti i dirigenti che c'erano quando si vinceva in europa?
Mancanza di ritorno economico se non si vince in europa, quindi dover investire quanto pana e real (non da tutti)?
Il fatto che non si è sfruttato a dovere il boom degli anni '90, con la necessità di dover ammettere che il basket sarà sempre uno sport minore (anche se gli iscritti non sono pochissimi)?

[sygno]