Stagione 2009/2010 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. II

[The Huge]

Su questo non c'è dubbio!

[skip to my lou]

[skip to my lou]

[skip to my lou]

[REDDEN]

meglio essere kerr che stockton o,aldilà del ruolo,malone o barkley?
se questa è la filosofia vigente allora sono contentissimo che critichiate belinelli ahah

[Gabbo]

[skip to my lou]

[skip to my lou]

[Gabbo]

Quindi per te prendere CP3/Deron+Bosh/Stud è da titolo come Wade/LBJ+Bosh/Stud?
Se a Wade si trova un centro vero e a LBJ un 4 esterno e qualcosa di meglio che Parker/Moon, CP3,Deron e Bosh possono aspettare ancora a lungo.

Il quintetto che hai citato te non vincerebbe contro i Boston e i Lakers attuali imho

[maurom]

Mi sa che il discorso è leggermente sfuggito. Comprimari ok ma neanche l'ultimo della panca, il discorso è se è meglio fare l'uomo franchigia in un posto dove sai che al 99% non vincerai nulla, fare 25 punti a sera e il 20 Aprile andare al mare oppure l'uomo chiave dietro a una o due stelle in una squadra da titolo e il 10 giugno essere là a giocarsela (non necessariamente vincere per forza)

L'anno scorso era meglio essere Turkoglu o Vince Carter ai Nets???

P.S. Ah leggendo un articolo del genere capirete perchè sono fiducioso che ai Knicks qualcosa di buono la prossima estate dovrebbe portare:

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... _are_good/

E questa è un idea non solo di LeBron.

[vanz]

E vabbe Maurom,ma te tiri fuori Vince Carter che è molta fuffa e poco arrosto,non vale...

Si ma ste discussioni le avremo fatte milioni di volte...Va bene vincere un titolo come Kerr,uno dei migliori comprimari di sempre ma alla fine quanti si ricorderanno di lui e quanti di uno spettacolo vivente come Charles Barkley?
Ci sono giocatori che vanno oltre il vincere e il non vincere l'anello e resteranno nell'immaginario colletivo ugualmente.Nessuno di scorderà mai di Stockton e Malone anche se non hanno vinto nulla.Adoro Clide The Glyde Drexler ma è dovuto andare da Olajuwon per vincere e non per questo lo metto sopra altri grandi giocatori di quell'epoca.
Ripeto,per me sono giocatori che vanno oltre l'aver vinto o no...Sono la storia del basket...

Credo che sia Andrea che il Gallo se ne freghino di diventare uomini franchigia,intorno ai 30anni li vedremo scegliersi una squadra da titolo,pur senza garanzie di essere uno dei primi violini.Hanno tutto per arrivare in alto.

[maurom]

Appunto perchè stiamo parlando degli italiani realmente crediamo che uno dei nostri possa mai arrivare ad un livello tale da essere considerato una parte della storia del basket??? Ora con tutto l'ottimismo possibile la vedo dura e da quà nasce il paragone tra le due carriere. Comunque son tutti discorsi astratti che si basano su troppi se e troppi ma, pensiamo al presente che per Andrea significa consolidare il suo status e per Danilo iniziare il suo percorso sperando che a New York anche dall'alto si diano una mossa.

[mighty]

[vanz]

Dai,su,a me piace,è spettacolare,uno di quelli che piacciono molto agli americani...Ma poi?Hai parlato di Shawn Kemp come spettacolare e basta e ora rompi su Carter?Coerenza su

Credi davvero che sia il giocatore giusto per Orlando per vincere?Per me assolutamente no...Era meglio Turkoglu per gestire i palloni importanti...E non amo il turco eh,sia chiaro.

[mighty]