[fagiu]

Disgustosa pantomima di Marrazzo con il certificato medico per garantire alla sua giunta un po' di tempo in più. Crede di lavorare ancora in televisione?

[Berserker]

Disgustosa pantomima di Marrazzo con il certificato medico per garantire alla sua giunta un po' di tempo in più. Crede di lavorare ancora in televisione?

Non mi importa nulla dei gusti di Marrazzo ma una sola cosa vorrei sapere: ma che cosa facevano i puttani per farsi pagare 5.000 euro a botta?
No, perchè casomai imparo anch'io e cambio lavoro...

[raf]

Disgustosa pantomima di Marrazzo con il certificato medico per garantire alla sua giunta un po' di tempo in più. Crede di lavorare ancora in televisione?

Non mi importa nulla dei gusti di Marrazzo ma una sola cosa vorrei sapere: ma che cosa facevano i puttani per farsi pagare 5.000 euro a botta?
No, perchè casomai imparo anch'io e cambio lavoro...

Visto che la D'addario ne prendeva 2000 i conti tornano, come si suol dire:
a carne si jett',è ò pesc' che và car' !!!

[benny]

dubito che anno zero faccia una puntata di quel tipo bercy, per quello baa vedere studioaperto o mattina 5, annozero fa vedere solo quello che non fanno vedere gli altri. La dadario in tv prima di anno zero non se vista proprio, cosa è sucesso con marazzo lo si può scoprire dettagliatamente su qualsiasi canale, poi per me sia marazzo che berlusconi potrebbero restare tutta la vita a venditori di corpo a pagamento, anzi aprirei una colletta per pagaglierle tutti i giorni purchè non rompino più con compiti di governo (ci aggiungo anche tutta la classe politica campana)

[raf]

dubito che anno zero faccia una puntata di quel tipo bercy, per quello baa vedere studioaperto o mattina 5

Mettici pure Porta a Porta e Matrix di stasera. Solo in onore
di Marrazzo stasera va in onda

SESSO BUGIE E VIDEOTAPE

Nell'altro caso com'è che era ?

Ah no, quella sera andò in onda il delitto di Perugia.

[cippa lippa]

Disgustoso linciaggio mediatico. Mai vista una cosa del genere, con tale insistenza e cattiveria.
Io, al momento, non ho ancora capito quale sarebbe il rilievo pubblico del comportamento di Marrazzo, il quale, ad oggi, è solo una persona offesa di gravi reati.
La domanda è: ci sono profili politici nei fatti? Perché se non ce ne sono, allora questa esposizione pubblica di fatti totalmente privati è uno schifo. Marrazzo è più danneggiato dai media rispetto a quello che avrebbero potuto fare gli estorsori. Almeno a quelli avrebbe potuto pagarli per tutelarsi. Così è inerme di fronte alla violenza del mondo. Che schifo.

[benny]

il rilievo politicoc'è ed è bello grosso: Un governatore della regione ricattato è sotto ricatto e quindi non può più governare serenamente.
Ovvio che questo enorme problema politico il berlusca l'ha potenziato all'ennesima potenza.
Ma credo che nessuno l'abbia fatto notare nel fantastico mondo dello scarlattato pazzo.

[cippa lippa]

mi hai detto che hai famiglia et cetera
la domanda è : ma dove sei vissuto in questo 30/40 anni?

ma sopratutto insistenza ?
e' un personaggio conosciuto che alla stregua di qualsiasi personaggio conosciuto scoperto che gli piace prenderlo nel culo si crea l'interesse ecco

ripeto, ma dove sei vissuto?
hai contatti con la realtà?
e se si come presumo risponderai non credi che le parole che hai usato siano , dico, un filino altisonanti esagerate e magari un po' pomposette?

Sai nick, ho scritto, come dici tu parole esagerate e pompose, dopo avere visto l'anteprima di Porta a Porta, dopo aver saputo che anche Matrix gli stava dedicando la serata, dopo avere visto tutti i telegiornali, da giorni, insistere su questa notizia, evidenziando ogni istante il fatto che quest'uomo era solito accompagnarsi con transessuali. Dopo avere visto le rassegne stampe mostrare giornali come "libero" titolare a caratteri cubitali qualcosa tipo: "non ha i soldi per pagare le tasse, ma spende X euro per andare a transessuali".
Dopo avere assistito al comportamento, per quello che penso io, osceno dei vertici del PD, che invece di evidenziare che Marrazzo è stato vittima di reati, e di difenderlo e proteggerlo, lo hanno costretto alla pantomima del certificato medico, prima, ed alle dimissioni, dopo.
Mi spiegate cosa c'è di normale in tutto ciò?
Capisco benissimo che all'opinione pubblica può interessare, ed anche parecchio, conoscere i gusti sessuali di un uomo politico, soprattutto quando stuzzicano la fantasia e risultano pruriginosi. Io infatti mica contesto questo. Mi pare però parecchio eccessivo insistere sul punto. Lo avete detto, avete dato la notizia? Bene, che non si insista ogni istante a ribadire un fatto che è, e che resta, assolutamente privato. Non è necessario, per la notizia, insistere su questo.
Ci sono stati casi eclatanti (penso a Lapo Elkann) in cui notizie analoghe sono state date e non date. In cui il diretto interessato è stato tutelato dai media, che non hanno approfondito e ribadito ogni istante l'oggetto dell'interesse sessuale privato. Che non hanno creato un usuale accostamento tra l'uomo ed il vizio, come sta accadendo con Marrazzo, il quale non potrà mai più presentarsi in pubblico. E' finito per sempre. Elkann, per dire, dopo un breve periodo è tornato pulito come prima per l'opinione pubblica. Nessuno vedendolo richiama automaticamente la sua vicenda. Tu mi dirai che non c'entra nulla perchè Elkann non è un uomo politico. Io però dell'uomo politico credo che sia rilevante per il pubblico un suo comportamento che abbia profili di illiceità oppure, se è un comportamento privato la notizia ci può anche stare, ma senza questa copertura mediatica.
Per me Marrazzo è e resta una vittima di reati.
E non condivido affatto nemmeno la tesi espressa anche da Benny, e cioè che Marrazzo come politico è ricattabile e quindi non può più governare.
Marrazzo è stato ricattato. Ma da quando è uscita fuori questa storia, con l'arresto dei 4 carabinieri, egli non è più sotto ricatto. Ora che è stato costretto a dimettersi non lo era già più ricattabile.
A mio parere, in tutta questa storia il povero Marrazzo si è ritrovato schiacciato tra Berlusconi che ha tutto l'interesse a montare il più possibile una campagna di infangamento della sua vita privata per potere dire "avete visto? anche lui come me è vittima dei media che non rispettano la privacy; sono solo comportamenti privati, come i miei: anche tutte le mie vicende sono solo gossip....", e tra le opposizioni che, per dimostrare che Berlusconi è un furfante che avrebbe dovuto dimettersi da tempo, hanno anche loro accomunato le due vicende per potere dire "Marrazzo in un caso analogo a quello del premier si è dimesso, come è giusto fare: quando si dimetterà berlusconi?".
Ora, io penso, invece, che la vicenda di Marrazzo, fino a quando non uscirà fuori, per esempio, che i suoi partner venivano candidati alle regionali, o che faceva degli stages politici per soli trans ecc..... (è un esempio), non abbia punti di contatto con quelle di berlusconi.

[DanDan]

Concordo con te sul fatto che a seconda della persona coinvolta (tu hai citato Lapo) le "investigazioni" dei giornali siano più o meno approfondite.
Allo stesso tempo concordo nel dire che la pubblica gogna è stata abolita molto tempo fa, penso però che la vita dei nostri politici, rappresentati dei nostri interessi e teoricamente esempi di limpidezza (e qui giù risate), debba essere cristallina e alla luce del sole 24 h su 24 h
Non concordo invece quando dici che l'interessato non commette alcunchè di illegale...vorrei ricordare che pagare in cambio di prestazioni sessuali rientra nell'ambito della prostituzione e quindi illegale, che siano esse "signorine" della strada, "signorone" della strada o "signore" dello spettacolo...

[sygno]

Se sei un politico la tua vita privata non esiste più, tutto quello che fai è pubblico e incide (o almeno dovrebbe farlo) sull'opinione che la gente ha di te.
In altri paesi i politici si dimettono senza manfrine per molto meno.
Vai con i trans? Almeno l'accortezza di andarci con la tua auto privata o con i mezzi pubblici....
Su Lapo avete la memoria corta, non è che l'abbiano trattato diversamente da Marrazzo...

[DanDan]

Se sei un politico la tua vita privata non esiste più, tutto quello che fai è pubblico e incide (o almeno dovrebbe farlo) sull'opinione che la gente ha di te.
In altri paesi i politici si dimettono senza manfrine per molto meno.

straconcordo, ed è la parte fondamentale della mia risposta sopra

Su Lapo avete la memoria corta, non è che l'abbiano trattato diversamente da Marrazzo...

per me si, le notizie erano molto più nebulose, e trattate anche diversamente, ed è vero, che a poco tempo dalla vicenda, l'immagine di Lapo sia nuovamente candida.
Il fatto però che Lapo sia un "privato" cittadino e non un politico, secondo me giustifica, in parte, questa differenza di trattamento.

[sygno]

per me si, le notizie erano molto più nebulose, e trattate anche diversamente, ed è vero, che a poco tempo dalla vicenda, l'immagine di Lapo sia nuovamente candida.
Il fatto però che Lapo sia un "privato" cittadino e non un politico, secondo me giustifica, in parte, questa differenza di trattamento.

Io mi ricordo i fotografi davanti all'ospedale, le interviste esclusive al trans, titoloni e fotografie sui giornali scandalistici. Poi Lapo è andato in esilio un annetto, è esplosa calciopoli e lui si è ripresentato disintossicato (ufficialmente ) e con una bella immagine da manager del terzo millennio.

[The Huge]

cippa lippa, premesso che quoto quanto detto da nick, la domanda sorge spontanea? Che cazzo c'entra Berlusconi?

Ora, io posso anche essere d'accordo sul concetto di linciaggio mediatico, ecc ..., però tirare in mezzo il nano razzente a ogni piè sospinto sembra un esercizio sterile e molto Franceschiniano.

Io penso che se uno vuole andare a mignotte o a trans, debba farlo fuori dalle sue funzioni professionali, soprattutto se si riveste cariche pubbliche. Per me Marrazzo può farsi pure sodomizzare dai cani la sera, non me ne frega nulla. Però non può andare a trans con le auto blu e non può non denunciare una estorsione come quella che ha ricevuto (per quanto capisca l'angoscia e la vergogna che possa aver provato).

Poi, oh, ditemi voi:

2.000 € -->

5.000 € -->

Io non capisco molto ...

[cippa lippa]

Capisco benissimo il vostro punto di vista. Il fatto è che umanamente mi dispiace davvero molto per la persona Marrazzo. Tutto qui. Provo pietas umana per l'uomo Marrazzo, che mi sembra sia stato trattato peggio dei corruttori, delinquenti ecc.... che si danno allegramente alla politica (in tutti gli schieramenti).
Berlusconi l'ho citato solo in relazione al fatto che da tutte le parti si strumetalizza Marrazzo per attaccare il premier, oppure per riabilitarlo.
Non ho l'ossessione di berlusconi, ve l'assicuro.

[sygno]

5.000 € -->

Io non capisco molto ...

4.950 € erano per la Coca senza Cola.... e comunque anche solo 50 € son troppi!