[raf]

Boffo sarebbe omosessuale perchè cosi dice "il giornale".
Ormai qua passano per buone le peggio xxxxxte.

[Berserker]

Boffo sarebbe omosessuale perchè cosi dice "il giornale".
Ormai qua passano per buone le peggio xxxxxte.

Veramente la questione era che faceva il moralista ed ha molestato una donna per motivi sessuali ed è stato condannato, chissenefrega se è omo o bisex o etero.
Se la questione è così importante per te potresti chiedere a qualche cronista di Repubblica di andargli a fare un'ispezione all'orifizio anale o magari alla D'Addario di fargli un accurato test

[raf]

Boffo sarebbe omosessuale perchè cosi dice "il giornale".
Ormai qua passano per buone le peggio xxxxxte.

Veramente la questione era che faceva il moralista ed ha molestato una donna per motivi sessuali ed è stato condannato, chissenefrega se è omo o bisex o etero.
:

Ah davvero?
Solo due post fa facevi battute del tipo

Boffo per esempio è solo una vittima collaterale, Feltri ha cominciato un controbombardamento stile 'ndo cojo cojo e lui si è fatto cogliere col culo scoperto

Senza contare che Feltri nella sua velina inventata ci ha messo che
era un noto omosessuale attenzionato dalla Polizia di Stato
per le sue frequentazioni.

Insomma per la serie chissenefrega se è una xxxxxta o meno,
ci beviamo qualsiasi cosa se è buona.

[Gabbo]

Ma basta con sta storia di boffo omossessuale che molesta sessualmente una donna sposata. Bersy, dai...
Guarda che se cerchi, su internet si trova la velina pubblicata da ilgiornale, quindi non è che ti chiedo di leggere repubblica

Poi, stai mettendo in un calderone unico politica, lega, giornali...ehi, calma
Ottimo che non metti corsera e lastampa con gli altri giornali di partito (o con editore che è stato deputato), ora non sarebbe male spiegarlo a quelli del PDL
Oltretutto, rimane sempre il concetto delle persone che comprano i vari giornali. Togliendo i vari corsera,lastampa,avvenire (fino al testamento biologico e pillora ru486), la storia dell'80% non regge.
Oltretutto è vero che il corsera di mieli si era schierato con mortadella nel 2006, ma non mi ricordo certo un trattamento di favore nei 20 mesi successivi di governo

Sulla politica di sinistra frammentata ti dò ragione su tutto...anche il numero di giornali imho è indicativo della mentalità un po' anarchica della sinistra

Sull'importanza della tv sinceramente anche io mi trovo in dubbio...il problema è che qui si rischia di ragionare con un bias dato dal fatto che è difficile per noi stratificare la popolazione italiana...probabilmente tra i laureati (faccio un esempio) con internet, l'influenza della televisione è relativa (ma non troppo, mia madre era convinta che ilfatto fosse un giornale di proprietà dell' IDV ); tra le "teste vuote innocue" (*cit ) probabilmente influisce molto di più, in quanto spesso unico sistema informativo.
Ma sai quanti ascolti fa il TGLa7 (uno dei pochi che guardo)? Penso meno di un milione. Immagino poi quanti comprino SKY per il TG e le news ...torniamo al discorso dei giornali
Non a caso (per me) è la volontà dichiarata di alcuni dirigenti rai di chiudere o mettere le mani sul programma di santoro, programma che è dichiaratamente contro il berlusca e (soprattutto imho) tira giù il 20% di share

Anche sulla lega (nord) quoto...non a caso vado dicendo già da un po' che sta diventando il nuovo partito comunista d'italia
Nel senso che sia l'IDV che la lega hanno oramai preso possesso di quegli argomenti che erano la fonte del consenso della sinistra italiana (salvaguardare gli operai-italiani ovvio , ritiro dei militari , antiberlusconismo)
Non a caso ad agosto, quando alitalia lasciava a terra la gente, era la lega (nord) a protestare davanti a caselle, garantendo assistenza legale (!) a chi subiva disagi per alitalia...non male per un partito di governo che ha tirato su la nuova alitalia

[Berserker]

Ah davvero?
Solo due post fa facevi battute del tipo

Boffo per esempio è solo una vittima collaterale, Feltri ha cominciato un controbombardamento s
tile 'ndo cojo cojo e lui si è fatto cogliere col culo scoperto

la battuta è polivalente ed indipendente dall'orientamento sessuale di Boffo, di cui non me ne po' fregà dde meno, non sono omofobico, sono albergatore, al di fuori della pedofilia per me le persone possono fare quello che vogliono, e se lo fanno nel mio albergo basta che paghino.

Senza contare che Feltri nella sua velina inventata ci ha messo che
era un noto omosessuale attenzionato dalla Polizia di Stato
per le sue frequentazioni.

Insomma per la serie chissenefrega se è una xxxxxta o meno,
ci beviamo qualsiasi cosa se è buona.

giuro che non ho letto gli articoli sul Giornale e mi sono limitato a leggere i titoli, per me Boffo poteva anche non esistere e faceva lo stesso, ma come fai a dire con sicurezza che è inventata e che questa roba l'ha scritta Feltri e non qualcun altro?

[GhostRider]

slap slap slap slaaaaaaaaap

[raf]

E visto che sto parlando di falsi:

ROMA (21 settembre) - La classifica delle università migliori stilata a fine luglio dal ministro Gelmini «non è basata solo su criteri di merito», ma anche «su parametri di mera contabilità». Perché se avessero prevalso solo qualità della didattica e della ricerca in cima alla lista degli atenei ci sarebbe Bologna e non Trento. E al secondo posto figurerebbe la Sapienza di Roma, non il Politecnico di Torino.

A puntare i piedi è l’università di Parma e non è da sola: dopo la pausa estiva i rettori stanno riprendendo in mano la questione, molti di loro ne chiederanno conto anche alla Crui, la Conferenza dei capi di ateneo. In attesa della prima riunione, il 24 settembre, c’è già chi ha pronti dossier e contro-classifiche per smentire il ministro. Il rettore di Parma, Gino Ferretti ha fatto le pulci alla classifica del Miur, ne ha ricavato due cose. La prima è che «la lista fornita non è facilmente ricostruibile, nemmeno con i dati che ci hanno messo a disposizione», la seconda, continua, è che «l’elenco delle università migliori non è basato solo su criteri di merito, ma in mezzo ci sono finiti anche calcoli contabili (dai soldi ricevuti per la mobilità del personale a quelli per gli aumenti, ai conti in regola o meno con i parametri di legge, ndr) che nulla hanno a che fare con la qualità della didattica e della ricerca».

Il rettore di Parma ha scritto ai colleghi allegando 31 tabelle con cui ha cercato di ricostruire la nota classifica, che aveva già scatenato le reazioni degli ermellini usciti male dai conteggi del Miur. In base ai calcoli del rettore, usando i criteri ministeriali relativi alla qualità della didattica e della ricerca, si arriverebbe ad una classificazione che vede in testa Bologna, seguono la Sapienza di Roma, Milano, Padova, Napoli Federico II. L’università di Trento, che era prima nella lista della Gelmini, slitta al 19° posto.

In effetti il ministero ha distribuito i fondi per il merito (il 7% del fondo di finanziamento pubblico) in base a questa tabella. Ma, poi, per stilare la classifica finale si è spinto oltre: ha ordinato gli atenei facendo un calcolo complesso in cui si fa la differenza tra i fondi ordinari ottenuti nel 2009 con quelli del 2008, il totale viene ulteriormente diviso per i fondi 2008. Dentro c’è sì il merito, ma ci sono anche tutti gli altri parametri che determinano il finanziamento pubblico di una università. A luglio la pillola era stata mandata giù. «Anche perché il ministro - spiega Ferretti - prima ha diffuso la lista, poi, dopo qualche giorno, mentre le università chiudevano, ha fornito i dati usati per stilarla. Mi auguro che queste modalità vengano riviste mettendo il merito in primo piano davvero. La Crui dovrà tornare sulla questione, la proporrò alla prima riunione».

Lo farà anche Giuliano Volpe, rettore di Foggia: «La Crui deve esprimersi visto anche che il giorno prima della conferenza del ministro ci siamo riuniti ma nessuno sapeva nulla: con quella classifica c’è chi ci ha perso la faccia. Noi, per esempio siamo una università giovane, siamo stati valutati e penalizzati per 1,2 milioni di euro in base ai dati sulla ricerca del 2001-2003. Siamo nati solo nel ‘99».

Il magnifico di Macerata, Roberto Sani, in queste ore ha distribuito un dossier dal titolo: «Se questa vi sembra una valutazione» che smonta la classifica “estiva” della Gelmini, denunciando come lo stesso ministro, dopo aver lanciato il sasso, abbia dato tempo agli atenei fino a settembre per poter comunicare al ministero eventuali errori nei dati a loro relativi. Sani (Macerata è ultima) accusa di scorrettezza il Miur che ha diffuso la tabella nel periodo di inizio delle immatricolazioni con «un danno d’immagine gravissimo» per gli atenei. Anche Luigi Frati, capo della Sapienza è caustico: «Nella commissione che ha stilato gli indicatori del merito c’erano nomi importanti dei politecnici che, non a caso, sono andati molto bene».

messaggero

Ho scoperto cosi che pure all'univesrstà di Parma son tutti comunisti teroni.

[Berserker]

Una sentenza sarebbe un falso?

[raf]

C'è una sentenza che parla di frequentazioni omosessuali e
di Polizia di Stato sulle tracce di Boffo per questo? sarebbe una
novità per la legge italiana.

[Berserker]

Una sentenza sarebbe un falso?

C'è una sentenza che parla di frequentazioni omosessuali e
di Polizia di Stato sulle tracce di Boffo per questo? sarebbe una
novità per la legge italiana.

no, c'è una sentenza di condanna per molestie a sfondo sessuale a cui Boffo non ha fatto appello, la cui documentazione è segretata e però è in possesso anche di di Boffo, che si è ben guardato dal renderla nota per difendersi.
Ovviamente la tua affermazione che Feltri si è inventato la velina e l'ha scritta lui e non magari uno esterno al Giornale vale come una sentenza, più o meno come le sentenze di Travaglino & CO., è la nobile lotta della verità contro la menzogna, della stampa libera contro quella di regime , già che ci sei prenditela anche contro Grillini, che ovviamente in combutta con Feltri ha affermato che queste cose erano già risapute ben prima degli attacchi del Giornale.
Comunque mi sono rotto le palle di parlare di questo Boffo, se vuoi ti dico anche che si tromba più donne di Rocco Siffredi, basta che non ne parliamo più, quasi quasi meglio la discussione di fisica

[raf]

...

[cippa lippa]

E basta davvero con questa storia di Boffo, sintomatica solamente del linciaggio mediatico che tocca a chiunque osi dare notizie scomode sul premier, oppure osi contrastarne la leadreship (vero Fini?). Comunque, mi sembra che Boffo abbia un decreto penale di condanna cui non ha fatto opposizione. E' una cosa un pò diversa da una Sentenza di condanna emessa a seguito di processo celebrato nel contraddittorio tra le parti. Tutto quello che Feltri gli ha cucito addosso è puro cirpame mediatico. Un'offesa al giornalismo.
Ah, concordo con Raf sulle televisioni.
Chi ha visto Anno zero può spiegarmi dove sarebbero stati gli insulti?
O si vuole sostenere (Gelmini docet) che chi osa approfondire certi argomenti (cioè fa vero giornalismo) dando notizie scomode al governo, facendo ciò insulta il premier?
E poi, è mai possibile sostenere che chi insulta (ma quando?) il premier è anti-italiano perchè insulta tutti gli italiani? Solo Mussolini poteva elaborare ed inculcare simili degradanti diktat.

[NickName]

.

qui o su youtube trovi tutto...
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... 21.html?p=

[Gabbo]

Ne ho visto 90' (ora mi finisco lo streaming, milan-bari non è il massimo ) e non ho visto niente di che sinceramente
Bocchino noioso più del solito e Belpietro che ha fatto anche una più che discreta figura con chiquita de gregorio.

[GhostRider]

Non.
Toccatemi.
Concita.

Mi fa troppo sesso