CHE VOTO DARESTE ALLA STAGIONE 2008/2009 DI BARGNANI?

[mighty]

[luca10]

[benny]

[quote="mighty"][quote="benny"]6,5Il voto alla stagione.
9 come voto per essrere riuscito ad affermarsi [b]in un ambiente in cui tutti remavano contro la sua affermazione.[/b]
[/quote]



ma per favore...[/quote]

Pensare ad Andrea come un tre, nessun gioco per lui dopo 3 anni, rotazioni imbarazzanti, josè che evita sistematicamente il passaggio ad Andrea, ed a differenza dei primi 2 anni la società non credeva più in lui etcc.. (se Jermano non si rompeva avresti potuto continuare a chiamare andrea Busto senza sbagliare).
Si quest'anno nessuno credeva in lui, io compreso che mi sentivo come Svev, ma sono stato smentito, come te, da un grande seconda parte di stagione del mago. Peccato che puoi permetterti di non scrivere Bargnani fenomeno stop come firma solo per via di una tragedia smisurata che, giustamente, fa andare in secondo piano questa simpatica scomessa che hai perso completamente.
Raft sempre nei nostri cuori.

[mighty]

[vanz]

E'difficile parlare di equilibri quando un allenatore non riesce a creare un gioco per il miglior tiratore della Lega da 3 (Kapono) facendolo diventare inutile e sminuendo uno dei migliori prospetti in circolazione nel suo ruolo ovvero il nostro...
Triano è riuscito a valorizzare Bargnani,Mitchell invece è dovuto andare a chiedere un altro centro zoppo quando ce l'aveva già in casa...Un allenatore deve creare dei giochi,non solo incitare i proprio giocatori a mettercela tutta...Sennò sono buono pure io...

[mighty]

[vanz]

Eh non è che ha vinto 5 anelli eh...Io al contrario direi:
E'riuscito a uscire al primo turno entrambe le volte con evidenti colpe sopratutto contro Orlando.Mettere Bargnani da 3 è da incompetenti e lo sai anche tu...

[benny]

[quote="vanz"]E'difficile parlare di equilibri quando un allenatore non riesce a creare un gioco per il miglior tiratore della Lega da 3 (Kapono) facendolo diventare inutile e sminuendo uno dei migliori prospetti in circolazione nel suo ruolo ovvero il nostro...
Triano è riuscito a valorizzare Bargnani,Mitchell invece è dovuto andare a chiedere un altro centro zoppo quando ce l'aveva già in casa...Un allenatore deve creare dei giochi,non solo incitare i proprio giocatori a mettercela tutta...Sennò sono buono pure io...[/quote]
[quote="vanz"]Eh non è che ha vinto 5 anelli eh...Io al contrario direi:
E'riuscito a uscire al primo turno entrambe le volte con evidenti colpe sopratutto contro Orlando.Mettere Bargnani da 3 è da incompetenti e lo sai anche tu...[/quote]

Sono tre anni che diciamo sempre le stesse cose...Stupido scegliere la prima scelta sullo stesso ruolo della tua star...l'allenatore non lo voleva... giochi per lui (ma anche per Kapono) non sono mai stati fatti. etcc.... Queste cose le hai sentite mille volte.
Ora non voglio santificare il mago, non lo merita, ma a Toronto, se non l'hanno fatto apposta a limitarne la crescita, l'hanno fatto per scelte d'impostazione della squadra.
Il risultato non cambia: Bargnani na ha mai avuto lo spazio necessario per il suo-carattere-gioco-coinvolgimento della squadra.
Ora tu (mighty) dici che è stata colpa di Bargnani, qualcuno dice che è stata colpa di Mitch, altri ancora della società. Probabilmente abbiamo tutti ragione (anche se in %diverse). Dimentichiamoci il passato e guardiamo il giocatore che è oggi Andrea.
Si sincero, dal 1 gennaio ad oggi che stagione ha fatto il mago? (indico questa data perche prima non giocava nel suo ruolo e su questo non puoi dire nulla).
Poi nessuno ti dice di aprezzare una tipologia di giocatore che a te non piace. Il mago non ti piacerà mai, almeno che non prenda 15 rimbalzi di media, altri 30 chili di muscoli e non diventa un intimidatore da paura, ma se hai un onesta cestistica non puoi dire che Andrea non sia diventato un gran giocatore.

[Rickett]

[mighty]

[raf]

Migliore di quella di smitch?
Che ca***ta.

[mighty]

[serpico]

[mighty]

[serpico]