[Mercato] La Off-Season NBA: le trade confermate

[zizzi]

[quote="maurom":1fjj57t6]Io finchè non vedo Popovich che si prende Marbury non ci credo, mi pare il tipo di giocatore completamente incompatibile ad un coach così.[/quote:1fjj57t6]

l'unica cosa intelligente del commento Bagatta-Peterson della partita di ieri sera

Bagatta:"Dato che miami ha solo un play di ruolo, perchè non prendono Marbury?"

Coach:"Perchè Pat Riley non è uno stupido..."

[bobberto]

[quote="zizzi":1ibxmbhn]
l'unica cosa intelligente del commento Bagatta-Peterson della partita di ieri sera

Bagatta:"Dato che miami ha solo un play di ruolo, perchè non prendono Marbury?"

Coach:"Perchè Pat Riley non è uno stupido..."[/quote:1ibxmbhn]
e il branzino?

[Bargnani is Rock]

[quote="bobberto":3p3re85p][quote="zizzi":3p3re85p]
l'unica cosa intelligente del commento Bagatta-Peterson della partita di ieri sera

Bagatta:"Dato che miami ha solo un play di ruolo, perchè non prendono Marbury?"

Coach:"Perchè Pat Riley non è uno stupido..."[/quote:3p3re85p]
e il branzino?[/quote:3p3re85p]

[GrandeMagoooo]

[quote="Bargnani is Rock":3c6subsc][quote="bobberto":3c6subsc][quote="zizzi":3c6subsc]
l'unica cosa intelligente del commento Bagatta-Peterson della partita di ieri sera

Bagatta:"Dato che miami ha solo un play di ruolo, perchè non prendono Marbury?"

Coach:"Perchè Pat Riley non è uno stupido..."[/quote:3c6subsc]
e il branzino?[/quote:3c6subsc]
[/quote:3c6subsc]
Bagatta sempre più pessimo ..
ARIDATECE IL BONFAAAAAA!!!!!

[crazycry10]

raga ma bonzi wells che fine ha fatto?

[J.D. Rules]

Al momento è senza squadra
http://sports.espn.go.com/nba/columns/s ... yed-081114

Ho visto il fallo di shaq, come si sia rialzato stuckey non lo so, era veramente terminale!

[stan]

[quote="GrandeMagoooo":19tnf1i5] più pessimo [/quote:19tnf1i5]

olè

[crazycry10]

su nba.com sta scritto che i mavs vogliono tradare stackhouse

[Panzer]

[color=#0000FF:2ckabnbh]C'è un thread per le "voci di mercato" ed uno per le "trade confermate"....cerchiamo di usare i topic giusti [/color:2ckabnbh]

[bobberto]

[quote:16jh8l10]Cuttino Mobley has failed the physical administered after he and Tim Thomas were traded to New York in exchange for Zach Randolph and Mardy Collins.

The delay was earlier described as a "paperwork" matter but it was revealed that the Knicks were investigating concerns about the condition of Mobley's heart.

Mobley will meet with another doctor on Tuesday.

The Knicks are not expected to void the deal. A team may waive the requirement that a player pass his physical to complete a trade.

Zach Randolph and Mardy Collins were forced to sit out Monday's game waiting for the trade to become final.[/quote:16jh8l10]

Che culo..

[The Huge]

Che roba assurda l'NBA per certi aspetti. Piuttosto lo pagano per rimanere a casa ...

[GhostRider]

Qualcuno mi spieghi la trade Jamal Crawford-Al Harrington (probabilmente in funzione LeBron 2010) perchè io proprio non la capisco.

[J.D. Rules]

[quote="GhostRider":3boi4t73]probabilmente in funzione LeBron 2010)[/quote:3boi4t73]

La risposta sta nella domanda trade fatta solo e unicamente per liberare spazio salariale, così come quella con i clippers

[crazycry10]

trade a 3 tra washington , hornets , memphis :
Memphis --> Crittenton --> Washington
Washington --> Daniels --> Hornets
Hornets --> M.James --> Washington
washington --> 1 scelta draft 2009 --> Memphis

[RafT]

[quote="crazycry10":37lxastb]trade a 3 tra washington , hornets , memphis :
Memphis --> Crittenton --> Washington
Washington --> Daniels --> Hornets
Hornets --> M.James --> Washington
washington --> 1 scelta draft 2009 --> Memphis[/quote:37lxastb]

nell'immediato discreto scambio per gli hornets che han una panchina davvero povera, daniels qualcosina può dargli.
washington da la sua prima scelta (condizionale però) a memphis in cambio di crittenton, che può esser un discreto giocatore se fatto crescere, tutto sta a vedere quanto è "condizionale" la scelta dei wizards, a memphis crittenton era comunque troppo chiuso, una scelta da usar in un ruolo diverso per i grizzlies è cosa sensata.
Senza saper quanto è il protected della scelta difficile valutar la trade se è un protected 3 a scalare è una cosa, se è un protected 15 è un altra.. e al momento non trovo il dato da nessuna parte ancora

Intanto sempre a Utah iniziano a salivare proprio per il meccanismo delle scelte concesse protected a scalare, visto che hanno la scelta condizionale dei knicks da un giro di trade risalente al 2005, e che quest'anno è ancora protected, e (forse) resterà ai knicks, ma l'anno prossimo sarà unprotected, e finirà per forza di cose ai jazz, essendo il quinto e ultimo anno dello scalare, e visto quanto è in rifondazione NY i jazz rischian di trovarsi una scelta altissima, avuta in cambio praticamente di nulla (all'epoca diedero a phoenix qualcosa come keon clark e fuffa varia).