crazycry10 ha scritto:trade a 3 tra washington , hornets , memphis :
Memphis --> Crittenton --> Washington
Washington --> Daniels --> Hornets
Hornets --> M.James --> Washington
washington --> 1 scelta draft 2009 --> Memphis
nell'immediato discreto scambio per gli hornets che han una panchina davvero povera, daniels qualcosina può dargli.
washington da la sua prima scelta (condizionale però) a memphis in cambio di crittenton, che può esser un discreto giocatore se fatto crescere, tutto sta a vedere quanto è "condizionale" la scelta dei wizards, a memphis crittenton era comunque troppo chiuso, una scelta da usar in un ruolo diverso per i grizzlies è cosa sensata.
Senza saper quanto è il protected della scelta difficile valutar la trade se è un protected 3 a scalare è una cosa, se è un protected 15 è un altra.. e al momento non trovo il dato da nessuna parte ancora
Intanto sempre a Utah iniziano a salivare proprio per il meccanismo delle scelte concesse protected a scalare, visto che hanno la scelta condizionale dei knicks da un giro di trade risalente al 2005, e che quest'anno è ancora protected, e (forse) resterà ai knicks, ma l'anno prossimo sarà unprotected, e finirà per forza di cose ai jazz, essendo il quinto e ultimo anno dello scalare, e visto quanto è in rifondazione NY i jazz rischian di trovarsi una scelta altissima, avuta in cambio praticamente di nulla (all'epoca diedero a phoenix qualcosa come keon clark e fuffa varia).
trade fatta solo e unicamente per liberare spazio salariale, così come quella con i clippers