Blake Griffin: #32 Los Angeles Clippers

[Ronco88]

E' un giocatore capace di esaltare le folle, grazie al suo atletismo spaventoso e alle sue schiacciate.

Ma temo che non avrà tutti questi ampi margini di miglioramento di cui si parla.

A 4 metri dal canestro è troppo lontano per andare a schiacciare, un tiro dalla media ancora non ce l'ha, se mai ne metterà su uno.

Ogni tanto prova addirittura il tiro da 3 con risultati imbarazzanti.
Ha mani comunque abbastanza buone come passatore imho, ma niente di eccezzionale.
E' pompatissimo dai media, e dall'intera lega. E' molto forte ma tra 2-3 anni sarà lo stesso Blake Griffin di adesso secondo me.

Prima cosa: il tiro dalla media ce l'ha già. E non è un buon tiro dalla media, ma non parte neanche da zero amico, credimi.

Io invece vado controcorrente e dico che di upside ne ha. Per adesso (college) gli è bastato l'atletismo, ma ora gioca coi grandi e deve giocoforza migliorare tecnicamente e soprattutto di testa.
Va infatti troppo spesso per la giocata da highlight; deve imparare a comprendere il gioco, deve giocare con più naturalezza e capire che non può sempre schiacciare in mezzo a 14445432 negri. Anche perchè una cosa è la RS, i playoff sono un altro sport. Gioca un po' da 'bambino' ancora, ovvero o fino in fondo o tiro da fermo. Migliorerà anche in questo.

Migliorerà in difesa, anche perchè difendere peggio di così se hai a disposizione quel telaio lì non è facile.

E' pur sempre un '89 nella lega da 3 mesi. Dategli 3 anni (e magari una trade, che servirebbe ancora di più), e fidatevi che non sarà lo stesso Blake.

[Zoobust105]

secondo me,infortuni permettendo, diventerà qualcosa di mostruso, qualcosa che non abbiamo mai visto, certo non migliore tecnicamente di jabbar, anzi inferiore, ma qualcosa che non si è mai visto: il lebron dei lunghi o una cosa di simile(non perchè sarà uguale, ma perchè avrà lo stesso impatto),poi posso anche sbagliarmi...comunque potrebbe diventare il miglior giocatore di sempre come equilibrio tra potenza fisica e coordinazione in un lungo, questo si(ma avete visto che tempismo in post e come riesce sempre di forza a far canestro da due passi, in qualunque situazione?)

[skip to my lou]

potrebbe diventare il miglior giocatore di sempre come equilibrio tra potenza fisica e coordinazione in un lungo

shaq
c-webb
kemp
zo
hakeem
lbj ( che è più alto e grosso di blake)

già questi sono inarrivabili per lui.. piano a scomodare la storia..

[Guidus88]

potrebbe diventare il miglior giocatore di sempre come equilibrio tra potenza fisica e coordinazione in un lungo

shaq
c-webb
kemp
zo
hakeem
lbj ( che è più alto e grosso di blake)

già questi sono inarrivabili per lui.. piano a scomodare la storia..

perchè nella lista c'è webber e non il bigliettone?

[Ronco88]

Secondo me la sfida del miglior lungo in rapporto stazza/coordinazione la vince Shaq a mani bassissime.

Un manzo di 145 chili che danzava sui piedi come lui mi sapeva proprio di freak

Lunghi coordinati se ne sono visti tanti, ma nessuno aveva il suo tonnellaggio.

[Charles]

E' un giocatore capace di esaltare le folle, grazie al suo atletismo spaventoso e alle sue schiacciate.

Ma temo che non avrà tutti questi ampi margini di miglioramento di cui si parla.

A 4 metri dal canestro è troppo lontano per andare a schiacciare, un tiro dalla media ancora non ce l'ha, se mai ne metterà su uno.

Ogni tanto prova addirittura il tiro da 3 con risultati imbarazzanti.
Ha mani comunque abbastanza buone come passatore imho, ma niente di eccezzionale.
E' pompatissimo dai media, e dall'intera lega. E' molto forte ma tra 2-3 anni sarà lo stesso Blake Griffin di adesso secondo me.

Prima cosa: il tiro dalla media ce l'ha già. E non è un buon tiro dalla media, ma non parte neanche da zero amico, credimi.

Io invece vado controcorrente e dico che di upside ne ha. Per adesso (college) gli è bastato l'atletismo, ma ora gioca coi grandi e deve giocoforza migliorare tecnicamente e soprattutto di testa.
Va infatti troppo spesso per la giocata da highlight; deve imparare a comprendere il gioco, deve giocare con più naturalezza e capire che non può sempre schiacciare in mezzo a 14445432 negri. Anche perchè una cosa è la RS, i playoff sono un altro sport. Gioca un po' da 'bambino' ancora, ovvero o fino in fondo o tiro da fermo. Migliorerà anche in questo.

Migliorerà in difesa, anche perchè difendere peggio di così se hai a disposizione quel telaio lì non è facile.

E' pur sempre un '89 nella lega da 3 mesi. Dategli 3 anni (e magari una trade, che servirebbe ancora di più), e fidatevi che non sarà lo stesso Blake.

Perfetto.


E d'accordo anche su O'Neal..Non si inizia neanche a gareggiare secondo me.. I piedi di Shaq rispetto al fisico che ha sono qualcosa di irripetibile!

[Zoobust105]

potrebbe diventare il miglior giocatore di sempre come equilibrio tra potenza fisica e coordinazione in un lungo

shaq
c-webb
kemp
zo
hakeem
lbj ( che è più alto e grosso di blake)

già questi sono inarrivabili per lui.. piano a scomodare la storia..

perchè nella lista c'è webber e non il bigliettone?

be più alto e grosso, a me non risulta, james è 205
poi io volevo dire che Shaq era meno atletico di lui(vista la mole) quindi io per coordinazione intendevo anche nel volo nell'elevazione
vabbe diciamo che il rapporto tra elevazione coordinazione e equilibrio, a parte lbj che è ala e secondo me non dev'essere considerato,vabbè,potrebbe essere uno dei migliori della storia, poi stiamo parlando di uno che dopo 40 partitegià riesce ad usare il corpo in maniera "quasi"(potrei ometterlo ma non lo faccio) impeccabile, quindi non vedo come non possa ulteriormente migliorare(non molto upside sia chiaro)

[The Huge]

deve giocare con più naturalezza e capire che non può sempre schiacciare in mezzo a 14445432 negri.

Come al solito d'accordo al 110% con Roncone, ma sta frase mi ha fatto cappottare!!!

[Zoobust105]

scusate per tutto questo scrivere, ma quando vidi le due schiacciate ai Knicks, dissi:mai vista una tale potenza e foga in due gesti atletici. questo mi ha fatto innamorare(in senso figurato) di un giocatore ce nonostante abbia alcuni limiti, però quando gioca sembra dare il 110%, più di qualunque altro giocatore che io abbia mai visto, una tale foga e dedizione in ogni gesto che fa che ti trasmette una carica unica...

cioè come ti fai a non innamorare di uno che senza scomporsi letteralmente sovrasta l'avversario e pur di mettere la palla dentro schiaccia con la mano da 30 cm dal canestro, pazzesco(cioè avete visto quanta energia in quel gesto, terrificante)

qua invece ci sono tutte e 2 le schiacciatone: la seconda, sembrava un ballerino che poi all'improvviso si eleva e con estrema semplicità inserisce il pallone oltre il povero Gallo che viene oscurato dalla potenza e dall'esplosività della rotazione di quella bomba scaraventata nel canestro, ma senza manco sfiorarlo il canestr, qua il bello, e poi scende a terra e mantiene lo stesso sguardo come se non fosse stato niente...

[skip to my lou]

potrebbe diventare il miglior giocatore di sempre come equilibrio tra potenza fisica e coordinazione in un lungo

shaq
c-webb
kemp
zo
hakeem
lbj ( che è più alto e grosso di blake)

già questi sono inarrivabili per lui.. piano a scomodare la storia..

perchè nella lista c'è webber e non il bigliettone?

perchè si parla di equilibrio tra potenza e coordinazione.. kg è quanto di più coordinato esista ma certo di potenza ne ha pochina..(rispetto a questi)

[skip to my lou]

scusate per tutto questo scrivere, ma quando vidi le due schiacciate ai Knicks, dissi:mai vista una tale potenza e foga in due gesti atletici. questo mi ha fatto innamorare(in senso figurato) di un giocatore ce nonostante abbia alcuni limiti, però quando gioca sembra dare il 110%, più di qualunque altro giocatore che io abbia mai visto, una tale foga e dedizione in ogni gesto che fa che ti trasmette una carica unica...

cioè come ti fai a non innamorare di uno che senza scomporsi letteralmente sovrasta l'avversario e pur di mettere la palla dentro schiaccia con la mano da 30 cm dal canestro, pazzesco(cioè avete visto quanta energia in quel gesto, terrificante)

qua invece ci sono tutte e 2 le schiacciatone: la seconda, sembrava un ballerino che poi all'improvviso si eleva e con estrema semplicità inserisce il pallone oltre il povero Gallo che viene oscurato dalla potenza e dall'esplosività della rotazione di quella bomba scaraventata nel canestro, ma senza manco sfiorarlo il canestr, qua il bello, e poi scende a terra e mantiene lo stesso sguardo come se non fosse stato niente...

se la metti su questo piano allora vince carter è il miglior giocatore ogni epoca senza se e senza ma
ripeto, essere un grande/grandissimo giocatore non vuol dire avere grandi/grandissimi highlight.. se fosse così duncan sarebbe la peggior PF della storia..

[Zoobust105]

è inutile questi giocatori fanno innamorare...

[Pego]

A bomba oggi

[max]

è ufficiale: i giocatori NBA leggono questo forum e sono permalosi

[Patavino]

è ufficiale: i giocatori NBA leggono questo forum e sono permalosi

tranne bargnani