Season2010/11 di Marco Belinelli: cap. IV (New Orleans)

[paolo]

[Gian]

Si parla di 16° e 31°, con alle spalle fior fiori di campioni in queste classifiche, e con altri che a lui vengono paragonati spesso, lontani anni luce.
I numeri del Mago sono numeri da protagonista, e tra i campioni i suoi limiti sono evidenti; però è pur sempre nell'ambito dei campioni che bisogna inserirlo.
Discorso Toronto: chi a Toronto ha messo numeri importanti? CB4, Vince Carter, Damon Stoudmire nell'anno da rookie, in parte Calderon. Lo stesso T-Mac è esploso solo dopo aver lasciato la franchigia canadese, quindi mettere su buoni numeri nei Raptors non è proprio così scontato e semplice!

[Gian]

Uno dei grossi difetti di Bargnani è quello di far sembrare facili tutte le cose che fa in attacco, con conseguente sottovalutazione da parte di molti.
Ok, io la chiudo qua, che finiamo per ripetere le stesse cose all'infinito.
Quando si ricomincia col basket giocato??

[paolo]

[cesark90]

e poi non ha giocato male in difesa il Beli!! soprattutto contro Black Mamba!!!

[sundance]

Playing alongside Chris Paul didn't bear too much on Beli's improved offensive output. It wasn't like Paul was consistently drawing a lot of defenders because he actually deferred taking his own shot. And consider the fact Monty won't play a fast-paced game. In that respect, even if Paul did draw attention, Beli still shot under pressure and I find it amazing how efficient he was under those conditions.

Beli left the Raptors to start for a playoff-bound team, all the while playing more minutes against better-quality defenders in the WC, and improved in almost all categories. You could argue many players have blossomed under those conditions when given a legitimate challenge. But I would say it's difficult, relative to the fact that this was Beli's rookie season as a starter after having no impact his first 3 years. He achieved quite a lot this year including his goal of making the playoffs, almost certainly another NBA contract, on top of which he's still improving...

[paolo]

[paolo]

[MaxZ]

Cerchiamo di essere "seri" e capiamoci. Già sono allergico al fatto di parlare di Bargnani nel forum di Belinelli, ma va bene così lo stesso... Siamo "buoni"...
Paolo, di basket ne capisci e perciò non facciamo i bastian contrari a prescindere. A mio parere ha ragione Rocky.
A proposito di aspettative/reputazione ti "ricordo" (lo so che lo sai meglio di me...) che il signor Bargnani è stata prima scelta assoluta al draft di qualche anno fa. Dietro di lui c'erano altre persone al numero 2, 3, 4, 5... che hanno reso in altri contesti, probabilmente, di più. Gli hanno costruito intorno una situazione ottimale alle spalle: un importante dirigente esecutivo (Gherardini), il capo dei preparatori (Cuzzolin),... L'unica cosa che gli perdono è di avere uno staff tecnico, Triano in primis, a dir poco carso, incompetente e inetto.
Il basket è uno sport di squadra. Verissimo, sono d'accordo. Vallo però a dire ai tifosi dei Cavaliers pre e post "era LBJ"!!!

Speriamo bene per la nazionale, che non ci siano infortuni, pittosto.
Certo che ci mancano il play e il centro!

[daddyfrank]

[flvn]

[paolo]

[paolo]

[Rickett]

[skiele]

state parlando del sesso degli angeli, e fomentate quei 4 ipertifosi con i paraocchi che difenderebbero il loro beniamino anche se mangiasse un bambino dopo averlo fritto in padella.

chi è stato il migliore italiano? come si valuta la qualità di una stagione e su quali basi?

ho visto parlare di statistiche ma sempre e solo quelle più banali e paradossalmente meno importanti tipo ppg. se si parla di usage rate, di percentuali e di impatto per la propria squadra, immediatamente tutto il panorama cambia. ma rimane il fatto che chi vuole difendere il proprio beniamino lo farà sempre e comunque, anche se la "verità" gli arrivasse addosso come un autobus a tutta velocità.