Season2010/11 di Marco Belinelli: cap. IV (New Orleans)

[atomico]

Ragazzi guardate, mi sa che vi siete incartati con sta storia di chi ha fatto meglio dei tre italiani, quando poi in sostanza le vostre considerazioni dei tre sono le medesime, in quanto ad aspettativa, talento e rendimento. Ciò che cambia è il vostro modo di interpretare cosa significa essere stato il migliore dei tre, ma per l'appunto questo è una questione di forma non di sostanza.

Detto questo voglio introdurre un altro punto di vista.

Secondo me Belinelli è quello che ha dato il contributo NETTO più positivo alla squadra, e vi spiego in che senso.

Bargnani è stato ottimo sul lato offensivo come testimoniato dai suoi 21.8 punti di media (se escludiamo la partita dei 0 punti per infortunio), e dal miglioramento di DeRozan (che è dovuto anche al fatto che Bargnani gli ha aperto molti spazi), ma c'è da dire che non ha avuto grandi percentuali, e questo significa che rispetto a un Dirk, va diminuito il suo contrbuto offensivo in quanto molti tiri sono stati da lui sprecati.
Inoltre in difesa ha lasciato la zona sotto il canestro preda di continui e ripetuti stupri (è questo la sua pecca principale nel ruolo di centro difensivo, non i rimbalzi), e anche questo ha danneggiato la sua squadra. Inoltre ha peccato nelle capacità di leader, nel senso che non ha avuto quella personalità e quella spinta verso la vittoria che nonostante il TRIANO avrebbero potuto spingere la sua squadra a vincere molte partite che hanno invece perso negli ultimi minuti.
Pertanto se facciamo una media di quanto Andrea ha dato ai raptor rispetto a quanto ha tolto, si ottiene un valore inferiore a quello dato da Belinelli ai NOLA.

Belinelli infatti è stato utile in fase offensiva e difensiva, sebbene non sempre con massima costanza, e anche i suoi intengibili sono stati utili alla squadra aprendo spesso ottimi spazi.

Gallinari secondo me è stato leggermente sotto il livello di Belinelli, principalmente a causa delle sue basse percentuali di tiro e per una maggiore incostanza. Se fosse stato leggermente più preciso al tiro e costante in intensità, è indubbio che avrebbe dato alle sue due squadre un contributo superiore a quello che ha dato Belinelli.

[FoxStriker]

Ovest è piu difficile che Est???

Preferisci giocare contro Lakers, Spurs e Dallas o Chicago, Miami e Boston ?

Ma dai..

[Poz17]

[Poz17]

[FoxStriker]

Ti sei contraddetto da solo...
Se a Est hanno record peggiore vuol dire che la Easter Conference è più difficile

[l'architetto]

[tomlarey]

[l'architetto]

[Poz17]

[FoxStriker]

Per te le prime tre squadre sono un esempio troppo vago? contro chi ti scontri nei PO?
Proprio contro quelle, non contro quelle della Wester

E comunque potete fare tutti gli esempi che volete ma non si puo dire che Belinelli a Est avrebbe fatto meglio...

[l'architetto]

[Poz17]

si ma non puoi dirmi che l'est è più forte del'ovest per 3 squadre ... e comunque non sono nemmeno così convinto che il beli ad est non sarebbe riuscito a fare meglio bisogna sempre vedere squadra e contesto

[FoxStriker]

[Gian]

E' bellissimo vedere quanto le statistiche contino tanto e nulla nello stesso momento.
Alla fine della giostra, il migliore è quello che arriva primo, anche se arriva primo con il secondo attaccato al culo! Le aspettative sono un qualcosa di non oggettivo, che attengono al tifo di ciascuno, alla simpatia, a valutazioni personali.
Poi si può anche dire "mi aspettavo di più o mi aspettavo di meno", ma i numeri, se contano, alla fine contano in maniera assoluta. E i numeri dicono che Bargnani è il 15° realizzatore della NBA della RS 2010/2011, e questo è un dato che resterà negli annali della lega americana e nella storia del Basket Italiano ed Europeo!
La stagione del Gallo e di Belinelli resterà, al più, nella memoria dei loro tifosi. Per quest'anno è così, fatevene una ragione!

[l'architetto]