Pagina 1 di 4
Caso Benetton Treviso
Inviato: 08/03/2007, 19:18
da TheBigRook
ROMA - La Procura della Federbasket ha chiesto 18 punti di penalizzazione e la revoca (senza assegnazione) della Coppa Italia 2007 per la Benetton Treviso, oltre a 5 anni di inibizione per l'ex team manager Andrea Cirelli per aver tesserato un giocatore in piu' rispetto al limite regolamentare di 18. (Agr)
squalifica pesante...

Inviato: 08/03/2007, 21:23
da canigggia
Io sono tifoso dell'Olimpia, però non credo sia giusto togliere la coppa Italia... e i punti... insomma, sono tanti!!! Pesante pesante la procura...
Canigggia
Inviato: 08/03/2007, 21:24
da Beli_8
Chi ha sbagliato deve pagare...
Inviato: 08/03/2007, 21:28
da tafo
Troppo pesante anche secondo me.

Inviato: 09/03/2007, 3:23
da max
mi associo al "troppo pesante". secondo me bastava una decurtazione (minore) di punti. tipo un -10.
questa stangata mi sembra proprio pesante. per carità, è giusto che chi sbaglia debba pagare, ma così mi sembra davvero troppo.
forse si vuole dare l'esempio, anche agli altri sport, però sinceramente il -18 e via la coppa italia non ci sta

Inviato: 12/03/2007, 10:09
da MASGUID
Sono d'accordo che chi sbaglia deve pagare.. sarei d'accordo se togliessero tutti i punti in cui ha giocato lorbek...ed anche la coppa italia dove lorbek ha giocato (senza assegnarla a nessuno però perchè altrimenti anche siena potrebbe reclamare) ma mi sembra una penalizzazione assurda essendo cmq derivata da delle regole formulate male e non precise che infatti in lega devono riscrivere... Io forse sono di parte ma nn è che hanno corrotto nessuno o altro... regola fatta male, errore di treviso...giusto che paghi ma cosi è troppo... secondo me hanno sparato alto per poi calare come nel calcio...potrebbero essere giusti 6 (partite con lorbek)+2 o 4
Inviato: 13/03/2007, 14:43
da The Huge
Io sono tifoso di Milano e mia aggiungo anche io al coro del "punizione troppo pesante". Detto questo, credo che la punizione più equa sia: revoca della coppa italia, sconfitta a tavolino in tutte le partite in cui ha giocato Lorbek e infine un -2 o un -4 simbolico in classifica per equipararla alla penalizzazione inflitta alla TDShop.it Livorno.
Visto che le partite giocate da Lorbek con Treviso sono state 5, ma solo 3 vinte, io assegnerei un -8 o un -10. Dare un -18 vuol dire toglierla dalla lotta playoff, ma forse l'obiettivo è proprio quello, ossia evitare che una squadra penalizzata possa rientrare nei playoff e magari andare a vincere il titolo.
Cmq, come sempre, solito pasticcio all'italiana ...

Inviato: 20/03/2007, 20:33
da MASGUID
Inviato: 20/03/2007, 20:36
da Raddikk
Speren ben.

..io spero in un -10...non è tanto la lotta playoff che mi preoccupa

(anche se saltiamo un anno...abbiamo sbagliato ed è giusto che qualcosa si paghi), ma essere esclusi dall'eurolega

perchè non si raggiunge una certa posizione minima in campionato(mi pare la nona)

...questo potrebbe portare ad un "disinvestimento" della Famiglia Benetton..e allora si che sarebbero dolori...

Inviato: 20/03/2007, 20:40
da MASGUID
scusa?? ma il contratto con euroleague non vale più se non arrivi entro le prime 9?? questa mi è nuova...
cmq spero e credo che i Benetton non abbiano intenzione di farci brutti scherzi...
Inviato: 20/03/2007, 20:41
da MASGUID
quindi sta rischiando forte anche la fortitudo nonostante il contratto...
Inviato: 20/03/2007, 23:25
da Raddikk
MASGUID ha scritto:quindi sta rischiando forte anche la fortitudo nonostante il contratto...
yessssssssssssss
scherzi a parte...ci sono tipo 3-4 cause di rescissione dal contratto...e arrivare in posizioni di bassa classifica, ma non ricordo quale, è una di queste...
Inviato: 21/03/2007, 20:28
da MASGUID
prime sentenze coppa italia resta a treviso e -12 in classifica... già più decente!!!

Inviato: 21/03/2007, 20:31
da dello
quest'ultima sentenza e' gia' + accettabile.
Inviato: 21/03/2007, 20:33
da Panzer
Accettabile come sentenza.....probabilmente coi vari appelli verrà ridotta.....forse sarebbe più giusto vengano tolti i punti delle partite con Lorbek in campo