Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto:Si ma ragazzi mettiamoci d'accordo, il primo anno quando Andrea non giocava tanto si insultava Smitch perchè doveva puntare sulla sua prima scelta, adesso si dice che DeRozan non dovrebbe giocare. DeRozan IMHO giustissimamente adesso i suoi 20/25 a sera almeno di disastri clamorosi li fa e sia pur con i suoi limiti e le sue ingenuità non sta affossando la squadra, ci son partite dove è molto produttivo e altre dove soffre ma il suo apporto lo da. La cosa importante è che DeRozan non è in campo quando si decidono le partite, viene fatto partire in quintetto perchè così la maggior parte dei suoi minuti sono all'inizio dei tempi e quindi le sue eventuali ingenuità incidono meno sulla partita, vogliamo criticare Triano anche per questo?? Se il coach ha finalmente deciso di puntare in guardia solo su DeRozan e il Beli per me è finalmente arrivato alla soluzione piu giusta ed equilibrata per la squadra.

Sono d'accordo con te, a parte che si scrive "a meno di" e non "almeno di".

benny ha scritto:sia chiaro i 20 minuti a partita (quasi sempre da titolare) li darei anche io.

Ed io che ho detto? ciò non vuol dire che quando giochi contro dei mostri lo devi mettere titolare. Ti capitano per 10 partite l'anno, e li immo invece di 20-25 minuti li metti per i 10-15 in cui non giocano i mostri per uno specialista difensivo male non fa.

Si ma così facendo gli dici in maniera esplicita che non ti fidi di lui. Boh io le rotazioni in Regular Season se fossi un coach le toccherei il meno possibile, sono la base di una squadra. Nei playoffs il discorso cambia e di molto invece, li si gioca sugli accoppiamenti e un DeRozan-Bryant non sarebbe nemmeno preso in considerazione

benny ha scritto:Io sinceramente non approvo il mettere lo zozzo a prescindere, sia chiaro i 20 minuti a partita (quasi sempre da titolare) li darei anche io. Ma quando affronti il mamba o wade no. Anche per Derozan molto meglio metterlo in campo quando questi non giocano, non è ancora pronto (immo sono pochi i novellini pronti a marcare questi mostri). In partite del genere meglio metterci il beli o Wright. Stesso discorso si potrebbe fare col turco fouri forma con gente come LBJ. Ma per fare queste cose devi essere un allenatore vero e l'uomo con tre ani certo non può fregiarsi con questo titolo.

è certo perchè Belinelli o Wright invece il Mamba te lo cancellano dal campo vero?
Dai oh siate seri cazzo!

mighty ha scritto:

benny ha scritto:Io sinceramente non approvo il mettere lo zozzo a prescindere, sia chiaro i 20 minuti a partita (quasi sempre da titolare) li darei anche io. Ma quando affronti il mamba o wade no. Anche per Derozan molto meglio metterlo in campo quando questi non giocano, non è ancora pronto (immo sono pochi i novellini pronti a marcare questi mostri). In partite del genere meglio metterci il beli o Wright. Stesso discorso si potrebbe fare col turco fouri forma con gente come LBJ. Ma per fare queste cose devi essere un allenatore vero e l'uomo con tre ani certo non può fregiarsi con questo titolo.

è certo perchè Belinelli o Wright invece il Mamba te lo cancellano dal campo vero?
Dai oh siate seri cazzo!

Mighty cerca di essere razionale anche tu.

Non dicono che lo cancellano, ma forse un qualcosa in più i giocatori in grassetto te lo danno.

Visto soprattutto come gioca Toronto, dove la fase offensiva e realizzativa è quasi tutta in mano ai lunghi. Quini la SG può concentrarsi più sulla difesa.

Non sei d'accordo?

maurom ha scritto:Si ma così facendo gli dici in maniera esplicita che non ti fidi di lui. Boh io le rotazioni in Regular Season se fossi un coach le toccherei il meno possibile, sono la base di una squadra. Nei playoffs il discorso cambia e di molto invece, li si gioca sugli accoppiamenti e un DeRozan-Bryant non sarebbe nemmeno preso in considerazione

Guarda sono d'accordo con te, tranne nei casi di accoppiamenti improponoibii come quello dell'altra sera. Immo non credo che se ti tolgo solo contro dei mostri come kobe, spiegandoti che voglio giocatori con più esperienza vuol dire non avere fiducia. Immo la fiducia si vede nelle altre 70 partite. e Poi i minuti gli e li dai lo stesso solo non contro i dei dell'olimpo, così gli eviti brfutte figure e gli dai il tempo di mettere su esperienza e massa. Poi io lo zozzo lo vedo da sempre come un tre un po basso più che come guardia, ragione in più per non poter marcare wade e kobe. Poi siamo d'accordo che alle matricole bisogna dare fiducia e lasciare il tempo per crescere. Ma le 2 cose non si escludono.
Might a te mi chiedo che senzo abbia risponderti. Ovvio che wade e kobe possono essere marcati da 3-4 iper difensori ed ancora ti fanno dei 20ellli come niente, ma certo meglio dello zozzo (oggi) tutte le guardie titoari della lega riescono a imitarlo di più. Ieri era imbarazzante. Kobe faceva del ragazzo quello che voleva. Ma che parlo con te, tanto la partita mica l'hai vista. Guarda che il beli la palla rubata l'ha fatta su kobe. E l'anno scorso contro il mamba beli ha fatto una prestazione difensiva mostruosa, limitandolo un sacco.

maurom ha scritto:Si ma ragazzi mettiamoci d'accordo, il primo anno quando Andrea non giocava tanto si insultava Smitch perchè doveva puntare sulla sua prima scelta, adesso si dice che DeRozan non dovrebbe giocare. DeRozan IMHO giustissimamente adesso i suoi 20/25 a sera almeno di disastri clamorosi li fa e sia pur con i suoi limiti e le sue ingenuità non sta affossando la squadra, ci son partite dove è molto produttivo e altre dove soffre ma il suo apporto lo da. La cosa importante è che DeRozan non è in campo quando si decidono le partite, viene fatto partire in quintetto perchè così la maggior parte dei suoi minuti sono all'inizio dei tempi e quindi le sue eventuali ingenuità incidono meno sulla partita, vogliamo criticare Triano anche per questo?? Se il coach ha finalmente deciso di puntare in guardia solo su DeRozan e il Beli per me è finalmente arrivato alla soluzione piu giusta ed equilibrata per la squadra.

Ma infatti, la gestione di DeRozan è una delle cose migliori fatte da Triano da quando siede su quella panchina. Toglierlo dal quintetto perchè dall'altra parte c'è Bryant non ha senso, tanto più che quando la partita si decide in campo lui giustamente non c'è.

Mike ha scritto: Non sei d'accordo?

No. Perchè non hai Salmons, Battier o Sefolosha nè sei con l'acqua alla gola come classifica a est. E considerando che Belinelli e DeRozan in attacco +/- si equivalgono il minimo (ma proprio minimo minimo minimo eh...) plusvalore che Belinelli ti da in difesa non vale la candela di limitare la cresicta di DeRozan. Perchè anche farsi stuprare da Kobe Bryant per una guardia di 20 anni significa crescere come giocatore.

Dico questo considerando equilibrati i 20/25 minuti di media che ha il rookie e soprattutto i momenti in cui gioca. Certo che se giocasse 35 minuti a partita e i 4/4 pure io darei del pazzo a Triano.

Benny, in effetti avrebbe più senzo se prima di discutere con me o chiunque altro imparassi la lingua.

In questa squadra di merda s'è rischiato di bruciare il Mago
perchè si dovevano far giocare morti scavati come Nesterovic e JO.
Fortunatamente pare stiano rinsavendo e i minuti del beli
non possono che aumentare, specie nei momenti importanti.

raf ha scritto:In questa squadra di merda s'è rischiato di bruciare il Mago
perchè si dovevano far giocare morti scavati come Nesterovic e JO.
Fortunatamente pare stiano rinsavendo e i minuti del beli
non possono che aumentare, specie nei momenti importanti.

No. Il Busto ha rischiato di bruciarsi da solo non avendo il carattere di reagire alla panchina.
In realtà ha giocato 25 minuti a partita il primo anno e 24 il secondo nonostante facesse pena.
Il fatto che il Busto non aveva minuti è stata una frigneria tipica italiana...

mighty ha scritto:

raf ha scritto:In questa squadra di merda s'è rischiato di bruciare il Mago
perchè si dovevano far giocare morti scavati come Nesterovic e JO.
Fortunatamente pare stiano rinsavendo e i minuti del beli
non possono che aumentare, specie nei momenti importanti.

No. Il Busto ha rischiato di bruciarsi da solo non avendo il carattere di reagire alla panchina.
In realtà ha giocato 25 minuti a partita il primo anno e 24 il secondo nonostante facesse pena.
Il fatto che il Busto non aveva minuti è stata una frigneria tipica italiana...

Oh madonna, ora si scatena il riassunto delle puntate precedenti.... non rispondete vi prego!

benny ha scritto:

benny ha scritto:sia chiaro i 20 minuti a partita (quasi sempre da titolare) li darei anche io.

Ed io che ho detto? ciò non vuol dire che quando giochi contro dei mostri lo devi mettere titolare. Ti capitano per 10 partite l'anno, e li immo invece di 20-25 minuti li metti per i 10-15 in cui non giocano i mostri per uno specialista difensivo male non fa.

Non ho capito, ma tu discuti con te stesso?

Fai un post, poi ti quoti e ti rispondi?

Forte!

The Huge ha scritto:

benny ha scritto:

benny ha scritto:sia chiaro i 20 minuti a partita (quasi sempre da titolare) li darei anche io.

Ed io che ho detto? ciò non vuol dire che quando giochi contro dei mostri lo devi mettere titolare. Ti capitano per 10 partite l'anno, e li immo invece di 20-25 minuti li metti per i 10-15 in cui non giocano i mostri per uno specialista difensivo male non fa.

Non ho capito, ma tu discuti con te stesso?

Fai un post, poi ti quoti e ti rispondi?

Forte!

doppia personalità????

maurom ha scritto:Si ma ragazzi mettiamoci d'accordo, il primo anno quando Andrea non giocava tanto si insultava Smitch perchè doveva puntare sulla sua prima scelta, adesso si dice che DeRozan non dovrebbe giocare. DeRozan IMHO giustissimamente adesso i suoi 20/25 a sera almeno di disastri clamorosi li fa e sia pur con i suoi limiti e le sue ingenuità non sta affossando la squadra, ci son partite dove è molto produttivo e altre dove soffre ma il suo apporto lo da. La cosa importante è che DeRozan non è in campo quando si decidono le partite, viene fatto partire in quintetto perchè così la maggior parte dei suoi minuti sono all'inizio dei tempi e quindi le sue eventuali ingenuità incidono meno sulla partita, vogliamo criticare Triano anche per questo?? Se il coach ha finalmente deciso di puntare in guardia solo su DeRozan e il Beli per me è finalmente arrivato alla soluzione piu giusta ed equilibrata per la squadra.

Non ho capito, ma tu discuti con te stesso?

Fai un post, poi ti quoti e ti rispondi?

Forte!

Il mio intervento era in risposta al post di maurom. Ho utilizzato una frase scritta in precedenza per rispondergli. ma ho voluto evitare un quote col fatto che era il post antecedente al mio.
Nessuna inclinazione autoreferenziale .
Might smettila di rispondere su errori di battitura (s e z sono vicine nella tastiera) quando non hai argomenti.

benny ha scritto: Might smettila di rispondere su errori di battitura (s e z sono vicine nella tastiera) quando non hai argomenti.

in realtà le argomentasioni erano riportate nelle 6 righe zopra...