Re: Stagione 2011/2012 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VI
Inviato: 10/01/2012, 8:14
Vabbhè imbarazzante

I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
MVP! MVP! MVP!Fausto ha scritto:Secondo me non si tiene abbastanza conto di che razza di squadra é Toronto, di chi ci gioca e perché...
Il Mago sta facendo qualcosa di mostruoso!
Una squadra che senza Andrea é
- senza un tiratore affidabile
- senza un secondo violino
- senza un secondo play
- senza un sesto uomo
- sottodimensionata nel reparto lunghi
- con un play fino a 20 giorni fa considerato clinicamente morto
- nuovo coach
- senza un ala piccola degna di questo nome
Il nulla cosmico...
E se vincono a Wash. sono 5-5![]()
Tra poco la stagione andrä inesorabilmente a sud perché Andrea, povero, non puö tenere per 60 partite cosi... non sarebbe umano...
Perö per me puö bastare
atomico ha scritto: Pertanto è la difesa che ha fatto vincere i Raptor (nonché la scarsezza dei Minesota, che mi ha quasi scandalizzato), e non il contributo offensivo di Andrea.
atomico ha scritto: In attacco Andrea mostra un regresso davvero spiacevole rispetto alle partite di inizio stagione, in quanto ha perso le due caratteristiche che Casey lo sta aiutando a sviluppare: alte percentuali, e capacità di muovere il gioco.
.....
Come sempre le persone si fanno ingannaredai numeri, e considerano 11/25 accettabile.
atomico ha scritto: Dove Casey è stato una pera è con Derozzo.
Viktor ha scritto:Per me meglio Andrea su Love, Amir gli ha concesso secondi tiri e ha difeso maluccio sull'amore.
Sarei curioso di sapere quanti anni hai...E se sogni di diventare giornalista...Perchè se speri di fare quello,iscriviti alla scuola di Buffa e farai carriera...atomico ha scritto:Ieri i Raptor hanno giocato complessivamente peggio che contro Phi, perlomeno in difesa. Certo è che Phi con i Raptor hanno fatto una grandissima partita (come ho più volte sottolineato è stato più loro merito che demerito dei Raptor i 35 punti di scarto), e ieri tanto per dire i Phi hanno battuto Indiana per 10 punti e hanno un record di 6-2.
Di positivo rispetto alla gara precedente c'è che i Raptor hanno saputo alzare il livello della loro difesa nell'ultimo quarto, esattamente come deve essere fatto per vincere. Nell'ultimo quarto se è possibile la difesa è ancora più importante perché una squadra che difende bene nell'ultima fase di gioco, riesce sempre ad avere anche la meglio sul lato offensivo. Pertanto è la difesa che ha fatto vincere i Raptor (nonché la scarsezza dei Minesota, che mi ha quasi scandalizzato), e non il contributo offensivo di Andrea.
Andrea ha partecipato piuttosto bene alla difesa, ma sopratutto è stato impressionante JJ.
Riguardo la difesa di Andrea devo dire che nelle ultime due partite è stato coinvolto di più rispetto alle partite precedenti, e si è trovato in molte occasioni a difendere il pitturato, e se l'è cavata bene: segno che in un sistema difensivo migliore anche quell'aspetto del suo gioco ne risente positivamente.
In attacco Andrea mostra un regresso davvero spiacevole rispetto alle partite di inizio stagione, in quanto ha perso le due caratteristiche che Casey lo sta aiutando a sviluppare: alte percentuali, e capacità di muovere il gioco.
Come sempre le persone si fanno ingannaredai numeri, e considerano 11/25 accettabile. La verità è che Andrea ieri al tiro non c'era, e se togliamo dai suoi punti i tiri che ha fatto attaccato al canestro a seguito di penetrazioni, potremmo arrivare ad uno scandaloso 4/15.
Intendiamoci sul lato offensivo Andrea è stato bravo a compensare la scarsezza al tiro con le penetrazioni, ma doveva anche evitare di forzare molti tiri, cercando di muovere la squadra in attacco, tramite passaggi. Questo è l'aspetto in cui più è regredito, e non ne capisco il perché, dal momento che lui ha talento nei passaggi. Può anche essere che i suoi compagni non riescano a smarcarsi quando lui ha la palla, può essere che magari è marcato più strettamente, può essere che sta facendo schemi offensivi che lo vedono più nelle parti esterne del campo da dove è più difficile passare, può avere quindi delle attenuanti, ma certo è che questo aspetto del suo gioco va assolutamente recuperato.
Casey è stato bravissimo sia con Andrea sia con i Raptor, dotandogli di una ottima difesa (la cui pecca principale è nel perimetro dove concede troppi tiri da 3 comodi, e questo significa che con squadre che azzeccano la partita sui tiri da 3 i Raptor saranno sempre spazzati via). Con la difesa si vincono molte più partite che con l'offesa, e questo mi lascia sperare che alla fine i Raptor possano ottenere un record di vittorie molto migliore dell'anno scorso (e la cosa andrà tutto a vantaggio di Andrea).
Dove Casey è stato una pera è con Derozzo. Così come Derozzo gioca ora è praticamente nullo, e ha bisogno urgente di schemi offensivi che ne facciano emergere più le capacità. Potrebbe anche essere che il brufulo sia giù di morale per aver compreso di non possedere le capacità per essere un primo violino, oppure può essere che risenta dei duri compiti difensivi che è chiamato a svolgere quest'anno. Non so bene quale sia il problema (durante la partita mi concentro su Bargnani non sul bufolo), ma Casey deve darsi una mossa, perché Toronto è una pizza priva di grandi talenti in attacco, e non può permettersi di disperdere il poco di buono che ha in mano.
Con questo tipo di se e ma, ci si fanno solo le cose che fanno i falegnamiatomico ha scritto: La verità è che Andrea ieri al tiro non c'era, e se togliamo dai suoi punti i tiri che ha fatto attaccato al canestro a seguito di penetrazioni, potremmo arrivare ad uno scandaloso 4/15.
Sinceramente vorrei capire in quale occasione DD ha mai dimostrato di poter stare in un palazzetto NBA, che non fosse sugli spalti a vendere hotdogmago romano ha scritto:atomico ha scritto:
atomico ha scritto: Dove Casey è stato una pera è con Derozzo.![]()
Adesso Casey è colpevole delle ultime prestazioni di Demar. Ma dai. Deve forse entrare nella testa di Demar per fargli capire quando deve penetrare, quando deve tirare e quando passare senza forzare. Derozzo è un ragazzino sta imparando, sbaglia e l'allenatore gli spiega dove migliorare. Mica può entrare Casey al posto di Demar. Se Demar ha giocato male tre partite consecutive in primis è colpa sua. E' comunque è giusto dargli tempo dato che di giocatori decenti non ce ne sono molti in squadra.
Sì in effetti potrebbe evitare di fare sempre un terzo dei punti della sua squadra e sbattersi un po' di più in difesa, ne vincerebbero molte di più così. Tipo contro Philadelphia.atomico ha scritto:Pertanto è la difesa che ha fatto vincere i Raptor (nonché la scarsezza dei Minesota, che mi ha quasi scandalizzato), e non il contributo offensivo di Andrea.
Su 25 tiri (che sono comunque tanti) io di forzature non ne ricordo più di 3-4, se anzichè 44 minuti ne avesse giocati 38 probabilmente nel quarto quarto un paio di jumper dentro e fuori li avrebbe messi senza problemi. Il bello di Andrea in questa stagione è proprio che sta forzando pochissimo rispetto a quanto ci avesse abituati, nonostante con quella squadra di talento piuttosto basso la voglia di mettersi in proprio dovrebbe salirgli alle stelle. Non è che da inizio stagione ha smesso di passare la palla preferendo il tiro, è che le altre squadre si sono adattate stringendo sulle linee di passaggio per impedirgli lo scarico o lasciando tiri ai suoi compagni in posizioni scomode, che tanto non la mettono neanche a morire. Dove tu veda questo "regresso spiacevole" proprio mi sfugge, sul serio.atomico ha scritto:In attacco Andrea mostra un regresso davvero spiacevole rispetto alle partite di inizio stagione, in quanto ha perso le due caratteristiche che Casey lo sta aiutando a sviluppare: alte percentuali, e capacità di muovere il gioco. Come sempre le persone si fanno ingannare dai numeri, e considerano 11/25 accettabile. La verità è che Andrea ieri al tiro non c'era, e se togliamo dai suoi punti i tiri che ha fatto attaccato al canestro a seguito di penetrazioni, potremmo arrivare ad uno scandaloso 4/15. Intendiamoci sul lato offensivo Andrea è stato bravo a compensare la scarsezza al tiro con le penetrazioni, ma doveva anche evitare di forzare molti tiri, cercando di muovere la squadra in attacco, tramite passaggi. Questo è l'aspetto in cui più è regredito, e non ne capisco il perché, dal momento che lui ha talento nei passaggi. Può anche essere che i suoi compagni non riescano a smarcarsi quando lui ha la palla, può essere che magari è marcato più strettamente, può essere che sta facendo schemi offensivi che lo vedono più nelle parti esterne del campo da dove è più difficile passare, può avere quindi delle attenuanti, ma certo è che questo aspetto del suo gioco va assolutamente recuperato.
Questa è una leggenda che sarebbe ora di sfatare una volta per tutte, e la racconteranno spesso gli allenatori che vogliono far colpo sui tifosi. Una grande difesa ti aiuta a stare in partita la maggior parte delle volte quando non sei in serata al tiro, e a volte può far la differenza quando al tiro le due squadre si equivalgono. Ma tutte le grandi squadre "difensive" che hanno vinto qualcosa in questo sport erano squadre con fior di attaccanti, altro che "defense, defense, defense!". Per favore.atomico ha scritto:Con la difesa si vincono molte più partite che con l'offesa
Senza un training camp adeguato e con un approccio alle partite totalmente diverso, poco si può imputare a Casey sull'involuzione di Derozan. E' giovane, gli viene chiesto di cambiare un po' il suo gioco senza avere il tempo di correggere con lui in palestra le cose che non vanno, e probabilmente ha anche poco tempo per riguardare le proprie partite. I Raptors corrono molto meno dell'anno scorso e Demar ne risente parecchio, ma l'età e il potenziale sono dalla sua. Questa stagione servirà a dirci se può diventare un grande giocatore o solo un buon giocatore, e secondo me la differenza starà nella quantità di tempo che gli servirà a trovare un modo di essere efficace in questo nuovo sistema. I Raptors hanno notevole bisogno di lui, e mi auguro che presto arrivino le risposte. A cominciare da stanotte, con un Bargnani cavalcato per 44 minuti dovrà essere il n.10 a portare un po' di più la croce in attacco.atomico ha scritto:Dove Casey è stato una pera è con Derozzo. Così come Derozzo gioca ora è praticamente nullo, e ha bisogno urgente di schemi offensivi che ne facciano emergere più le capacità. Potrebbe anche essere che il brufulo sia giù di morale per aver compreso di non possedere le capacità per essere un primo violino, oppure può essere che risenta dei duri compiti difensivi che è chiamato a svolgere quest'anno. Non so bene quale sia il problema (durante la partita mi concentro su Bargnani non sul bufolo), ma Casey deve darsi una mossa, perché Toronto è una pizza priva di grandi talenti in attacco, e non può permettersi di disperdere il poco di buono che ha in mano.
Non sono un grande estimatore di Demar che ha grossi limiti nei fondamentali di palleggio, passaggio e nella visione di gioco. Ma il talento di attaccare il canestro supportato da un fisico da grande saltatore è notevolissimo. Se non gioca lui in questa squadra possono giocare in tre e nessuno nel suo ruolo.Ruchi ha scritto: Sinceramente vorrei capire in quale occasione DD ha mai dimostrato di poter stare in un palazzetto NBA, che non fosse sugli spalti a vendere hotdog